,引发了广泛的社会关注与思考。
他的坚持既体现了个人精神的力量,也折射出教育环境、社会支持对个体成长的影响,以及对人生可能性的深刻启示:
坚持的底色:与命运抗争的自我突破
刘政的坚持并非一帆风顺,而是充满挫折与反复。
10年期间先后六次参加司考法考,他经历了客观题仅差1分的遗憾、主观题两次失利导致客观题成绩作废的打击,甚至因英语未达标未能取得在职硕士学位。
这种“西西弗斯式”的循环考验着他的意志——每一次失败都需从头再来,但他始终选择“推石上山”,最终在第六次法律职业资格考试中以主观题110分、客观题214分的成绩“上岸”。
这种近乎偏执的坚持,展现了他对法律职业的强烈信念与对人生目标的执着追求。
环境与机遇:北大“沃土”与社会的托举
刘政的成长离不开北大开放包容的学术环境。
他虽非正式学生,但可自由旁听课程,获得法学界权威人士的教材与论文指导,甚至得到师生自发的情感支持(如赠送笔记、分享备考经验)。这种“非制度性资源”成为他突破知识壁垒的关键。
(北京大学官微发文介绍刘政的故事)
此外,媒体报道后,律所合伙人因他的故事主动提供机会,北大教授的推荐更助他进入知名律所,这凸显社会对“奋斗者”的善意与认可。
职业转型:从“身份焦虑”到自我价值实现
刘政的坚持并非单纯追求职业跃迁,更是一场与自我较量的精神成长。
他坦言,入职律所初期面临实务技能不足的挑战,但他以“海绵吸水”的姿态学习,逐渐获得同事认可。这种谦卑与进取的态度,打破了“非科班出身”的局限,证明职业成就更多依赖于持续学习的能力而非起点高低。
正如他所言,“北大像一块沃土,我们都是种子”,起点虽低,但向上生长的意愿终能突破桎梏。
社会意义:平凡人的“英雄叙事”与可能性重构
刘政的故事被网友称为“现实版扫地僧”,其励志性在于它消解了世俗对“成功”的单一定义。他的经历证明:
1、人生不设限:即使出身民办二本、从事基层工作,也能通过持续努力实现职业转型;
2、坚持的价值:失败本身并非终点,而是积累能量的过程,正如尼采所言“杀不死你的使你更强大”;
3、社会流动的可能性:在优质教育资源与社会支持的双重作用下,个体的努力能够突破结构性限制。
优绩主义之外的另一种答案
尽管刘政的故事充满正能量,但也需警惕将其简单化为“逆袭神话”。
他的成功固然依赖个人奋斗,但北大提供的独特平台与师生支持是不可复制的特殊条件。
然而,这并不削弱其启示意义——它提醒我们:在优绩主义主导的社会评价体系外,人生更应关注内在成长与自我超越。
正如刘政所言,“最好的年华没有虚度”,其价值不在于世俗意义上的“上岸”,而在于十年间与知识、与自我的对话。
刘政的十年坚持,是个人意志、教育公平与社会温度共同作用的结果。他的故事既是对“努力必有回报”的传统叙事的印证,更是对“成功”定义的解构——真正的胜利不在于最终抵达何处,而在于每一次跌倒后仍选择前行的勇气。这种精神,或许比“逆袭”本身更具普世意义。
来源:本文借助DeepSeek创作,供学习参考
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.