“焊死”的东北三省，“散装”的江苏省，同样是省为何差别这么大

读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。

“焊死”了的东北三省，与“散装”的江苏省，同样是省为何差别这么大？

东北“老铁”抱团取暖，江苏“十三太保”各显神通，其中的反差透露着魔幻现实主义的“省籍”玄学。首先地理格局的不同，对文化融合的影响差异性巨大。

东北三省地处辽阔的东北平原，四周被大兴安岭、长白山等山脉环抱，形成相对封闭的地理单元，就像一个地理“结界”。但同时平原内部却无显著自然阻隔，人员流动便利，促进了方言、习俗的趋同。

东北官话覆盖三省，饮食偏重面食与炖菜，形成“大碴子味”的共性文化符号。黑吉辽连起来甚至能拼出个一张完整的“大炕”，松花江冰面溜个冰都能“跨省”！

反观江苏省，因为长江、淮河横贯全境，硬生生被“两刀”切成苏南、苏中、苏北三块，同时分别对应形成吴文化、江淮文化和楚汉文化三大文化版块。而且早在三国时期，徐州就归“曹老板”，苏州则属“孙十万”。

而这样的南北割裂，实际是和江苏省南北跨越暖温带与亚热带的自然气候条件密切相关。一方水土养一方人，导致苏州的甜口饮食与徐州的咸辣风味差异显著。

方言上更存在吴语、江淮官话、中原官话三大体系，彼此难以互通。这种地理格局差异是导致东北形成“集装”文化圈，而江苏呈现“散装”状态的主要原因之一，但却并非全部原因。

东北的文化统一性实际源于晚清至民国的大规模移民潮。山东、河北等地移民在“闯关东”过程中，面对严寒荒野的生存挑战，形成互助共生的集体记忆。

加之近代工业化进程中，奉系军阀推动三省协同发展，强化了区域整体意识。东北三省的行政区划虽多次调整，但“东北”作为文化概念早已超越省界。建国后“东北大区”的设立，更强化了“东北人”的超省域认同。

但江苏则因历史更悠久，早在明朝前已形成稳定文化分区，吴文化扎根太湖流域，楚汉文化孕育于徐州，江淮文化成型于运河沿线。明清漕运与盐业虽促进经济交流，但未能消弭根深蒂固的地域认同差异。

清初江南省分治，江苏”得名于江宁与苏州，就一定程度上体现了其“拼装省”的特质。“东北银”开口就是老铁双击666，江苏人张嘴却暴露籍贯。

更要命的是文化底蕴，南京六朝古都端着架子，徐州楚汉争霸气场两米八，十三个市恨不得人手一本城市“独立宣言”！

疫情期间别的省健康码是全省通，江苏直接整出十三套健康码系统，支援武汉的医生也是各个地市自行派出！

实际上这也与东北和江苏两地的经济模式密切相关，东北的重工业集群依赖跨省协作，东北“老铁”炼钢造车一条龙，鞍钢大庆手拉手，产业链栓得比铁链还结实，哈大齐工业走廊、辽中南城市群等规划更强化了区域协同，谁敢掉链子整个东三省都得崩。

但反观江苏则因苏南乡镇企业、苏中沿江开发、苏北产业转移等差异化路径，形成“十三太保”各自为战的竞争格局。

十三个市更是人均“霸道总裁”，苏州搞电子比乔布斯还赛博朋克，无锡物联网玩得马斯克直呼内行，常州重工机械造得变形金刚都喊大哥。个个都是GDP战神，谁稀罕搞“共同进步”，不上演商战大戏就不错了！

看了东北和江苏的不同省域文化特点，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！

读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料： 百度百科，江苏省 https://baike.baidu.com/item/%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E7%9C%81/320938

百度百科，东北地区 https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E5%8C%97%E5%9C%B0%E5%8C%BA/7596883

中国日报网，专家观点：“深化东北三省一区交流合作，推动东北区域经济一体化” https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770750076228902631&wfr=spider&for=pc