《红楼梦》里，曹雪芹为什么写王夫人是天真烂漫之人？

《红楼梦》里另一处天真烂漫是这么用的。

园中那些人多半是女孩儿，正在混沌世界，天真烂漫之时，坐卧不避，嘻笑无心。

大观园里的大部分女孩，小的七八岁，大的十四五。因为没有机会读书，也没有什么人情世故要处理。所以比较单纯，非常质朴。没有怎么受外界名利世俗的影响。一言一行出自天性，不虚伪不做作。

王夫人是什么人呢？

小儿子已经十一二岁了，孙子也有七八岁了。

也就是说年纪大，少则四十多，多则五十出头。

王夫人是荣国府主母。

用善姐儿的话说，荣国府里每天大事少说十几件，小事上百件。

王夫人在荣国府待几十年了。

脑子依然混沌，比较单纯，非常质朴。不虚伪不做作，想一出是一出。

这叫什么？

这叫没有经受过知识的污染，也没有被智慧雕琢。看山是山，看水是水。

山后面有什么，水下面有什么。

王夫人这么个不虚伪不做作，没有心机的贵族太太，她是看不出来的。

她不是坏人，但你如果有机会敲敲她的脑袋，大约还会咣咣响。你细听，和尚敲木鱼也是那声。

王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人，今既真怒攻心，又勾起往事。

有人说了。这一节啊。你们错怪王夫人啦！

王夫人又没有上帝视角。她作为一家之主母，那个时代守礼遵矩的名门贵妇，当她看到一个衣衫不整，头发散乱丫头，又有了之前骂小丫鬟的印象打底，难道她不应该大怒吗？

哎，我问问大家。

当你看到一个大丫鬟，在那骂小丫鬟。第一反应可能是不舒服，不喜欢，但你是不是应该找个人过去调查一下。

为什么骂那个小丫鬟？

是小丫鬟做错事了，还是大丫鬟没事找事骂小丫鬟玩？

如果是前者，那可以说大丫鬟的做法有问题，告诉大丫鬟以后该怎么做就可以了。便是大丫鬟骂的重了，该罚的罚，该教的教。

如果是后者，那应该安抚被责罚的小丫鬟，按家法处置这个无端骂人的大丫鬟。

对不对？

这是一个管理者应该做的事情。先调查再研究，再给出一个处理方案。

而不是由着自己的喜好，我就不喜欢我看着就不高兴，所以这个人一定就是坏人，就是妖精。

还有人说晴雯见王夫人的时候，是衣衫不整，头发散乱。晴雯你失仪了。王夫人不高兴是正常的。

好的，好的，我们上原文。

晴雯视角：今因连日不自在，并没十分妆饰，自为无碍。

晴雯自己的视角里，只是因为不舒服，没有化妆打扮自己，素颜见王夫人，觉得问题不大。

是这样：

王夫人的视角才是：钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风，而且形容面貌恰是上月的那人。

是这样：

这里并无旁白原文支撑，但存在两个视角。

怎么就有人胡子一翘小嘴一撅，就咬死了晴雯是衣衫不整，头发散乱呢？

还有人说晴雯那是在王夫人面前说谎了啊。王夫人为啥不能撵她呢。

要不还是上原文吧！

王夫人一见他钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风，而且形容面貌恰是上月的那人，不觉勾起方才的火来。王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人，今既真怒攻心，又勾起往事，便冷笑道：“好个美人！真象个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看？你干的事，打量我不知道呢！我且放着你，自然明儿揭你的皮！宝玉今日可好些？”

划重点。王夫人一见到晴雯，屁事还没问呢。就喊着要揭她的皮。

晴雯一听如此说，心内大异，便知有人暗算了他。虽然着恼，只不敢作声。他本是个聪敏过顶的人，见问宝玉可好些，他便不肯以实话对，只说：“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一处，好歹我不能知道，只问袭人麝月两个。” 王夫人道：“这就该打嘴！你难道是死人，要你们作什么！” 晴雯道：“我原是跟老太太的人。因老太太说园里空大人少，宝玉害怕，所以拨了我去外间屋里上夜，不过看屋子。我原回过我笨，不能伏侍。老太太骂了我，说：‘又不叫你管他的事，要伶俐的作什么。’我听了这话才去的。不过十天半个月之内，宝玉闷了大家顽一会子就散了。至于宝玉饮食起坐，上一层有老奶奶老妈妈们，下一层又有袭人麝月秋纹几个人。我闲着还要作老太太屋里的针线，所以宝玉的事竟不曾留心。太太既怪，从此后我留心就是了。” 王夫人信以为实了，忙说：“阿弥陀佛！你不近宝玉是我的造化，竟不劳你费心。既是老太太给宝玉的，我明儿回了老太太，再撵你。”

我再给你划重点。晴雯说我和贾宝玉不熟，不经常和他玩。

王夫人信了。

王夫人信了这话后，等于晴雯已经是无罪的了。

但王夫人依然要回了老太太后，撵走晴雯。

总结一下，王夫人在没有拿到晴雯任何罪证的情况下，天真烂漫喜怒出于心臆的骂晴雯，妖精、浪，还要揭了晴雯的皮。

《红楼梦》如果有人非要说作者此处用天真烂漫形容王夫人，是正面词语，绝对不是贬义词。

我只能说这个人本人也是一把年纪了还天真烂漫，拥有未经世事和文化雕琢的美！