港影：第43届香港电影金像奖影帝之争，谁将抵近一步？

「在文字中证道。——唐泪」

再过一天。

有香港电影金像奖“风向标”之称的香港导演协会大奖，就将揭幕。

有位朋友跟笔者讲，如果这一次，刘青云能够继香港电影评论学会大奖的“最佳男主角奖”之后，再下一城，“四封”金像奖影帝的殊荣，或就已经在向他招手。

那当然就应该概率极大了。

而抢在该“风向标”托出之前，大家正好可以，再猜上一猜。

谁将抵近一步？

影评人、编剧和导演。

不考虑普通影迷，这恰好就是评判表演高低、深浅和好坏的三种角度。

各花入各眼。

恐怕谁都不好说，自己的见解一定就高人一筹。

但万事万物，都离不开固有逻辑。

比如就电影来讲。

笔者认为，从影评人、编剧到导演，对于电影本身及表演的认知、理解和判断来说，应该是一种深度和精度递增的状态。

所以这就可以厘定一个理所当然的逻辑。

预判金像奖赛果，香港电影评论学会大奖不及香港电影编剧家协会大奖准确，而真正的“风向标”，则就应该是香港导演协会大奖。

故而，上文会言，“如果这一次，刘青云能够继香港电影评论学会大奖的‘最佳男主角奖’之后，再下一城，“四封”金像奖影帝的殊荣，或就已经在向他招手。”

遂有本文题旨。

前面有一句话，各花入各眼。

也仍该放在此处。

所以，以笔者之见，郭富城此次的“梅蓝天”角色强横到离谱，甚至有势在必得之象，但旁人也或尊崇许冠文之“老辣”，又或者赞刘青云之“稳定”，还甚至认为，应该褒奖新生代，转而为林峯和游学修喝彩。

这种种声音，无不各拥理据，合乎情理。

而以金像奖历史来观察，刘青云确实一向被评审们“厚爱”，不但以十八次金像奖影帝提名冠绝香港影坛，也已经实现“三封”金像奖影帝的大业。

郭富城则刚好反过来。

不谈两可之间的提名与竞逐，就连理论上必胜的《父子》周长胜和《无双》李问，也竟然可以在金像奖之争上输掉，表演强悍若《最爱》的赵得意，拿不到金鸡奖影帝，而《浮城大亨》的布华泉与《寒战》的刘杰辉，连提名都不得。

奖运实在不济。

在心理层面来讲，无论是演员还是拥趸层面，“刘市民”一派，都优势突出，“郭天王”这边，就忐忑居多。

余者暂不论。

香港导演协会大奖的此次出席者名单，耐人寻味。

导演方面，有刘伟强、许鞍华、郑保瑞和吴思远压阵，《九龙城寨之围城》声势浩大、多人齐至，《破·地狱》、《临时劫案》和《爸爸》，分别由卫诗雅、姜大卫和谷祖琳为代表，入围影帝者，有三人缺席。

老一辈的许冠文、刘青云和郭富城，皆不在出席名单之上。

这会不会是某种“暗示”？

通常来讲，获奖者会得到一些提前的邀请或者“暗示”，除非有特殊行程或者情况，鲜少有胜出者不到场的先例。

当下此时，郭富城正在内地拍广告，早前拍毕的现实题材电影《无名指》，将在荷兰亚洲电影节亮相，其与内地合作的新电影也即将开机。

用其经纪人小美的话来说，诸多事宜奔忙、昼夜难寝。

刘青云和许冠文，则暂不知忙于何事。

新人将有机会？

大家尽可猜测。

而最终赛果，就像一场早定的宿命。

静候揭晓。