浙江
AliveCor 在与苹果的长期专利诉讼案中再次遭遇挫折。 今天，美国联邦巡回上诉法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）维持了一项裁定，即这家医疗设备制造商的心电图专利实际上并不具有相关要件。 因此，Apple Watch 将不会面临国际贸易委员会 (ITC) 的第二次进口禁令。
AliveCor 公司与苹果公司之间的这一来一往始于 2021 年。 AliveCor 诉至 ITC，声称苹果侵犯了其心电图专利。 ITC 作出了有利于 AliveCor 的裁决，建议实施进口禁令，禁止在美国销售带有心电图功能的Apple Watch。 不过，禁令并没有立即生效，因为专利审判和上诉委员会也裁定三项相关专利无效。 要使进口禁令生效，AliveCor 必须赢得对专利审判与上诉委员会裁决的上诉--但它并没有赢得。
AliveCor 首席商务官 Sanjay Voleti 表示："我们对法院今天上午的判决深感失望，法院没有审查现有的次要考虑因素，而 ITC 认为这些因素在认定专利有效性方面具有说服力。我们将继续探索所有可用的法律选择，包括潜在的上诉，以捍卫我们的立场，即我们的专利是有效的，苹果公司侵犯了我们的知识产权。"
"我们感谢联邦巡回法院对本案的慎重考虑。 苹果公司的团队多年来孜孜不倦地开发行业领先的健康、保健和安全功能，这些功能对用户的生活产生了有意义的影响，我们打算继续沿着这条路走下去，"苹果公司发言人 Fred Sainz 表示。
AliveCor 采用了与另一家医疗设备制造商 Masimo 相同的法律策略。 不过，Masimo 成功申请到了 ITC 针对 Apple Watch 的进口禁令。 主要区别在于 Masimo 的专利涉及 Apple Watch 的血氧传感器，而非心电图技术。 为了绕过 ITC 的进口禁令，苹果现在在美国新销售的 Apple Watch 中禁用了血氧传感器。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
