Manus评论一夜两极分化，业内人士建议“让子弹飞一会”

澎湃新闻记者 朱轩 张静

3月6日凌晨，中国AI团队Monica发布AI智能体Manus，号称是“全球首款通用型AI智能体产品”。一夜之间，Manus引发全球AI行业热议，同时也伴随着“过度营销”等质疑。

闲鱼上不少卖家在售卖Manus邀请码和相关服务。

目前，Manus需要通过邀请码才能试用，而申请邀请码需要用户在官网页面留下邮箱并提交一段简短的英文申请理由。记者注意到，Manus的爆火催生了多个社交平台热火朝天地售卖邀请码和相关教程，价格在几元到几万元不等。记者购买多个相关产品后，发现均为Manus代申请邀请码服务，并没有现成账户和邀请码，对方会给相应的申请话术并帮忙提交，但五个小时过去后，记者仍未收到邀请码。

有网友称，有时间买这个，自己申请的邀请码都下来了，很多人只是在盲目追捧新潮流、助长营销。也有人称，个人用户申请不一定能通过，所以才想找找其他渠道。

在二手交易平台“闲鱼”，有网友声称可出售Manus邀请码，标价4万余元；还有卖家号称有Manus成品账号，“只有两个，5000元出”。此外，更多的卖家是在售卖申请邀请码的教程、话术和代申请服务。

记者花3元购买了昵称为“程序员某某”的卖家发布的邀请码产品。对方称，只需提供一个邮箱，他们就可以秒速搞定申请。对方还称，“很多人买，忙到现在都没吃饭。”

卖家给出的申请话术。

记者下单后，对方发来的视频显示，对方在“how can Manus help you”一栏中填写的申请理由为“正在建设有2万人的开发者社群……在社区治理方面的经验和Manus的去中心化愿景相一致，将建立本地化用户组和审核指南等。”

至于何时能申请到邀请码，对方称具体时间不好承诺。

另一位在“闲鱼”上的卖家称，自己有绿色通道，还给出了提高通过率的优化办法，如精准填写自己的行业需要（副业变现、数据分析等），触发官方优先审核，以及独家技巧“自愿贡献使用反馈+测试新功能”，声称成功率直升60%。记者购买该产品后，对方同样称已帮忙提交申请，截至发稿前，记者仍未收到邀请码。

“小红书”上，正在售卖的邀请码申请链接。

在社交平台“小红书”上，有用户上架了“Manus邀请码申请链接”的产品，售价1.99元，记者拍下后对方发来一份资料，包含一个官方申请链接和两张介绍ppt。“小红书”用户们上架的“代申请注册”产品，价格在几元到几十元不等。淘宝平台上，同样也有Manus邀请码的代申请产品，不少卖家称有专业的申请文案，可以手把手教用户申请成功。

3月6日当天，Manus的合伙人张涛在微信朋友圈回应称“完全低估了大家的热情”，公司“从未开设任何付费获取邀请码的渠道”，并且“从未投入任何市场推广预算”，“将优先保障现有用户的核心体验，并逐步有序释放邀请”。

但经过一天的时间，对于Manus的评论开始出现两极。有人批评公司“以邀请码为噱头，营销味太重”，但也有人为Manus的局部创新点赞。鉴于目前用上Manus的人还是少数，业内人士认为，还是“让子弹飞一会”吧。

新闻延伸

是个“有趣的创新产品思路”

值得一提的是，Manus这次的出场方式非常“GPT”，它采用和OpenAI新品发布类似的方式，一段4分钟的视频介绍了这款AI Agent的功能。
在Manus AI的介绍视频中，Manus AI联合创始人兼首席科学家季逸超表示，当其他人工智能只是在产生想法时，Manus交付成果。
Manus可以筛选简历、挑选房产和分析股票，即使用户关闭设备，Manus依然可以在云上继续工作，并在完成后提供结果。在筛选简历案例中，Manus可以解压文件、逐页浏览每份简历、在文件中记录重要信息、在云中异步工作，用户可以随时关闭电脑，一切任务完成后Manus再通知用户。
在评估通用人工智能助手解决现实问题的GAIA基准中，Manus在三个难度级别中全部超越了OpenAl在今年2月上线的DeepResearch。
“感觉好多人都快失业了。”Hugging Face研究工程师赵浩君看到筛选简历的案例后表示，能提高一点效率，就会少很多岗位。他认为Manus的可视化效果惊艳，只要深耕一个领域，智能体都能有不错效果，但通用性目前很难实现。
Manus让大众体验到调用多种工具的智能体小助手，快思慢想研究院院长、原商汤智能产业研究院创始院长田丰认为，Manus是个“有趣的创新产品思路”。随着底层大模型模块化串联，API和开源变得方便、便宜，产品层创新就会提速，涌现出更多有想法的、面向C端的工具箱。他表示，产品创新追求用户逻辑，Manus不像底层技术DeepSeek那样难实现，面对Manus的爆火，也要让子弹再飞一会儿。

远未达到DeepSeek的创新水平

此外，获得了邀请码并参与了Manus评测的人员们认为，Manus在信息搜集和整理方面表现出色，但在复杂任务和交互性方面仍有改进空间。在评测过程中，参与者也遇到了访问需要登录的网站受阻、系统负载过高导致任务失败或速度缓慢、生成的游戏无法交互等问题。
参与者普遍认为，Manus产品仍处于早期阶段，需要不断优化和改进。Manus强调智能体的自主性，中国AI团队在模型训练和产品创新方面表现出色，但竞争激烈。
“Manus原本就是其团队来展示产品理念和阶段性研究成果的一个Demo”，一位从事AI产品测评的人士表示，他虽然有了邀请码，但由于服务器压力无法登录，他告诉澎湃科技，虽然自己没有测试，但是他已经了解，Manus使用过程中的时间较长，从十几分钟到半小时不等。他认为Manus产品体验确实有创新，但技术创新没有太大跨度，并非智能体的“DeepSeek时刻”。目前， Manus的争议较大，评价出现了两极分化，功能被夸大，一些头部营销号带节奏、蹭流量。
有网友甚至表示“这一批AI，最累的就是自媒体博主们”。国内大模型企业人士向澎湃科技表示，头部营销号带节奏严重透支国内民众对AI行业的信任。这波能活下来的AI企业都是靠技术驱动。PR（公共关系）驱动的企业是浪费各种社会资源。他呼吁行业要脚踏实地，戒掉浮躁，“跟美国友商相比，我们的资源很少，要用在支持脚踏实地的企业上，不能资源错配，不能劣币驱逐良币。”
猎豹移动董事长兼CEO傅盛表示，Manus完全不同于DeepSeek，其本质是用工程代码实现通用智能体，“这是很难的，如果能够穷举，就不用大语言模型了，专家系统早就被证明无法实现真正的智能化。”
北京智源人工智能研究院此前预测，2025年更通用、更自主的智能体将重塑产品应用形态，进一步深入工作与生活场景，成为大模型产品落地的重要应用形态。从更强调产品概念的Agent，到更强调应用智能程度的Agentic AI，2025年将看到更多智能化程度更高、对业务流程理解更深的多智能体系统在应用侧落地。北京智源人工智能研究院行业研究组负责人倪贤豪表示，AI应用已经接近大规模爆发的前夜，国内外趋势一致，AI应用成熟度有所提升，“以前更多强调agent要做得非常产品化、端到端，能够应用得非常成熟，但今年大家的思路转变过来，更多是要让它们被用起来。”

本期资深编辑 周玉华