Manus又革命了？35岁牛马月薪3000狗都嫌？

2025年刚开年，时代似乎开了10倍速在奔跑。

35岁牛马真的很难跟。

有人说：AI这么发达，牛马会被裁一半的，以后可咋整？还是当老板好。

对此，我要替老板说句话：其实老板也不知道干啥好。

如果一切都被AI接管，哪来什么老板，众生真正开始平等，大家都是要当牛马而不得的低级生物。

为了提高工作效率，也为了弥补自己0.4级英语水平的不足，最近一年我一直在用AI。

具体用哪个？

这也是我最为困惑的问题，今天通义，明天豆包，后天kimi，随着魔法的使用，也在用Grok和claude，过年之后又梦回deepseek。

下面我来讲讲，作为一个文字工作者，我常用的AI以及各自的长处，最后还会给出我心目中的NO.1（无广告，请放心服用）。

豆包

情绪稳定，不会给你惊喜，但也不会摆烂，不会瞎鸡儿发挥，我最常用的是做校对。相对来说，deepseek做校对就非常不合适，它会自作聪明。还有就是搜索资料的时候，豆包会给出网页链接，查资料也是不错的选择。

kimi：

除了自动生成PPT功能，其他的不大用得到。PPT功能还挺会自作聪明，我用deepseek生出来的大纲，让它做PPT，它拒绝了，还是自己写大纲，又差又努力，哀其不幸怒其太争。

顺便吐槽一句，PPT模板真的很土，20年前的农业重金属设计风可以改改了。

deepseek

看到的第一眼连孩子名字都想好了的那种惊艳，但是相处几天后会发现精神有点问题。发挥得很好，但是乱发挥，你裤子还没脱它就怀孕了的感觉。像是一身精力无处发泄，用力一直过猛。尤其是要写新闻稿，如果让deepseek写， 出来的内容，有点不能直视，用我公关朋友的话说，是“油腻”。

Grok：

马斯克号称地球和火星最好用的AI，可惜一点都没看出来好用在哪，deepseek能又deep又seek，但Grok比较单一，deep了就不能seek，seek了就不能deep，编程这种高科技咱也不懂，但从纯文字上，和deepseek差不多，可能还没deepseek更懂中国宝宝的体质。

ChatGPT

单纯从使用体验上来说，chatGPT真的很拉胯，动不动就死机，要刷新一下才能用，而且最卡顿。以前GPT用得最多，结果过了个年，所有的AI都提上来了，反倒是GPT很鸡肋。奥特曼要努力啊，你不相信光了吗？

Gemini

虽然功能上用平平无奇，胜在稳定，bug少。其实现在通过AI摄取的信息是太过量，而不是太少，不同的对话点来点去会忘了你要干嘛，所以我给平平无奇的Gemini一个它不会出错的功能：中英翻译。

Claude3.7

摊牌了，我的最佳心头好是它。它对你的要求解读得非常准确，比deepseek好的地方是，它从来不乱发挥，不信你可以对比一下，让claude和deepseek同时写一篇新闻稿，你会为Claude的技能惊到。不止如此，我要它翻译我用中文写的广告文案，它也能做到信雅达，用了Claude你才真的知道，为什么文字工作者要失业。

可惜的是，用魔法也注册不了，所以我只能用集合平台上使用它。这意味着每天用的次数很受限。所以用得很小心，就像你身边输出很强但血条很短的刺客，你只会用它进行收割大BOSS。至于小兵的话，还是留给其他AI来解决就好。

科技发展的速度是指数级的，工业革命和第二次工业革命相差100多年，第二次工业革命和计算机革命相差几十年，移动互联网和计算机革命相差的时间更短，而AI仅在移动互联网出现十年左右就诞生了，有人推测，一旦过了某个时间点，可能每天都是科技革命的奇异点。

我问了下deepseek，下一波的奇异点是什么时候，可能十几年后，我们就会迎来每年都是奇异点的时代：

在人工智能还不智能的时候，老板们还能这样：

如果一旦科技革命频繁发生，我们人类能做的，只有帮机器人做笨拙但稀缺的人工服务了：

几周前，我朋友让我用一下影刀，说是能自动化工作，极大提升效率。

结果还没来得及用，Manus就来了。

有网友说：

“现在AI变化太快了，决定等一等，后面一次性学完，可能等一等前面就不用学了。”

时代像是一列高铁，理科精英是车顶上的印度人，也有一些努力上进的人在扒火车，而你我，都是在田野里看着这一切的牛马。

新浪微博： @文摇摇摇摇

合作加微信： wenyaoshiyuan