人工智能的发展，后果不应该是人类智商的下降！

1 智能不智能不重要，

韭菜很重要！

春节到现在，最热门的话题之一就是deepseek。

作为中国自行开发的人工智能领军系统，deepseek的表现十分出色。

在实际应用上，对于经济与社会的带动还处于方兴未艾的阶段，但对于对于抖音的带动效果立刻显现了出来：

几乎一夜之间涌现出了无数关于deepseek培训的视频号，讲师们操着各地口音告诉你，他已经利用deepseek结合剪映，生成了一段视频播放量几十万，或者生成了某篇文章，阅读量10万+。

接着说来吧，不要998，也不要98，只要九块八，发财课程带回家！

最厉害的是发布不到半个月，关于“怎样应用deepseek年入百万”的书籍居然已经开始发售了。

先不说这个时间逻辑对不上，出书总要先撰写吧，然后排版、封面设计、印刷，这个速度是不是太魔幻了？

直到一个朋友用轻蔑的口吻对我说：“一看你就缺乏发散性思维，撰写和排版都可以让deepseek自己做么。”

我才恍然大悟，自己确实有些肤浅了，忘了大儒可以为自己辩经！

这大概属于deepseek的特色周边产品？

我问了deepseek一个问题：“抖音上说用你加上剪映，就可以很容易生成一个播放量十几万甚至几十万的视频，你觉得可能么？”

它的回答很长，概括起来是就是“能提高一定的效率，但播放量要根据创意、受众、发布时间以及平台推荐等等因素的影响，这事儿不好说。“

这家伙说话云山雾罩，于是直接问它：“你别给我绕圈，就告诉我可能性有多大？”

它思考了一会，回答的主要观点是：“可能性不大，概率极低！”

最后又问它：“你觉得抖音上那些卖9块9的培训课程靠谱么？”

回答原话是：“如果课程宣传中承诺“快速变现”或“保证高播放量”，这类课程往往不切实际，目的是割韭菜。

这么看deepseek绝对是人间清醒。

抖音上有个视频说的非常精准：“任何发财的机会，要是十四亿人都能轻易接触，那么它一定是假的！”

都说很多培训是靠制造焦虑赚钱，但在deepseek这波浪潮中，能感觉培训提供者们自己就十分焦虑：

速度一定要快，韭菜的数量和质量都不如以前了，下手晚就割不到了！

2 deepseek应该是提升生产率

的途径，而不是降智的工具！

Deepseek在一些规律性的问题上，确实有很强的分析能力，一些标准型的文案，生成的结果条理清晰，作为一个辅助智能工具，能够在很多领域起到提升效率的作用。

然而众所周知，有些人就是有本事把任何一项科技的进步，迅速转化为投机取巧的工具。

比如用它来写论文！

果然很快就有人付诸实践！并且做出了非常详细的攻略，包括怎样先让deepseek搭提纲，然后分层引导，让它自动生成后全部文本后，再通过调整少量语句规避AIGC的检测。

但不知道有没有意识到，这种方式对于个人的负面影响，可能是永久性的。

我有个朋友老林，当年在英国留学时毕业论文得了个优秀！

据说拿到成绩时他感觉有些恍惚，因为对自己的学习水平和研究能力很有自知之明，PASS可能问题不大，但DISTINCTION几乎没多大可能。

所以事后问导师：是鄙人论文特别优秀么。

导师眯着眼睛，带着礼节性的皮笑肉不笑回答：“It’s possible。”

他立刻理解了，按这个表情和语境，含义是“恐怕不是！”或者“你想多了！”

又问：是答辩特别出色么。

导师很委婉的解释了下，大概意思是他兼容中英两国村镇特色，极具个人风格的英语口音给答辩教授留下了深刻的印象：

至少一半的回答，他们可能都没听懂。

但是当时有个政治正确， 就是对于非母语者，语言能力不应该影响对于学术的判断。也就是听不懂这事儿不能影响对论文的评分。

从这个角度他的答辩还算不错，因为成功的把教授们的评估方向，从技术问题转变成了社会伦理问题。

他还算是个要脸的人，多少有些心虚，追问之下，导师给他说，因为他在论文中丧心病狂的用了100多个Reference，也就是参考文献，而且引用的都比较合理，在教授们能听懂的那一半答辩中，他们感到他确实进行了大量的阅读和思考，所以给了个好评。

当然，也可能是对于没听懂那一半实在没办法评价，干脆给了个安慰奖。

我问他，你确实都认真的研读了么？

他说是的，因为英文底子一般，他熬夜熬的差点把老命都丢进去，但有两个收获特别明显：

第一，尽管很多专业书籍和文献，对于论文的直接指导并没有那么多，可扩展了他的视野，并让他对行业有了非常全面的认知。

第二，在这个基础上，形成了属于自己的独立思考与分析，在方法论与模型上也更加严谨，结论也有一定创新。

很多年后聊起此事，他还感慨当年的那种思考模式，对于后来的工作、学习、乃至生活都起到了很大的影响。

对于大部分学科，特别是社会科学层面，在大学或硕士阶段能取得什么了不起的研究成果的概率是极低的。

但严格的学术训练过程，可以让自己养成良好的思维习惯，这种习惯可以让一个人终生受益。

本国的很多论文大水漫灌的程度本来就很严重，985还好一些，211的毕业论文有些都是东拼西凑的，至于二本什么的更不用说了。

Deepseek对于那些本来就不愿意大量阅读与深入思考的同学来说，不啻于冬日的暖阳，夏日的冰棒，以及困顿交织时的一碗热汤。

根据测试，写篇观点水一些，还算能看的论文，对于AI来说毫无难度，而且比起抄袭仿写带来的作弊问题，这种方式几乎没有什么风险。

我曾经让deepseek写一篇关于中国智能家电行业的发展的小论文，几分钟内5000字一气呵成，要数据有数据，要观点有观点，还给了五个参考文献。

在论文的最后还贴心的说了句：“请注意，以上提到的作者和书名为虚构，仅供参考，建议用户根据实际需求自行撰写。”

也就是说这家伙生编了不少东西。

但不管怎样，比起很多本科阶段的学生，它的论文写作水平确实在技术层面上更加娴熟老到，唯一的问题是大部分观点，都是来自已有的资讯并加以汇总，不能说不对，但创新远远不足。

如果由活人来写这篇论文，时间肯定更长，流程也更复杂，但也可能有更开放的思路与方向，更重要的是通过这个过程，可以扩展自身的知识面的同时锻炼思维能力。

对于喜欢动脑筋的人来说，deepseek可以是非常高效的辅助工具，从而提升工作的效率。

但对于习惯于偷懒的人来说，deepseek最大的好处是：终于可以一点脑子都不用动了！

没有了逻辑分析与思考，人与动物的区别可能就剩直立行走了。

以至于人民日报的网络版都强调：对AI要善用而不是擅用，是助手不是枪手。

3 使用人工智能，

并不是放弃人类的优势！

前两天看到一篇公众号文章，《越少写作的人，越容易神化deepseek》。

这篇文章的观点很有些犀利，作者认为，deepseek确实比以前的AI更有深度，文字更精致，也有一定思考，但总体来看机器味道很浓，是一种用算法蒸馏和压缩的华丽词藻所营造的伪深度。

在deepseek问世后，我也进行过多种题目与文风的测试，感到它的文字生成能力很厉害，智能化程度很高，可以做到结构合理与表达流畅，对于高级词汇的组合更是信手拈来。对于较少写作的人来说，确实可以“惊为天人”。

但在这种“完美”之下，缺少了人性的温度与文字的灵动，更像一种加工精巧的工业化作品。

关于这个问题，曾经有朋友问我：“不是人人都是作家，需要那么好的文字功力干什么？”

这句话的逻辑等于“我就是个搬砖的，要那么多脑子干什么？”

对于这个疑问知乎有个高赞回答：你有了脑子，有可能未来不再搬砖，但没有脑子，大概率是搬一辈子砖。

当然由于认知角度的不同，一些人的营养品，可能是另一些人的馊鸡汤。

文字的作用，不仅仅是写工作总结和研究报告，而是人与这个世界交流的工具，如果丧失了对文字的感觉，意味着与人类数千年来大部分最璀璨的文化瑰宝渐行渐远。

更需要我们认真对待的还有一个原理：文字是语言的基础，好的文字组织能力，不仅有助于流畅的表达，而且有助于提升对于世界的认知。

如同维特根斯坦的《逻辑哲学论》中阐述的，你语言的边界就是你世界的边界，作为思想的工具，当语言被扭曲和污染，或者表述不清时，就会传递虚假思想与篡改事实。

我们可以依托AI进行文字的组织，但不应该放弃对文字的审美与掌控。

AI毕竟是基于大量数据的蒸馏，所以它的成文模式，经常是缺乏灵魂的各类新八股文。

我看到一个抖音上的所谓“名师培训”，教家长们怎样使用AI指导小学生写作文，内容包括怎样选择范文、拆解步骤、以及怎样帮助修辞等等。

流程丝滑的让人不寒而栗。

我们做了一个实验，让AI从一个十岁左右孩子的视角，写一篇小作文，题目是“你身边一个非常特别的人”。

这个实验分别了使用了ChatGPT与deepseek，其中ChatGPT用英文指令，deepseek用中文指令。

ChatGPT写的文章的部分内容如下：

There is a very special person in my life, and that person is my dad. He is the kind of person who always knows how to make everything better, even when things go wrong.

My dad is funny and always has a joke ready to make me laugh. No matter how bad my day at school was, he will always say something silly that makes me smile. He’s like my personal clown, but in a cool way! Sometimes, he even dances around the house, and we both laugh so hard that I forget whatever was bothering me.

What I think makes him the most special is how he cares about everyone. He always helps our neighbors, especially when they need something. If someone is feeling sad, he knows exactly what to say to cheer them up. He says being kind is one of the most important things you can do in life.

My dad is strong, funny, smart, and kind. I want to be just like him when I grow up. He’s the best dad ever, and I’m so lucky to have him in my life.

（译文：在我的生活中，有一个非常特别的人，那就是我的爸爸。他总是知道如何让一切变得更好，即使是在遇到困难的时候。

我的爸爸很幽默，总是随时准备好一个笑话逗我开心。无论我在学校过得多么糟糕，他总能说些搞笑的话让我笑出来。他就像我的专属小丑，但却是个很酷的小丑！有时候，他甚至会在家里跳起舞，我们两个笑得前仰后合，我也会忘记所有的不开心。

我觉得他最特别的地方是他对每个人都很关心。他总是帮助邻居，尤其是在别人需要帮助的时候。如果有人感到难过，他总能说出合适的话来安慰他们。他告诉我，善良是人生中最重要的事情之一。

我的爸爸坚强、幽默、聪明、善良。我希望长大后能变得像他一样。他是世界上最棒的爸爸，我真的很幸运能有他在我的生命中！)

有趣的是，当你重复这个指令时，让它再写一篇时，文章的内容大体相似，但是主人公换成了“我的姐姐”。

下面是deepseek写的文章的部分内容：

在我的身边，有一个特别的人，她就是我的班主任李老师。她就像一盏明灯，照亮了我成长的道路。

李老师有一头乌黑的长发，总是扎成一个马尾辫，显得特别精神。她的眼睛大大的，像会说话一样。每当我们取得进步时，她的眼睛就会弯成月牙，闪烁着喜悦的光芒；每当我们犯错时，她的眼睛就会变得严肃，让我们自觉地低下头。

李老师不仅关心我们的学习，更关心我们的生活。记得有一次，我因为感冒发烧没来上学。李老师知道后，立刻打电话询问我的情况，还叮嘱我要好好休息。第二天，她还特意为我补课，耐心地讲解我落下的功课。

李老师就像一位辛勤的园丁，用爱心和汗水浇灌着我们这些幼苗。她教会了我们知识，更教会了我们做人的道理。她告诉我们，要做一个诚实守信、乐于助人、积极向上的人。

李老师是我身边最特别的人，她像妈妈一样关心我们，像朋友一样理解我们。我爱我的李老师，她是我心中永远的好老师！

是不是有一种感觉：熟悉的配方，熟悉的味道！

相对来讲，ChatGPT的文章更活泼一点，deepseek就是标准的范文，但两者都有一个共同的特征，就是相对套路化与模板化。

而我儿子写这篇文章时，说的是他舅舅又爱吃，又爱玩，还有点没正经，不过活的很开心-----文笔没有AI老练，行文也比不上AI流畅，但生动有趣，童意盎然。

更重要的是这来自他自己的生活，是对身边世界的感知与反馈。

把这个交给AI去生成模板，几乎意味着从小就开始泯灭孩子的想象力与创造力。

在一个所谓“名师教育”的课程留言中，一个家长说：

我不反对使用AI教育孩子，但我反对把我的孩子教育成AI！

4 我们必须接受AI，但可以

选择相处的方式！

同样道理，我并不反对AI，相反，在ChatGPT刚出来的时候，我们就开始全面在工作中引入相关的应用，包括搭建研究框架、图表设计、数据分析等等，一些作图也开始使用专门的AI软件替代人工。

deepseek问世后，我们在很多工作上已经开始尝试系统化的应用。

在日常生活中，包括在孩子的教育上，AI同样也可以是一种有效的工具，例如可以尝试一下英文的智能对话，几乎可以在很大程度上替代口语老师，而且非常生动好玩。

但人工智能应该是人类大脑的辅助与延伸，而不是直接代替大脑。

不要说今天AI还远远没有完善，就是在未来人工智能发展到和终结者一样，人类也不应该放弃自己的核心能力。

当你询问deepseek，人类和人工智能相比会有哪些优势？

它会告诉你：创造与创新能力、情感共鸣、道德伦理、想象力、复杂问题的解决及洞察等。

如果对AI的使用变成了滥用，结果就是通过标准化及公式化的思考框架，逐步降低人类在这些方面的综合素质。

这正是《黑客帝国》中The Matrix想做而没有做到的事情。

人工智能对于人类，应该是进步的阶梯，而不是退化的捷径。

科技在加速发展的过程中，每个人都会无可避免的被动或主动的卷入。但最少我们要尽可能保留一些东西，能让自己在面对未来时有更强的掌控力量。

人工智能正在改变世界，可如果把它作为替代我们独立思考的工具，也可能批量地制造人类智障。