只盼望快乐丨申花观赛手记

当一些不同寻常的事情要发生的时候，我们总是会提前有一些预感。

之前一个周六的最高气温是个位数，之后一个周六的最高气温预测也不过10度出头。而夹在中间的这一个周六，3月的第一天，龙抬头的二月二，却来到了30度的诡异天气。

据说，当天徐家汇观测站测得气温28摄氏度，打破徐家汇观测站建站以来三月初最高气温纪录，是150多年以来最热的三月初。

在我坐地铁去球场的路上，车厢里有一位阿姨正在外放观看短视频，AI的旁白大声地讲述着最近的暖流有多么不寻常，以及会带来多大的潜在危害。

略显呆板且僵硬的男性AI声音说，这样的突然回暖会让很多花花草草误以为春天已经来到，于是准备萌动、发芽、开花。然而，之后马上到来的再次降温，甚至是强降雨，会将这些刚刚长出的嫩芽花蕾彻底摧毁。

比赛日的气氛是热烈的。

我提前三个小时抵达了球场周围，这肯定是自去年十月底以来的新纪录了。当时的天气还很阴冷，我用来暖手的咖啡在坐上看台前就已经凉了大半。这与上周末热烈的阳光有着相当鲜明的对比，毕竟那天是我今年第一次买了冰咖啡进场。

焦点比赛的好处，在于又有了很多与朋友见面的机会和理由。赛前，我兜兜转转了三五个看台，加上场外见到的朋友，忙碌得像是在一场盛大的派对里四处社交。

在转了两圈终于走进看台前，我经过了北看台球迷提前热场的区域。每次近距离站在齐声歌唱的群体旁，我都会有一种头皮发麻的感觉。上赛季的某一场赛后，我说高兴时的歌唱好像是人类的一种本能。我现在发现，跟着身边的人一起歌唱，或许也并不需要太多理由。

当然，进场之后，来自客队看台的声音也教会了我，跟着身边的人一起骂街也不需要太多理由。当天第一、第二和第三次听到来自客队看台的声音，无一例外都是辱骂声。

场上的气氛也很热烈。裁判员好像始终没有从开场第一分钟的误判改判中走出来，时松时紧的尺度让一方不断倒地，也让一方的动作越来越大。

上半场进行到一半的时候，我跟朋友说，这吹法恐怕一定会吹出一张红牌来，弄不好要大规模冲突。

骤然来到30度的天气，好像也让双方的火气很足。主队在上半场一定是不满意的一方，一次次对手轻易倒下都换来了裁判的哨声，而对手的战术犯规通常要反复到某种极限，才会得到一张黄牌。

前45分钟，主裁判的几乎每一次判罚都引来了主队球迷的不满，漫天的嘘声和对裁判的招呼基本都来自主队球迷，而客队球迷几乎没有什么太多不满。

当然，赛后的舆论走向让人有点猝不及防。中场休息时，一位外省的前辈记者朋友还在与我吐槽，说这么吹下去怕是要被主场球迷骂街。而在全场结束后，我却看到他的北京同侪先发制人，将主裁判一整场都令双方不满的判罚，完全归咎于一方。

有的时候确实得感慨，不同地方的文化习惯差距太大。上海人习惯不响，24小时后才有我这个刺头出来鸣不平两句。毕竟，我大学时曾被北京朋友给予了可能是他们的一种极高评价——“不像个上海人”。

不同的地方还有很多。我记得过去两个赛季我去工体客场看球时，散场后都去与北京朋友吃饭了。去年印象也很深，下了一场大雨，淋了雨之后我们那位北京朋友接我们去吃了涮羊肉。

没有辣椒水，没有在马路中间发生冲突，当然也没有当地开民宿的老板半夜两三点被执法者敲门询问“你们这边是不是住了申花球迷”。

周六散场的时候，球迷也很不满意。此起彼伏的骂声，将矛头对准了裁判、教练和管理层。

果然，上赛季初那样的主场观赛体验才是异常，开赛五连胜这样的纪录之所以成为纪录确实是有原因的。

一些零星的不满来自于散场人流的拥挤。我有些记不得上赛季的德比与收官战是怎样的体验，但上周末的散场体验绝对要比联赛揭幕战更加拥挤和缓慢。

不过我的体验也不见得准确。按照公布的数据，上周末一共有39987人入场观战，比起揭幕战只多了1204人。如果算上客队看台多出的千余人，那么理论上我们的体验应该与揭幕战别无二致。

不知道这近四万人里，有多少人也经历了去年的那场主场2比2——毕竟从播报的人数来看，这场比起上赛季的2-2还多了408名观众。

“孩童只盼望欢乐，大人只知道寄望。”

文章配图来自@ECHO看台 与@RiceBlue。

⬇️在各个平台关注我们，获得持续更新。⬇️