锡商银行风波不断：高息贷款引争议，监管罚单敲响警钟

2024年，民营银行锡商银行（无锡锡商银行股份有限公司）迎来了表面增长与隐忧加剧并存的一年。尽管该行预计全年净利润同比增长17%，但近期的一系列风波，包括高息贷款产品引发争议、因信息科技风险管理问题遭监管罚款，以及行业竞争加剧带来的盈利可持续性风险，让外界对这家年轻银行的未来发展产生深深担忧。

监管重罚：信息科技风险管理违规，锡商银行被罚35万

2024年8月5日，国家金融监督管理总局江苏监管局公布的一则行政处罚信息显示，锡商银行因信息科技风险管理违反审慎经营规则，被罚款35万元。作为一家仅成立四年多的民营银行，锡商银行发展迅猛，但这一罚单暴露出其在信息安全与风险管理方面的短板。

面对监管处罚，锡商银行在8月9日发布公告，声称将“举一反三、彻底整改”，并强化信息科技风险管理。然而，在金融科技迅猛发展的当下，银行的信息安全问题已成为核心竞争力之一，锡商银行的这一违规暴露出其风控能力的不足。如果无法及时弥补短板，其未来或将面临更大合规挑战。

高息贷款遭质疑：锡锡贷年利率高达35.98%

除了监管问题，锡商银行旗下的消费贷产品“锡锡贷”也引发市场广泛争议。据调查，该行的“锡锡贷”最高综合年化利率竟高达35.98%，远超市场主流消费贷款产品的利率水平，在当前金融监管趋严的背景下，这一高利率水平极易引发合规与舆论风险。

目前，多家持牌消金公司、网络小贷机构的贷款产品利率最高均不超过24%，甚至部分银行的消费贷款利率已低至3%-15%。在这一背景下，锡商银行“亲自下场”推出高达近36%利率的贷款产品，不仅违背了当前消费金融利率下降的市场趋势，也使得其在合规性上面临严峻考验。

事实上，此前即便有银行联合助贷平台发放近36%的高息贷款，银行自身往往只作为出资方，而不会直接推出如此高利率的贷款产品。锡商银行此举无疑挑战了市场惯例，可能会引发监管关注，甚至被质疑存在“变相高利贷”的问题。

此外，用户对“锡锡贷”的投诉也在增加。据黑猫投诉平台，多名用户反馈其贷款过程中被收取高额担保费，导致实际年化利率超36%。例如，一位用户借款14000元，分6期，每月还款2582.73元，每月担保费超过100元，实际年化利率高达35.7%，远超银行贷款常规利率区间。

股东背景存隐忧：部分股东陷入财务困境

锡商银行的股东构成也值得关注。作为一家由多家民营企业联合成立的银行，锡商银行的主要股东包括红豆集团（持股25%）、澄星集团（24%）、兴达投资（9.99%）、双象集团（9.99%）等。

然而，部分股东的经营状况却并不乐观：澄星集团曾因财务问题被限制高消费。峰润技术已被列为被执行人，面临财务压力。股东的财务健康状况对银行的资本稳定性至关重要。如果主要股东陷入困境，可能会影响银行的资本补充能力，进而削弱其抗风险能力。

尽管锡商银行2024年预计净利润同比增长17%，但从其业务模式来看，利润增长的可持续性仍存疑。2023年，锡商银行净利润为3.87亿元，同比增长45.02%，但这种高增长是否建立在高息贷款的基础之上？

相比之下，锡商银行的存款利率并不突出：3年期大额存单年利率：2.7%，5年期大额存单年利率：2.6%，3年期定期存款利率：2.6%，5年期定期存款利率：2.5%。

在存款端缺乏明显竞争力的情况下，该行通过高息贷款业务拉动收入增长，但这一模式存在极高风险。如果监管趋严，贷款利率被限制，锡商银行的盈利能力将面临重大考验。

近年来，监管部门对消费贷利率进行了严格监管，部分银行已开始降低贷款利率，部分持牌消金机构的综合利率已降至24%以下。如果监管进一步收紧，高息贷款模式可能难以为继，锡商银行的盈利能力将受到直接冲击。

高息贷款的用户群体通常以中低信用人群为主，一旦经济环境恶化，借款人的还款能力下降，银行的不良贷款率可能大幅上升。考虑到锡商银行成立时间短，抗风险能力较弱，未来该行或将面临更高的信用风险。

部分股东经营状况不佳，如果未来出现资金链问题，可能会影响锡商银行的资本金补充，进一步削弱其市场竞争力。

高息增长模式能撑多久？

锡商银行在短短四年内实现了快速发展，但目前正面临合规与可持续增长的双重挑战。高息贷款的盈利模式是否能够长期持续？信息科技管理漏洞是否会带来更严重的合规风险？这些问题都是锡商银行未来必须解决的难题。

面对监管趋严、市场竞争加剧、信用风险上升，锡商银行如果不能及时调整业务结构、优化风控体系，其未来可能会遭遇更大的经营压力。短期内，高息贷款或许能带来可观利润，但长期来看，风险或许早已埋下隐患。（内容来源|商业晨刊）