她真的败光天王亿万资产？

不是吧，都2025年了，学友哥这演唱会怎么还没开完？

根据票务信息，这一次60+巡回演唱会将持续整整两年，总共251场演唱会。

我找了一下他演唱会的整体时间安排，几乎可以说得上是连轴转了，动辄三天连唱，然后休息个五六天再连唱三天。

据统计，从1995年到2019年之间，他举办了将近700场演唱会。

年轻时候尚可闯闯，但学友哥现在已是花甲之年了，仍旧按照以前的标准开演唱会，谁看了不说一句“虐待老人”啊！

本应在家颐养天年的张学友为何如此高强度地巡演？是想回馈粉丝还是想多赚点钱？

坊间传言，他重启演唱会的原因，是为了弥补太太罗美薇投资的巨额亏损。

这一传闻由来已久。

说起罗美薇这位天王嫂，如果按照传统贤妻良母，背后女人的标准来衡量，她不仅仅合格了，还超越优秀水准了。

嫁给张学友之后，罗美薇就安安稳稳地在家相夫教女，帮夫理财，为人毫不浮夸，花钱也并不大手大脚。

张学友也十分信任罗美薇，把钱财都交给她打理，罗美薇则是奉行买楼原则，据不完全统计，张学友坐拥16亿房产。

但早在2008年，就有港媒报道，罗美薇有一个不太好的爱好，那就是很痴迷投资理财。

罗美薇曾在2008年投资了美国雷曼兄弟公司，但由于金融危机爆发，雷曼兄弟公司宣布破产，导致4000万港币完全打水漂。

2009年，张学友立刻复出连拍3部电影，一改之前“为陪女儿息影”的形象，还赶在开世界巡演之前在2009年底加开一场广州演唱会，很难让人相信“只是小损失”。

在这之后，按理说张学友有了演唱会的收入，平时投资买楼也有稳定收益，理应可以安度晚年了。

但计划赶不上变化，即便失败过，罗美薇也没有熄灭理财的心。

2017年，港媒也曾报道，罗美薇靠着炒外汇大赚了十几亿，堪比女版巴菲特了。

然而好景不长，疫情三年，外汇受到了严重的影响，据多家媒体报道，罗美薇炒股亏空20亿，张学友不得不变卖房产补贴家用。

由于这种经济事件港媒非常容易夸大数据，罗美薇亏空多少我们不得而知。

张学友对外自然没有透露罗美薇亏了多少，但从他曾大气地推掉很多工作，到现在，他不仅要当莫文蔚演唱会的嘉宾，还答应香港开电视的邀请，独家主唱冬奥的主题曲《坚持的意义》。

罗美薇投资失败的故事传得有鼻子有眼，但事实果真如此吗？

我在网上四处搜寻，找到一些媒体抓人眼球的标题，比如“张学友含泪控诉罗美薇，投资上亿打水漂”这种推文，却找不到相关的采访截图或直接的证据来证明这些话语的真实性。

新闻稿里写“张学友护妻心切，不愿透露亏损多少，一味地开演唱会填窟窿”，有没有可能就是人家压根没有投资失败的事情呢？所以张学友一家也根本没有必要去回应这种莫须有的谣言。

说到底，这些“投资失败”的传言究竟是否属实，谁也无从得知。

正因为如此，张学友一家人没有做出回应，反而让这些无根据的言论在网络上愈演愈烈，也让罗美薇成为了众矢之的。

这种“投资失败”的负面标签无疑让罗美薇受到了不少攻击。

许多网友恶语相向，称她为“败家娘们儿”，甚至质疑张学友的眼光，调侃他“真是眼瞎了才看上她”。

这样的人身攻击以及对夫妻二人关系的恶意揣测，对罗美薇而言完全是无妄之灾。

然而，她并没有选择反击，而是默默承受这一切，足见此女心智坚强，夫妻感情甚笃。

其实，若当年没有回归家庭，罗美薇现在在港圈的地位说不定是能和钟楚红、张曼玉相媲美。罗美薇85年凭借“开心少女组”健康、活泼的形象，成为当时香港最有前途的女性演员之一。

然而，她和张学友在1986年拍摄电影《痴心的我》时因戏生情，之后经历十年爱情长跑、分分合合，1996年步入婚姻，婚后罗美薇选择转向幕后，扶持张学友的音乐事业，逐渐淡出娱乐圈。

彼时，张学友的事业之路并非一帆风顺。在他早期的音乐生涯中，曾面临过多次的瓶颈和低谷，而罗美薇则在背后默默为他提供了帮助。从管理家庭财务到为张学友争取资源，她无疑是张学友成功背后的隐形推手。

她在人脉的积累和资源整合上起到了不可或缺的作用——她和梅艳芳是干姐妹，并通过这层关系为张学友争取到了更多演出的机会。

罗美薇还有一位干爹——邓光荣，不仅是黑道大佬同时也是香港三大帮派之一联公乐创始人，在邓光荣的帮助引路下，张学友的星路也是沾了不少这位干爹的光。

这些年来，张学友也多次在公开场合表示，罗美薇不仅是他的妻子，更是他事业上的得力助手。

没有她的默默奉献，张学友今天的成功也许根本无法想象。

罗美薇不仅是张学友的“贤内助”，更是他背后的“商业伙伴”，她的智慧和努力在很多方面推动了张学友事业的稳步发展。

回到“投资失败”这一话题，社会对男女在投资失败后的评价显然存在着明显的双重标准。

我们看到，罗美薇的投资被称作“失败”，甚至连她的个人能力和判断力也受到了质疑。网友们批评她“败家”，认为她的失败直接影响了张学友的家庭和事业。

又如拳皇邹市明和妻子冉莹颖创业失败后， 冉莹颖坦言：“创业失败后夫妻之间的交流只有如何还钱，少了许多互相的关心和问候。”

明明是夫妻二人一起创业，冉莹颖也辞掉自己的工作帮助丈夫的事业成长。

网友却再一次将矛头对准冉莹颖：“没有她折腾，邹市明早该安享荣光！”

但如果将目光转向男性投资失败的案例，舆论却完全不同。例如，李亚鹏因丽江雪山小镇项目亏损，虽然债务巨大，但公众对他的评价多为“理想主义商人”，似乎对他充满理解与宽容，甚至鼓励他“下次会成功”。

同样的，贾跃亭虽然因乐视崩盘导致百亿债务，但他被调侃为“为梦想窒息”，鲜有人质疑其妻子甘薇是否“嫁错人”，而刘涛为丈夫王珂还债的事迹，则被赞为“贤妻良母”，没人说王珂是个“败家男”。

通过对比这些男性和女性投资失败的案例，我们不难发现，社会对男女在婚姻和投资中的评价标准存在着巨大的不平等。

男性的商业失败往往被宽容地理解为“理想主义商人”，甚至为他们的下一次尝试打气；而女性的失败则被简单地解读为“无知”或“败家”，女性在婚姻中的角色似乎总是被要求承担更多的责任和判断，而男性则享有更多的失败宽容。

这种性别偏见，根深蒂固，已成为社会的隐性规则。这种双标，本质是对女性事业野心的隐性打压。

真正的婚姻应该是相互扶持、共同成长的伙伴关系，而不是一方承载所有责任和压力的单向关系。

当罗美薇们不再被称作“败家娘们儿”，当张学友们也不必被捧成“完美丈夫”，或许这才是婚姻最健康、最平等的状态。