超过中国！NASA载人登月的目标确定，SpaceX的星舰遭美国专家质疑

“登月”一直是全球航天强国追逐的梦想。在“载人登月”这一领域，美国早在20世纪60年代就已成功实现人类踏上月球的壮举。如今，作为载人登月领域“新秀”的我们，已然被美国视作竞争对手。

2025年2月26日，NASA针对阿尔忒弥斯登月任务展开研讨，众议院科学委员会下属的太空小组委员会为此举行了听证会。曾担任重要职位的佩斯和巴赫作为证人出席，他们对未来登月任务提出的建议颇具价值。尽管两人都认同美国应尽快重返月球，但在实现途径上却持有不同见解。

佩斯主张美国应减少对太空发射系统的依赖。他指出，随着阿尔忒弥斯4号任务的推进，美国需要有更多的选择来保障登月计划的顺利实施。

而巴赫则对SpaceX星际飞船舰队在未来十年内将人类送上月球的能力表示怀疑。他认为美国应当寻找替代方案。NASA目前的计划是借助大约35到40次星际飞船发射，“先展示无人任务能力，再执行原计划用于阿尔忒弥斯3号的首次载人任务”。

当下，美国与中国正处于将人类再次送上月球的竞赛之中。部分众议员明确表示，美国必须在这场竞赛中胜出，美国宇航员要赶在中国之前登上月球。

SpaceX星舰发展现状及载人登月可行性分析

众所周知，SpaceX的“星舰”是一个巨大的不锈钢火箭，其高度和体积堪称世界之最，然而在近些年的试验中，曾多次发生爆炸。那么，在美国所谓的载人登月竞争中，“星舰”是否能够派上用场？

据了解，目前星舰还处于密集试飞阶段，截至2025年2月，星舰已完成7次试飞，第8次试飞计划于2月28日进行，重点验证可靠性及回收技术。此前试飞中，一级超重型助推器已实现成功回收，但二级飞船在重返大气层时仍存在解体风险（如第7次试飞）。

然而其关键技术突破在2024年10月的第5次试飞中，一级助推器首次通过“机甲酷斯拉”回收装置在发射台着陆，标志着火箭回收技术迈出关键一步。

根据，SpaceX的计划，2025年计划测试在轨推进剂转移技术，这是载人登月的必要条件，实现另外的一些重要的关键技术突破。相当于说，目前星舰还处于关键技术的验证阶段，还需要更多的试验才能得到准确的信息。

为何能够快速的实现关键技术突破，美国联邦航空管理局（FAA）批准星舰年发射次数从5次增至25次，2025年计划完成25次发射，并计划未来四年累计达400次。

不仅如此，在试验各种关键技术的同时，SpaceX已申请FCC许可的星舰包括基础型、补给型、仓储型和载人登月款（HLS），形成“太空补给网络”以支持月球及深空任务。

在如此高频的发射试验过程中，SpaceX的Starfactory工厂目标每8小时生产一艘第二级舰体，新一代星舰2/3型将分别具备100吨和200吨近地轨道运力。NASA协助优化星舰防护瓦、低温阀门等部件，以抵御微流星体和碎片。

据官方公布消息称，星舰HLS型号被选定为阿尔忒弥斯3号及后续任务的载人登月舱，需完成至少35-40次发射（含燃料补加）以支持单次登月任务。

倘若实现NASA制定的登月计划2026年执行首次载人登月（阿尔忒弥斯3号），但星舰在轨燃料转移技术尚未验证，实际进度可能推迟至2028年。

总之，当前星舰处于 “关键技术验证与规模化测试” 阶段，短期内载人登月面临技术瓶颈和政治博弈的双重压力。若2025年能成功验证在轨燃料转移、热防护系统及高频率发射能力，则有望在2028年前后实现载人登月目标。

为何NASA要赶在我们之前登上月球？

在航天科技领域，美国一直以来被视为全球领军者，尤其是在与苏联进行的太空竞赛中成功登顶，奠定了其在国际航天领域的领先地位。

然而，近年来，随着美国对中国航天科技的封堵措施，中国航天科技的迅速崛起，给NASA带来了前所未有的挑战。如今，美国在“载人登月”领域已将中国视为主要竞争对手。这一现象引发了人们对美国为何急于在中国之前重返月球的思考。

首先，月球资源的经济价值不容忽视。研究表明，月球南极地区存在约2700亿吨的水冰资源，以及钛、铁等金属。这些资源不仅可以用于生产火箭燃料和氧气，还能支撑未来月球基地的建设。中国在嫦娥五号的样本分析中发现了水分子，而美国的阿波罗计划未能检测到类似成分，这使得双方在资源开发上的竞争愈发激烈。

其次，氦-3作为可控核聚变的理想燃料，其潜在的能源革命能力引起了各国的关注。中国已将月球资源的利用明确列为战略目标，而美国则对中国在这一领域的主导地位表示担忧，认为这可能会影响全球资源分配的规则。

第三，中国航天技术的迅速发展，尤其是在嫦娥探月、独立空间站和北斗导航系统等方面取得的里程碑式进展，让美国感受到前所未有的压力。相较于中国计划在2030年前实现载人登月，美国的阿尔忒弥斯计划因技术问题屡次延期，SLS火箭的研发进展缓慢，进一步加剧了美方的危机感。

最后，太空技术标准的制定权也是双方竞争的焦点。中国提出建设国际月球科研站，试图吸引多国参与合作，以打破美国主导的太空秩序。美国则通过《阿尔忒弥斯协定》巩固其国际联盟，双方在技术规则的制定权上展开了激烈的争夺。

总之，美国在月球探索领域急于在中国之前登月，主要是出于对资源经济价值的争夺、对氦-3能源潜力的忧虑、对中国航天技术崛起的危机感等，以及对太空技术标准制定权的渴望。

这一切都表明，未来的航天竞争将愈加激烈，各国在这一领域的博弈将深刻影响全球科技格局。

最后

载人登月美国视中国为竞争对手，美国制定载人登月时间超过中国，这实际上就是技术领导权、资源控制权等的博弈。

美国渲染“零和竞争”，中国强调开放合作（如共享探测成果），但双方在月球南极基地建设、深空探测等领域的角力将持续。