奔驰中国裁员15%,补偿高达N+11？一场传统豪门的“断腕”自救

裁员实锤：每100人中走15人，老员工成重灾区

2月26日，奔驰中国启动了一轮涉及销售和汽车金融体系的裁员，比例约为15%。这意味着每100名员工中约有15人受到影响，且被裁者中多数是签订“无固定期限劳动合同”的资深员工——按照奔驰中国的惯例，这类员工通常已工作五年以上。

赔偿方案引发热议：员工可获得“N+9”（工作年限×月工资+9个月工资）补偿，若两个月内未找到新工作，还能领取3月和4月的工资，实际最高补偿相当于“N+11”。横向对比，去年大众中国裁员最高赔“N+6”，特斯拉则为“N+3”，奔驰的赔偿标准在外企中算得上“大方”。

业绩压力：中国市场销量下滑成导火索

裁员动作与奔驰2024年的业绩低迷直接相关。财报显示，奔驰全球净利润同比下降28%，中国市场销量下滑7%至约70万辆，这一数据直接拖累其全球利润。奔驰将原因归结为“销量减少、降价促销和车型组合不被市场认可”——例如其纯电车型EQ系列因“油改电”争议销量暴跌23%，高端车型EQS在华表现惨淡。

值得注意的是，奔驰一边裁员，一边维持高研发投入。2024年研发支出达97亿欧元，主要用于开发新一代电动车平台和MB.OS智能系统，但因软件进度落后，原定今年5月量产的新车CLA被迫推迟至9月。

转型困境：大象难转身

奔驰的裁员并非孤立事件。根据规划，到2027年需削减50亿欧元成本，2025年需完成其中一半目标。除了裁员，奔驰还计划关闭低效工厂、优化供应链，并在德国本土缩减10万辆产能。这些措施折射出传统车企的两难：既要应对新能源市场的价格战，又得维持燃油车时代的利润根基。

中国市场的剧变加剧了压力。国产新势力以“冰箱彩电+智驾”重新定义豪华，而奔驰的智能座舱系统被吐槽“操作卡顿”，自动驾驶技术也落后于华为、小鹏等本土玩家。尽管奔驰计划推出中国专属车型（如纯电CLA和MPV），但消费者是否买单仍是未知数。

争议焦点：高额赔偿是良心还是策略？

“N+11”的赔偿看似优厚，实则暗藏成本考量。资深员工薪资较高，裁撤后短期内可大幅降低人力成本；而保留研发团队则为了追赶技术短板。此外，奔驰正将MB.OS系统的开发任务从德国转向中国，试图利用本土人才加速智能化进程。

但裁员对品牌声誉的影响不容忽视。销售体系大规模减员可能削弱终端服务能力，尤其是在国产新势力“贴身肉搏”的当下，经销商网络优化和用户体验将成为关键战场。

观点：豪车光环还能撑多久？

奔驰的裁员，本质是传统豪华品牌在电动化浪潮中的一次“刮骨疗毒”。当国产电动车用零百加速和智能座舱重新划分赛道时，BBA的“三叉星”光环正在褪色。

对于消费者而言，这场变革未必是坏事。当传统豪门被迫加入内卷，更多人或许能用更低价格买到配置更高的车型。但买车终究不是买菜，品牌历史、售后体系、保值率仍是绕不开的考量。

至于奔驰，裁员只是开始。若不能尽快补齐智能化和本土化短板，仅靠“N+11”的赔偿故事，恐怕难以挽回市场信心的流失。