浙江
苹果公司研究员菲尔-席勒周一在法庭上作证称，他最初反对苹果现在对 App Store 以外的购买收取 27% 的佣金，理由是合规风险和潜在的开发者反弹。负责监管 App Store 的席勒说，他担心这项收费会在苹果和开发者之间造成"对立关系"，并担心苹果会成为"某种收款机构"，可能需要对不付费的开发者进行审计。
席勒在与Epic Games正在进行的法律诉讼中作证时说："我非常担心向开发者收取资金的问题。 "他特别担心"App Store 的角色会发生变化，变成一个需要向开发者收钱的机构。"
尽管他持保留意见，但包括首席执行官蒂姆-库克（Tim Cook）、前首席财务官卢卡-梅斯特里（Luca Maestri）和苹果法律团队在内的苹果定价委员会最终还是决定实施佣金结构。
在2021年Epic Games诉讼案判决后，苹果公司确定了降低27%的收费标准（低于苹果公司30%的标准）。 伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）法官驳回了苹果垄断经营的说法。 不过，她裁定苹果的"反转向引导"行为属于反竞争行为，并命令该公司允许开发者链接到 App Store 以外的其他支付方式。
苹果公司通过创建了一个系统，开发者可以申请"StoreKit 外部购买链接授权"，将用户引导到外部支付选项。 但是，苹果仍然要求对点击链接后七天内的交易收取 27% 的佣金。 对于苹果"小型企业计划"中的开发者，佣金率为 12%，而不是通常的 15%。
Epic Games 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）此前批评苹果的做法是"恶意"遵守法院命令，认为最低的佣金减免和其他限制破坏了裁决促进更多竞争的意图。
目前的听证会将持续到本周三，主要是确定苹果是否违反了最初的法院命令。 冈萨雷斯-罗杰斯（Gonzalez Rogers）法官对苹果证人关于他们如何制定替代支付系统规则的朦胧回忆表示不满。
根据法庭文件，苹果公司广泛分析了外部购买的"无缝体验"将如何影响交易完成率，这有助于该公司计算出开发者何时可能重新使用苹果的应用内购买系统。
苹果和 Epic 之间的纠纷可以追溯到 2020 年，Epic 试图推翻苹果 App Store 的规定，即 iOS 应用程序中的内容购买必须通过苹果公司，而苹果公司将从收入中抽取 15% 到 30% 的分成。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
