连谈3小时，马克龙功亏一篑，5国拒绝出兵乌克兰，中方说了公道话

连续谈了3个小时后，马克龙的努力功亏一篑，欧洲5国明确表态拒绝向乌克兰派兵，另一边，中国说了句公道话。那么，此次欧洲紧急会议为何未能达成共识？中方的表态又传递出怎样的信号。。。

媒体人解飞

精英引领的阅读平台

作者｜解飞

连续谈了3个小时后，马克龙的努力功亏一篑，欧洲5国明确表态拒绝向乌克兰派兵，另一边，中国说了句公道话。那么，此次欧洲紧急会议为何未能达成共识？中方的表态又传递出怎样的信号？

2月18日，美俄会晤如期举行。据报道，美国国务卿鲁比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫在利雅得举行会谈，讨论如何结束俄乌战争。此前，美国政府乌克兰问题特使凯洛格就在慕尼黑安全会议上直言，乌克兰问题的谈判不会包括欧洲国家，俄罗斯外长拉夫罗夫也说，欧洲在谈判桌上“没有作用”。

这种言论引发了欧洲多国的强烈反对。冰岛总理弗罗斯塔多蒂尔表示，没有欧洲参与的停火协议“不可信”。拉脱维亚总统林克维奇斯也强调，欧洲必须坐到谈判桌前。这些反应表明，欧洲不愿被排除在乌克兰问题的解决进程之外。

正是在这个背景下，法国总统马克龙在巴黎召集了欧洲多国领导人，试图在被美国“踢出局”后讨论乌克兰问题的解决方案，会议持续了3个小时，但最终未能发表联合声明。报道称，在会议中，法国主要提议在乌克兰停火线后方部署“保证部队”，但德国、意大利、波兰、西班牙和丹麦明确表示反对。

德国总理朔尔茨直言，讨论派兵“为时过早”，甚至对此感到“恼火”。波兰总理图斯克也表示，波兰没有能力向乌克兰派遣军队。这些分歧暴露了欧洲内部的矛盾，也让马克龙的倡议显得孤立无援。

除了出兵问题，欧洲内部的矛盾还体现在对美国的依赖上。英国首相斯塔默表示，欧洲的任何行动都需要美国的支持，因为只有美国的安全保证，才能有效阻止俄罗斯的进一步行动。然而，马克龙的主张却与此相反。他呼吁欧洲减少对美国的依赖，加强自身的防务能力。这种分歧反映了欧洲在面对乌克兰问题时的复杂心态。

针对当前的乌克兰危机，中国则说了公道话。17日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会审议乌克兰问题时表示，中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。他特别强调，欧洲作为战争的发生地，有必要参与到和谈进程中。相比美俄的口径，中方的立场显然更加包容，也更符合国际社会的期待。

毕竟只有欧洲也一并参与到和谈进程中，才有助于实现真正的和平，毕竟，乌克兰问题不仅是俄乌之间的冲突，也关乎整个欧洲的安全架构。如果欧洲被排除在外，任何协议都可能缺乏可持续性。

况且美国的策略几乎已经是明牌，就是想通过与俄罗斯单独谈判来主导局势，但这可能损害欧洲的利益，因此，中方呼吁欧洲参与和谈，不只是在为欧洲争取更多的话语权，也是对国际秩序的维护。而这也符合中方的一贯立场，即通过对话和谈判解决争端，反对任何形式的单边行动。

此外还有一点不得不提的，就是俄罗斯的态度。拉夫罗夫近日明确表示，俄罗斯不会在领土问题上让步，也不会让欧洲坐上谈判桌。这种立场显然是为了在谈判中占据更有利的地位。然而，这种策略可能会适得其反。

如果俄罗斯坚持将欧洲排除在外，可能会进一步激化与欧洲的矛盾，甚至导致局势升级。从这一点来说，中方的表态实际上也是在为俄罗斯提供一种更为灵活的选择。通过让欧洲参与和谈，俄罗斯不仅可以缓解与欧洲的紧张关系，还可以为未来的合作创造更多可能性。

说到底，乌克兰问题的复杂性在于，它不仅是俄乌之间的冲突，也是大国博弈的缩影，因此，乌克兰问题的解决需要各方的共同努力。马克龙的努力虽然未能达成共识，但至少让欧洲意识到了自身的分歧；美俄的会谈虽然存在单边主义倾向，但也给和平解决争端提供了可能性；而中方则在此时发出的呼声，是对各方的理性提醒与道义支持。未来，乌克兰问题的解决最终还是要取决于各方的智慧和诚意，就看各方什么时候才能想起“和平”这个根本目标。

敬请关注

媒体人解飞微信视频号

打开看世界的窗口

❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ❖

版权声明：本公众号所有内容文字、图片和音视频资料，版权均已做版权保护，任何媒体、网站或个人未经本公众号授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。侵者必究。

精英引领的阅读平台