万亿嘉实基金姚志鹏洪流集体巨亏，空降零经验董事长安国勇掉链子

万亿规模的嘉实基金近期却陷入了前所未有的信任危机。从副总经理姚志鹏到成长投资总监归凯，再到洪流投资总监和消费研究总监吴越，多位高管在管基金业绩纷纷巨亏，引发市场广泛质疑。

更令人震惊的是，空降而来的零经验董事长安国勇和总经理经雷在面对这一系列危机时，似乎显得束手无策，任由基金经理们的亏损持续扩大，基民利益被漠视。

如今，基金经理的离职似乎成为唯一选项？据业内消息透露，亏太多的洪流位老将很有可能离职，不过目前还未正式离开。

嘉实基金已迅速安排了多位基金经理接任相关产品的管理工作。然而，对于接任的基金经理而言，未来要带领这些基金走出净值困境，无疑是充满挑战的任务。

有基民留言称，洪流终于了，只是害惨投资者，败坏嘉实基金的声誉，这个业绩怎么不早淘汰。

一、嘉实基金副总经理，成长投资总监姚志鹏在管多只基金巨亏

基金经理姚志鹏，作为嘉实基金的副总经理兼成长投资总监，本应以其深厚的投资经验和敏锐的市场洞察力为投资者带来稳健的回报。然而，现实却令人大跌眼镜。据公开数据显示，姚志鹏目前管理的多只基金业绩惨不忍睹。

嘉实远见先锋一年持有期混合A和C，任职回报分别为- 32.47%和- 33.64%。在长达3年又175天的任职期内，尽管市场环境复杂，但如此幅度的亏损，无疑让持有这两只基金的投资者承受了较大压力。

有基民表示，姚志鹏就是个骗子。

嘉实时代先锋三年持有混合A和C的任职回报也不理想，分别为- 33.43%和- 34.39%。在3年又210天的任职过程中，市场波动等因素影响下，基金资产价值出现下滑，未能实现投资者的预期收益。

嘉实动力先锋混合A和C的任职回报分别为- 25.45%和- 27.96%。在4年又91天的任职期内，尽管姚志鹏努力调整投资策略，但仍难以扭转基金业绩不佳的局面，给投资者带来了一定损失。

嘉实产业先锋混合A和C的任职回报分别为- 17.46%和- 20.44%。在4年又216天的任职时间里，受行业趋势、市场风格切换等多种因素影响，这两只基金也未能实现资产的稳健增值。

二、嘉实基金成长投资总监归凯在管多只基金巨亏

与姚志鹏相比，嘉实基金成长投资总监归凯的业绩同样惨不忍睹。作为嘉实基金曾经的明星基金经理，归凯如今却成了投资者口诛笔伐的对象。归凯目前管理着三只偏股混合型基金，任职时间均超四年。然而，其任职回报却令人大跌眼镜。

嘉实核心成长混合A和C，任职回报分别为- 37.49%和- 38.56%。在4年又117天的任职期内，这两只基金均遭受了较大幅度的亏损，反映出在市场波动等因素影响下，基金资产出现了明显的缩水。

嘉实远见精选两年持有期混合任职回报为- 36.23%。在4年又214天的任职过程中，尽管归凯可能采取了多种投资策略来应对市场变化，但仍未能扭转基金业绩不佳的局面，给投资者带来了较为显著的损失。

有基民愤怒的表示，归凯就是垃圾，老鼠仓，不配做基金经理，把基金口碑全部毁了。

归凯的业绩巨亏不仅让投资者蒙受了巨大损失，更让嘉实基金的声誉受到了严重损害。

总体来看，归凯管理的这几只基金在任职期间亏损幅度较大，这提示投资者在选择基金时，需要更加谨慎地评估基金经理的投资能力、投资风格以及市场环境等因素，以降低投资风险。

三、嘉实基金上海GARP投资策略组投资总监洪流在管多只基金巨亏

除了姚志鹏和归凯外，嘉实基金上海GARP投资策略组投资总监洪流在管基金同样业绩惨淡。洪流拥有近10年的累计任职经验，然而其投资能力却并未得到市场的认可。

基金经理洪流拥有近10年的累计任职经验，现于嘉实基金管理有限公司任职，当前管理基金资产总规模达36.35亿元，但其任职回报表现欠佳，在管基金亏损情况较为显著。

其一，嘉实品质优选股票A和C任职回报分别为- 46.47%和- 47.67%。自2021年5月25日起管理至今超3年，在市场波动等因素影响下，基金资产大幅缩水。

其二，嘉实阿尔法优选混合A和C任职回报分别为- 49.17%和- 49.96%。自2021年3月16日任职3年多来，受投资策略及市场环境等因素制约，未能实现资产增值。

其三，嘉实竞争力优选混合A和C任职回报分别为- 51.07%和- 51.82%。自2021年2月24日起管理3年多时间里，基金业绩下滑明显，给投资者带来较大损失。

其四，嘉实兴锐优选一年持有混合A和C任职回报分别为- 35.76%和- 36.92%。自2021年12月6日起管理3年多，尽管市场环境复杂，但如此亏损幅度仍难达投资者预期。

其五，嘉实欣荣混合（LOF）C任职回报为- 26.71%，嘉实欣荣混合（LOF）A任职回报为- 18.73%。任职期间虽市场形势各异，但基金资产价值均有不同程度下降。

此外，洪流管理的嘉实策略混合、嘉实价值成长混合、嘉实瑞虹三年定期混合等基金也有不同程度亏损。总体而言，洪流管理的多数基金任职回报为负，这提示投资者在选择基金时，需对其投资风格、市场适应性等进行全面且深入的评估。

洪流的业绩巨亏不仅让投资者对其投资能力产生了严重质疑，更让嘉实基金在市场上的声誉受到了极大损害。有消息称，洪流因业绩不佳已面临离职风险，但截至目前尚未正式离开嘉实基金。

四、嘉实基金消费研究总监吴越在管多只基金巨亏

除了上述三位高管外，嘉实基金消费研究总监吴越在管基金同样业绩不佳。吴越拥有丰富的任职经历，然而其投资能力却并未得到市场的充分认可。

基金经理吴越有着丰富的任职经历，累计任职时间达5年又186天，现任嘉实基金管理有限公司的基金经理，目前在管基金资产总规模为34.57亿元。然而，其管理的部分基金出现了亏损情况。

嘉实优质生活混合A和C两只基金，任职回报分别为- 30.59%和- 31.19%。这两只偏股混合型基金在其管理期间，受市场波动及投资策略等因素影响，未能实现资产的增值，给投资者带来了一定程度的损失。

嘉实内需精选混合A和C同样表现不佳，任职回报分别为- 25.88%和- 27.23%。在任职的3年多时间里，尽管市场环境复杂多变，但这样的业绩表现显然未能达到投资者的预期。

嘉实新起航混合A的任职回报为- 17.79%。作为灵活配置型基金，在吴越管理的2年多时间里，未能有效抵御市场风险，导致基金资产出现一定幅度的缩水。

从整体任职情况来看，吴越管理的基金业绩分化较为明显。虽然部分基金取得了不错的收益，如嘉实农业产业股票C任职回报达41.17%，但亏损基金的存在也不容忽视，反映出其投资管理面临着一定挑战。

对于投资者而言，在选择基金时，不仅要关注基金经理的过往业绩，更要综合考虑其投资风格、投资策略以及市场环境等多种因素。吴越管理的基金亏损情况提示投资者，投资需谨慎，应全面评估后再做决策。

五、空降零经验的董事长安国勇拉胯掉链子，总经理经雷放任基金经理亏损

嘉实基金高管层的集体失守不仅体现在基金经理的业绩巨亏上，更体现在公司高层的无能和放任上。

2024年8月9日，嘉实基金发布临时公告称原董事长赵学军因个人问题正配合有关部门调查。这一消息瞬间将嘉实基金推上了舆论的风口浪尖。

在此关键时刻，嘉实基金于2024年9月18日发布了高管变更公告，宣布安国勇新任嘉实基金董事长。然而，安国勇的履历却令人大跌眼镜——他没有任何公募从业经验和管理经验。这样一位零经验的董事长能否管理好嘉实基金？市场对此充满了质疑。

作为基金公司的董事长，安国勇本应对基金经理的业绩负起最终责任，对投资者的利益负责到底。然而，在归凯、吴越等基金经理业绩持续惨淡的情况下，安国勇却未能采取任何有效措施进行干预和调整。他的无能和放任不仅让投资者感到失望和愤怒，更让市场对嘉实基金的治理结构和内控机制产生了深深的质疑。

与安国勇相比，嘉实基金总经理经雷同样难辞其咎。作为公司高层管理人员，经雷本应对基金经理的业绩进行监督和评估，及时发现问题并采取措施进行调整。

然而，面对归凯、吴越等基金经理的业绩巨亏，经雷却选择了放任自流。他的无视基民利益的行为不仅让投资者感到寒心，更让嘉实基金的声誉受到了严重损害。