炸裂！近10%美国人认为自己是LGBTQ+，双性恋越来越多

《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(

公号名

/ID/作者

据今日美国2月20日报道 根据盖洛普（Gallup）在2024年进行的超过1.4万次访谈调查，近10%的美国人认同自己不是异性恋。

今日美国报道截图

“这个数字一直在上升，”盖洛普高级编辑杰夫·琼斯（Jeff Jones）表示，“我们在2012年首次调查时该比例约为3%。”

最新发布的2024年数据显示，这一比例已增至9.3%。这一增长主要由年轻人群体推动，他们越来越多地认同自己是女同性恋、男同性恋、双性恋或跨性别者，其中认同为双性恋的人数增长尤为明显。

“我认为没有单一的原因可以解释这一现象，”加州大学洛杉矶分校威廉姆斯研究所（Williams Institute）高级学者乔迪·赫尔曼（Jody Herman）表示。该研究所专门研究性取向和性别认同的法律及公共政策。

“这可能是多种因素共同作用的结果。显然，社会接受度随着时间的推移发生了变化，同时人们对LGBTQ身份及其存在的认知和教育水平也有所提升，这可能减少了社会禁忌，使得年长一代更愿意公开自己的身份。”她说道。

盖洛普的数据与富裕国家的国际调查结果一致。

2024年益普索（Ipsos）全球民调显示，在26个国家中，平均9%的人认同自己不是异性恋。其中，荷兰比例最高，达14%；美国为10%；匈牙利、日本、秘鲁、南非和韩国等社会较为保守的国家最低，为4%。

双性恋现象日益增多
罗宾·奥克斯（Robyn Ochs）是一位作家，经常在大学校园里就性问题发表演讲。她表示，总体而言，尤其在年轻人群体中，双性恋身份的接受度和安全性比以往大幅提高。

“这是一种完全不同的存在方式，”她说道。如今更普遍的双性恋定义是，承认自己有可能被多个性别的人吸引，但不一定是同时或程度相同。

尤其在年轻人群体中，这类身份认同的意义也发生了变化。

“他们更多地将身份词作为形容词，作为对自己经历的描述，而不是作为名词。”她说道，“过去你必须选择自己是什么身份，然后找到‘规则手册’——对你的外表和行为的期望——并加以体现。如果你是女同性恋，那你就剪短头发。”

尽管这些身份认同的含义大致相同，但人们如何定义这种吸引流动性差异很大，通常取决于他们的年龄和社交圈。有些人称其为泛性恋（pansexual），其他人则称其为酷儿（queer），还有许多其他术语。

“如今的定义更为宽泛，人们觉得自己有权使用这些术语，这与以往的几代人相比有所不同，”奥克斯说道，“我无法告诉你我与多少‘婴儿潮一代’或‘沉默一代’的人交谈过，他们会说，‘我想如果我现在年轻，我是否会有不同的身份认同呢？’”

年轻人最有可能认同LGBTQ+身份
认同LGBTQ+身份的成年人中，最多的是出生于1997至2006年之间的人群，通常被称为Z世代，其中有23.1%——超过五分之一的人——认同自己不是异性恋。

随着年龄的增长，这一比例逐渐下降：千禧一代为14.2%，X世代为5.1%，婴儿潮一代为3.0%，沉默一代为1.8%。

之所以27岁至18岁之间的群体比例如此之高，是因为他们比年长的人群更倾向于认同自己为双性恋。超过一半的Z世代（59%）和千禧一代（52%）表示自己是LGBTQ+群体的一部分，并认同自己是双性恋而非同性恋。

而年长的LGBTQ+群体则更倾向于认同自己是同性恋。

这些数字在全球范围内是一致的。益普索2024年对26个国家的调查发现，17%的Z世代表示自己认同某种非异性恋身份。相比之下，千禧一代为11%，X世代为6%，婴儿潮一代为5%。

为什么现在有这么多人自称LGBTQ+？
虽然没人能确切解释为什么如此多的美国人，尤其是年轻人，现如今认为自己不是异性恋，但专家认为有几种趋势在起作用。

其中一个原因是过去几十年文化规范的巨大变化，接受度有了显著提升。

“以前那些可能是LGBTQ+的年长人士并不愿意认同这个身份，而对年轻人来说，这已经变得更容易接受。对他们来说，公开自己的身份不再是件大事。”盖洛普的琼斯说道。

奥克斯认为，此外，互联网上的信息更加丰富，媒体中也有更多的榜样。她同时是《双性恋女性季刊》（Bi Women Quarterly）的编辑。

“现在比过去更安全了，”她补充道。

同样也有一种情况是，当人们进入长期关系时，他们可能会开始使用这种身份来描述自己在关系中的角色。比如，如果一个女性嫁给了一个男性，尽管她可能仍然觉得女人有吸引力，但最终她可能会称自己为异性恋。而如果她嫁给了一个女性，她可能会称自己为女同性恋，即便她依然对男性感兴趣。

“对很多人来说，你最终进入了一段长期的单一配偶关系，这就是你认同的身份，”奥克斯说道。

年轻一代随着年龄的增长是否会继续将自己认定为异性恋以外的其他身份尚不得而知。

谁认同LGBTQ+身份？
自称为民主党或独立党派的人比自称为共和党的人更有可能认同自己是LGBTQ+。按政治倾向划分，14%的民主党人和11%的独立党派人士认同LGBTQ+身份，而只有3%的共和党人认同这一身份。

是否上过大学似乎对认同LGBTQ+的比例没有太大影响。10%的没有大学学历的人认同LGBTQ+身份，而9%的大学毕业生认同。

生活在城市中的人群LGBTQ+认同率最高，为11%，郊区为10%，而农村地区为7%。

女性更有可能表示自己不是异性恋，主要因为她们比男性更倾向于认同自己是双性恋。

10%的女性表示自己不是异性恋，而只有6%的男性这样表述。这主要是因为女性更倾向于认为自己是双性恋，而男性则相对较少。

这种现象在年轻一代中尤为明显。在Z世代中，31%的女性与12%的男性认同自己是女同性恋、男同性恋、双性恋或跨性别者。而在千禧一代中，18%的女性与9%的男性认同这一身份，其中大多数年轻女性表示自己是双性恋。

“这也与其他研究结果一致，”加州大学洛杉矶分校的赫尔曼表示。

她建议，这可能是多种因素的综合作用，包括与文化中男性气质和女性气质相关的不同观念。

“可能也存在合法的性别认同差异，”她补充道，“这是一个先天与后天的难题，没人能解答。”

大约1%至2%的美国成年人表示他们的性别认同为非二元性别（nonbinary），这包括跨性别者。在这一群体中，约八成也认同自己是LGBTQ+。

盖洛普的数据是如何得出的？
盖洛普发布的数据来自其在2024年进行的所有电话调查。在每次调查的末尾，盖洛普的调查员会询问包括年龄、收入、种族和性别认同等人口统计问题。

去年，共随机抽取了14,162名美国成年人进行调查。盖洛普自2012年开始将性别认同纳入人口统计学调查的一部分。该调查的误差范围为1%，这意味着1%的差异可能是由于偶然因素造成的。

关于性别认同的问题较为敏感，大约7%的人通常会选择不回答。“对于我们提出的大多数问题，不回答的人大约是1%或2%。”琼斯说道。