中方强烈抗议，DeepSeek已被屏蔽，动手的不是美国，60国签字拍板

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

当60个国家在巴黎签署“人工智能宣言”、试图为AI“加持监管”时，美英却唯恐“受限”拒绝签字。

与此同时，中国AI新星DeepSeek却突然被多国拉黑，令人“惊奇”的是“动手”的竟不是美国。

是谁在害怕中国AI？又有哪些国家“动了手”？

人工智能在生活中的应用已经越来越多了，所带来的好处也日益为人所熟知，归根结底AI作为新一轮科技革命和产业变革的核心动力，益处匪浅。

但是对于很多国家来说，AI却不单单只是一个工具而已，更是影响利益流动的工具以及争夺影响力的核心关键。

以中国近来的AI新星DeepSeek来看，

日前就有美国高盛集团发布公告，称“它”的出现正在激发全球投资者购买中国股票的热情，并且高盛自己也成为最大买家之一。

这样的情况自然不是美国所乐于见到的，所以美国国会已经发布相关法令，率先禁止美国多个部门使用来自中国的“先进AI模型”，其中包括国防部、海军、NASA等重要部门。

虽然暂时还没有完全推向美国全域，但想来这不过是早晚的事情。究其原因不单在于美国对中国的“竞争态度”，更源自如今美国对于自身AI发展的“不自信”

曾几何时ChatGPT横空出世，让美国在AI赛道上遥遥领先，没想到仅仅几年之后，中国DeepSeek就横空出世，不遑多让。

2022年全球范围内已经有超过6成的AI专利出自中国，而美国则从2年前的近半下滑到了2成左右，如若长此以往中国成为引领者不难预见。

只不过比起美国，眼下欧洲其实更加担心在这场“未来竞赛”中彻底落后。

前两天在法国巴黎的大皇宫内，由法国主办的“世界人工智能行动峰会”上，马克龙就吹响了欧洲追赶的号角。

当然任何事情都有两面性，虽然AI代表着生产力和科技发展方向，但是一味的追求开发却不一定能够带来好结果，适当的监管也是必不可少的。

所以在这场大会中，基于携手发展与良性竞争的前提下，众多与会国都认为确保人工智能在开放的基础上，能够做到包容、安全且合乎道德很重要，这有利于未来可持续发展。

为此包括本次大会的主办方法国，与印度、还有中国与欧盟这样的大国或经济体，合共60个国家都签署了一份《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》

值得一提的是，这份声明里独独缺失了美国和英国的身影，甚至这两个国家的代表还表现的尤为激烈。

像美国副总统万斯的发言就火药味十足，

他认为这种“官僚主义会扼杀创新”，并直言美国将拒绝任何可能限制AI自由发展的条款，甚至还公开批评中国AI技术“威胁数据安全”。

英国则紧跟其后，以“协议缺乏实操性”为由拒绝签字，但明眼人都看得出——这不过是美英为了“勉强”维护技术霸权的借口罢了。

毕竟现在中国早已经站在了金字塔尖端，在美英等国忙着”筑墙”时，中国AI已经在用技术“凿穿壁垒”。

话说回来，就算美英意图维护科技霸权至少还放在了明面上，反观有些国家却暗地动手，一面表示AI应该开放与包容一面却直接屏蔽了DeepSeek，这个国家就是韩国。

自从本月初，韩国政府就令多个重要部门发布通知，以所谓“担忧敏感信息泄露”为由直接屏蔽了来自中国的DeepSeek。

这些部门里不乏外交部、国防部等韩国重要行政部门，如果说截止至此韩国的说法还勉强有“一点道理”。

但是13日时候，就连韩国首尔大学也宣布跟进这一决定，并暂时屏蔽DeepSeek。

这种已经蔓延到了学府的行为足以证明韩国正将政治“凌驾”于教育之上。

更重要的是，韩国政府在“针对中国”的同时却未对如ChatGPT等其他AI工具采取相同措施，因此其口中的理由则更加站不住脚。

对此我国外交部已经发动了强烈抗议，表示对于数据与隐私的保护，中国方面向来重视，也从未要求过任何公司或个体违法采集敏感信息。

所以中方明确认为，韩国的做法就是在借所谓“国家安全”从而把相关问题政治化，中方必将简单维护本国企业该有的权益与利益！

这话说白了其实就是在反问韩国政府，既然你将DeepSeek“封禁”，到底是真有安全威胁还是“政治猎巫”？证据呢？

而中国提醒的更不只是韩国，还有一众采取同样态度的“两面派”国家。

就在这段时间内，除了韩国之外，澳大利亚国防部也带头屏蔽了DeepSeek，还有日企丰田、三菱均以“数据泄露风险”为由内部禁用，但其自家AI技术却落后整整一代。

对于此事，其实13日东京大学教授松尾丰说的足够“一针见血”，他认为DeepSeek的技术已达到世界领先水平，但更重要的是其每次都公开详细技术论文，为其他国家提供了可能性。

言外之意就是，中国AI的开源战略已经把曾经“高高在上”的高端AI平民化了，所以这直接动了很多国家与政客的“蛋糕”。

归根结底，本次美国没动手而韩国屏蔽DeepSeek的事情毫无道理可言，要知道其在韩国的周活跃用户已达120万，而成本却仅为ChatGPT的1/3。

如若真的想要再次避免这样的事情发生，或许我们也应该期许一下60国共同签署的“人工智能宣言”能够真正发挥影响力。

当然最重要的还是警惕英美等国，不要让他们为了科技霸权，让这份协议在“AI话语权”争夺战中沦为一个“笑柄”。

参考资料：

央视新闻《人工智能行动峰会闭幕 共同声明呼吁可持续AI发展 美英未签署引关注》

新浪财经《美国人下载DeepSeek，最高判20年监禁？美国下令全面封杀中国AI》

新华社《高盛：DeepSeek催化资产重估，外资加速抢购中国股票》

澎湃新闻《大火、环保、核电与DeepSeek，欧洲对AI追赶之道的思考》

观察者网《美英拒签国际人工智能宣言还强扯中国，“美国更被孤立了”》

环球时报《韩国多部门屏蔽DeepSeek，中方发声》

北京日报《一些国家禁止、限制使用DeepSeek，外交部回应》

金融界《日本AI专家松尾丰：DeepSeek已达到世界领先水平》