所以为什么要叫《美国队长4》呢？

照理说，我应该在上周末第一时间就去看《美国队长4》（下文简称为《美队4》）的，可一来周末没时间，二来海量的差评也令自己不那么着急了……于是，直到昨晚我才抽空去看了这部电影。

看完后的直观感受是：没有烂穿地心，也横竖算不上好。

我不想随大流去冷嘲热讽，毕竟现在骂《美队4》很容易，但这部电影确实不值得花太多精力去分析优劣。

所以，这次我就简单聊一下想法吧，主要还是谈问题，想到哪儿写到哪儿，不会很长。

【友情提示：这是一条生死看淡的剧透分割线。】

先说一个有些违反大家直觉的感觉，漫威先前对《美队4》的多次补拍是有效果的，至少在多数时候，影片的节奏一直比较紧凑，不会令观众觉得太过无聊而胡思乱想。

可这种努力的作用也就到此为止了，影片“水多了加面、面多了加水”的痕迹相当重，而且存在数个剧本挪用缝合的情况。

最明显的，莫过于《美队4》的主线大纲更像是2008年《无敌浩克》的续集——

这部在MCU中一直被有意无意忽略的电影，本来存在感就很低，突然被翻出来挑大梁，看当年浩克之乱的后续影响与罗斯一家的恩怨情仇（罗斯还因为演员威廉·赫特去世了而换成了哈里森·福特），有多少人能适应啊？

而且这造成了一个非常可怕的后果：主角山姆在影片中看上去像个局外人，他是硬插进这个故事里去的，充其量就是个来解决问题的高级打手，新任美国队长在名为《美国队长4》的电影里做配角，能想象这种事么……

另一个与影片息息相关的作品则是剧集《猎鹰与冬兵》——这里不得不掺杂一些个人情绪了，《猎鹰与冬兵》是2021年我最讨厌的美剧，因为它只提过错和缺憾，却根本没有像样的道歉或解决方案，还用自罚三杯式的嘴炮把旧账一笔勾销，这背后透露出来的态度，非蠢既坏。

《美队4》也继承了这种傲慢与敷衍，再次用不公正的待遇，玩弄了伤痕累累的老兵。

此外，《美队4》很显然是想致敬与复刻《美国队长2》的成功经验，用政治惊悚和谍战戏码来给可看性“赋能”，但实际效果却是天差地别：故事没围绕主角展开，剧情推进完全单线程，反派胡闹、转折儿戏，就更别提《美队2》里对制度性腐败的反思，全面降级到了《美队4》里看个人人品的程度。

相比之下，影片里仅靠美、日、法、印四国就能决定艾德曼合金矿归属，美国很大程度上还要看日本脸色等这些新设定，反倒不是最要命的槽点了（但很好笑）。

最后想再讲几句山姆·威尔逊这个新任美国队长的选择，这也是该片最大的争议点。

漫威前三阶段能够成就“美国队长”史蒂夫·罗杰斯这个角色，是靠着不被期待的低起点下的高成长性，“桃总”克里斯·埃文斯独特的个人魅力，十多年前大众对于某种“普世价值”仍然抱有足够共识，以及钢铁侠、雷神、黑寡妇等其他英雄的差异化配戏等众多因素共同作用，机缘巧合下才成就的。

而这些条件，对于接过美队盾牌的安东尼·麦凯来说，一个都没有。

《美队4》的预告片里，罗斯对山姆说“你不是史蒂夫·罗杰斯”，山姆回答说“我的确不是。”其实我看到这个片段时还是颇为期待的，认为新鹰队能做出一些差异化来，结果正片里此类应对却被隐去了，观众们只能看到一个表面上固执任性内心里自我怀疑的普通人。

这种苦大仇深真的不怎么适合山姆……究其原因，猎鹰出场后的人设就是给美国队长搭戏的绿叶，我觉得之前MCU二、三阶里那个自然、放松又能捧哏的山姆要讨喜多了，突然要他来唱正角儿，肩负压力又端着架子的模样反而显得别扭。

况且《美队4》也实在没给新鹰队安排什么好戏，沦为四处救火的消防员不说，最后制服暴走的红浩克居然又是靠嘴炮，就你这还老在念叨自己为啥没打超级血清，到底是心虚怯场还是自吹自擂呢……

说到底，《美队4》依旧是漫威上一个时期遗留的产物，从各个角度来看都是先天不足的作品，无论怎么修改优化，都只能相对救回来一些，而不可能对品质做出根本性的扭转。

现在，只能寄希望于凯文·费奇回归漫威后能够做出大刀阔斧的改革了，纵使如今的MCU再也无法重现六年前的荣光了，但在近几年漫威作品一败再败的情况下，拿回一城半池还有希望的——就看今年的新起炉灶的《雷霆特工队》和新《神奇四侠》了。

而这点期待，居然还是《美国队长4》给我的，想想也挺哭笑不得。