绿色和平全球总干事接受新浪财经ESG专访：新形势下，期待中国发挥关键作用

2025年1月，美国特朗普总统正式就任后，提出了多项不利于气候行动的政策。在此背景下，全球气候行动将何去何从？新浪财经与国际知名环保机构绿色和平展开了系列对话。本文是该系列的第一篇，对话位于荷兰的绿色和平国际 （Greenpeace International）全球总干事马兹·克里斯滕森（Mads Christensen）。

克里斯滕森表示，尽管特朗普政府的气候政策让应对气候变化的进程更加充满挑战，但清洁能源转型的大势不可阻挡，各国仍可通过不懈努力实现《巴黎协定》的既定目标。在迈向净零排放的道路上，确保公正转型和提升公众认知至关重要。这不仅能保护弱势群体在气候行动中的权益，还能有效抵御气候变化否定论的干扰。此外，克里斯滕森高度肯定了中国在应对气候变化中所展现出的积极行动，并期待中国在全球气候治理中发挥更为关键的作用。

本文首发自新浪财经ESG中心，作者李欣然。

Q：绿色和平一直站在倡导可再生能源和气候行动的前沿。鉴于美国特朗普总统上任后再次宣布退出《巴黎协定》并支持化石燃料开采，您如何看待全球能源转型和气候行动的未来走向？

A：尽管斗争变得更加艰难，但世界其他国家不会被特朗普政府的决策所左右。无论美国如何选择，我们仍将坚定地向前迈进。必须明确的是，退出《巴黎协定》无法使任何国家免受气候变化引发的灾难，美国也不例外。面对以气候变化为代表的全球性挑战，国际合作而非孤立主义才是唯一的应对之道。随着世界向清洁能源转型，那些仍依赖化石燃料的国家、州和城市可能会被时代抛弃。

过去十年，《巴黎协定》展现了强大的韧性。许多国家正在加速推进清洁能源转型，无论美国采取怎样的政策，清洁能源转型都势不可挡。当前至关重要的是，其他国家必须在2035年的国家自主贡献（NDCs）中提升雄心。联合国指出，从技术上讲，实现温升1.5°C的目标仍然是可能的。在《巴黎协定》十周年之际，太阳能、风能和森林展现出巨大的潜力，其他国家需要加快步伐，明确其2035年NDCs将如何包含与1.5°C目标相一致的化石燃料逐步淘汰计划和政策。

特朗普政府不仅抛弃了我们的未来，还为了石油巨头的利益忽视了气候危机的真实紧迫性，背弃了全球社会，放弃了作为领导者应有的道德责任。这一决定违背了科学和外交原则，将政治利益置于迫切的气候行动之上。

Q：当下，仍有一些人对气候变化持怀疑态度。公众的意识与参与对于推动变革尤为关键。您认为应如何进一步提升公众对气候和生物多样性议题的关注？在这一过程中，技术和社交媒体将扮演怎样的角色？

A：在2024年11月西班牙巴伦西亚的洪水等极端天气事件中，我们清晰地看到了气候变化否定论（climate denialism）与民粹主义是如何相互助长的。面对气候危机的铁证如山，我们绝不能让气候变化否定论和错误信息阻碍那些保护人民、他们的家园和生计所必需的措施的实施。因此，我们借助自身平台，积极放大科学家的声音，助力大众应对不确定性，提升对错误信息危害的认知，并时刻提醒每一个人：防止由化石燃料引发的气候混乱的最坏影响，仍为时不晚。温度的每一点细微变化都至关重要，我们共同迈出的每一步，都有助于增强气候韧性，产生积极影响。

这也是绿色和平呼吁采取紧急行动、放弃化石燃料的原因，因为化石燃料是导致气候危机的主要排放源。气候变化否定论、错误信息以及未能实施的阻止、缓解和适应气候变化的措施，可能会让更多人付出生命的代价。我们将继续利用社交媒体，在日益复杂的环境中发挥积极影响。

Q：您如何评价中国在应对气候变化方面的表现？您对中国的碳中和进程有何建议？

A：中国在全球绿色转型进程中扮演着举足轻重的角色，引领着能源、交通等关键领域的变革与进步。一个显著例证是，截至2024年底，中国风电和太阳能发电的总装机容量已突破14亿千瓦大关。这一数字充分彰显了中国可再生能源发展的蓬勃生机与强劲动力。据《中国电力报》相关数据，全国已有14个省和自治区的新能源装机容量在其整个电源结构中占比居首。这一转变具有深远意义，新能源装机的快速增长正在有力地推动中国各地电力结构的优化与转型。

在全球气候治理的大背景下，为有效避免气候变化带来的负面影响，加速退出化石燃料并大规模发展可再生能源已成为当务之急。中国应持续发力，进一步减少对煤炭的依赖，积极探索并落实解决气候和环境问题的有效方案，在全球绿色转型中发挥更为关键的作用。