在上诉状中写到“原审判决厚颜无耻”，男子被拘留10天罚款8万！

我们都知道，对于一审判决不满意，可以向上级法院提交上诉状，申请二审，但是提醒大家，即使对于一审判决再不满意，也不要轻易地将情绪发泄到上诉状中，否则可能面临着相应的处罚。

在上诉状中写“我认为原审判决厚颜无耻”，当事人被拘留10天罚款8万

程某以购买的商品没有执行标准号为由，向法院提起135起诉讼，请求退货还款，并要求惩罚性赔偿。法院认为，此前其提起过相同的诉讼，支持了其退货还款，没有支持其惩罚性赔偿的诉求。

程某不服，在提交的上诉状中的“事实和理由”部分写到“上诉人认为原审判决厚颜无耻”。为此，法官约谈了程某，指出其错误及不当之处，给其五天时间修改上诉状。但程某明确表示：拒绝修改，后果自负。

法院认为，“厚颜无耻”是用于侮辱、诽谤特定主体的人格的词汇。程某的侮辱性言语实际上指向的就是作出78份判决书的司法工作人员以及法院。

最终，法院根据《民事诉讼法》的相关规定，对程某作出拘留10日、罚款8万的处罚。

在上诉状中侮辱诽谤承办法官，当事人被法院罚款9万元

在一起民间借贷纠纷案中，陈某因不满判决，在上诉状中的事实和理由部分写道“一审法官作出此等颠倒黑白、指鹿为马的判决是由于其道德败坏，职业操守丧失，接受了被上诉人贿赂，枉法裁判”“这种不称职的法官，必须尽早予以清退，否则将在司法界贻害无穷”等；

陈某因侮辱、诽谤司法机关和司法工作人员的语言，法院对其作出罚款9万元的决定。

在上诉状中辱骂法官，律师被罚款5万元

其实，在上诉状中辱骂法官，不仅当事人会被处罚，律师也有可能被处罚。

在一场名誉权纠纷案件中，律师封某在上诉状中使用了“一审判决将法律视为狗屎，上诉人也就不能拿狗屎恶心人”、法官是“垃圾法官”、法院是“垃圾法院”、法官“一年判错了三百多个冤假错案、你人品真垃圾”等言辞。

法院认为，这些言辞构成对司法机关和司法工作人员的侮辱，妨害了民事诉讼，对封某作出罚款5万的处罚。

其实，大家都知道有行政拘留、行政罚款，其实除了行政处罚之外，法院在当事人违法相关法律规定的情况下，也可以进行罚款、拘留。

根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，对个人的罚款金额在10万元以下，拘留为15日以下；情节严重者依法追究刑事责任。

当然如果对决定不服，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

诉讼是双方对抗，必然有胜诉方和败诉方，如果当事人对一审判决不满意，可以依法提起上诉，但是在上诉可不要图一时的痛快，对法官进行辱骂，甚至诽谤。

一般情况下，法院收到这类的上诉状，会对当事人进行释明说理，要求当事人自行修改不当之处，但是如果当事人坚决不修改，那么则可能面临着罚款甚至拘留的处罚。

当然，大家除了不要在上诉状中骂人，同样也不能在法庭上、电话中、移动微法院上骂人，否则，同样可能会面临着相应的处罚。