承包无数人童年的“超威蓝猫”，背了黑锅后又被同人圈辱骂？"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 承包无数人童年的“超威蓝猫”，背了黑锅后又被同人圈...

承包无数人童年的“超威蓝猫”，背了黑锅后又被同人圈辱骂？

子鲤

2025-02-16

返回专栏首页

作者：子鲤

原创投稿

评论：

商城特卖

¥260.00

¥298

-13%

前往购买

¥323.84

¥368

-12%

前往购买

¥307.12

¥349

-12%

前往购买

¥299.00

¥446

-33%

前往购买

¥34.20

¥38

-10%

前往购买

从未设想的结局

如果不是这两天在微博上刷到“蓝猫”，我其实已经快要把这个堪称“童年经典”的动画系列给忘掉了。联想到自己小时候守着电视看《蓝猫淘气三千问》的无忧无虑时光，再与现在的牛马生活对比一下，确实会让人有点伤感。

感时伤怀之余，我也问了问编辑部里有可能看过“蓝猫”的同龄人……结果，“你不说我也忘了”的回答占了全数。虽说这个做法属于“身边统计学”，但我如果说一句，“蓝猫”这个IP基本已经日暮西山了，恐怕你也不会反对——毕竟，这是件有目共睹的事情。

而关于为什么我会在微博上刷到“蓝猫”这个都快要淡出大家记忆的IP……似乎也是应了那句老话：“好事不出门，坏事传千里。”

2月9日，微博账号“冷圈选手吐槽”接到了一份匿名投稿。稿主表示，自己曾经“为爱发电”，自掏腰包（自己和亲友两个月的工资）给某个相对冷门的IP做了一首同人曲与配套的PV，发布到了B站上，还花了八千多买了推送。

然而，由于B站不合理的推送机制，这位稿主的这份心血不仅没有成效，反而因为重复给同一群人推送而败坏了路人缘。最后，官方也因为这个现象关注到了稿主和她的同人曲，但出人意料的是，对稿主的这次“为爱发电”，官方不仅没有表示支持，反而还以“侵权”为由，要求稿主对这部同人曲进行删除处理，让稿主很长一段时间的努力打了水漂。

虽说我本人是没有过这样的经历，但是换位思考一下，也确实能够感受到稿主遭遇这件事情之后的愤怒和委屈。当然，会这么想的不只有我一个人。在“冷圈选手吐槽”发布这篇匿名投稿后，相关的内容讨论量很快就变多了起来。除了同情稿主的遭遇，“到底是哪家这么‘不做人’”也顺势成为很多人都在关注的问题——毕竟，谁都不想再次重蹈稿主的覆辙。

在先前的匿名投稿中，稿主提到过自己进行二创的是一个国产动画IP

通过对“国产动画”“比较冷门”“官方对二创态度很差”等等标签的重叠对比，“冷圈选手吐槽”评论区里的微博用户，很快就把这个行为天怒人怨的官方“解码”为了“蓝猫”系列IP。

笛卡尔说过一句话“存在即合理”——这个“合理”，不是指的我们要承认所有现存的东西都是正确无误的。它真正的含义，是指“所有现存的事物都有着合乎理性的发展逻辑”。也就是说，任何一个事物能发展到今天的状态，背后一定是有迹可循的。

其实，“蓝猫”能被列为重大怀疑对象，倒也确实不算特别冤枉。早在一年多以前，“蓝猫”就因为严格禁止粉丝二创，而在ACG圈子里掀起过一阵不小的讨论。

当然，为了维护自己的知识产权而严格禁止粉丝二创这事，倒也不是“蓝猫”一家的“专利”。不说别的，有着“西半球最强法务部”的迪士尼，走的就是这个路子。

然而，尽管同人二创作品确实处于版权相关法律的灰色地带，但从长远来看，它们对活跃粉丝社群、延续IP寿命，确实有着非同小可的作用，对整个IP的发展都是利大于弊的。家大业大、官方创作者众多、自家旗下IP更是占了全球前十最有价值IP榜单中五个席位的迪士尼，当然可以不重视这一点，但相比之下，没有这么多定语的“蓝猫”对这一原则的坚持，就多少显得有些食古不化了。

而面对人们的质疑，“蓝猫”官方亲自下场“对线”的行为，不仅让人很难接受和理解他们的这一选择，还为整件事赋予了一种“一个日暮西山的老者突然‘垂死病中惊坐起’，然后对还陪在自己身边的人饱施了一顿老拳”的荒诞感。“蓝猫”系列IP本来就为数不多的粉丝支持和路人缘，也在这场风波中丢了个七七八八。

原来，早在2023年，猫大哥就已经发明了现代网络热词“神人”

所以，在“冷圈选手吐槽”匿名稿件中出现的官方，被“解码”为“蓝猫”官方后，众多微博用户就直接用实际行动打脸了“互联网没有记忆”的论调。

他们有的找出了“蓝猫”官方当年与粉丝“对线”的言论截图进行传播，希望大家认清“蓝猫”官方当年蔑视粉丝的真面目。有的则是直接跑到了“蓝猫系列官方微博”早已人迹罕至的博文下方，评论起了当年这个账号曾经说过的“我们不需要粉丝支持”——主打的就是一个“你对我不义，我也对你不仁”。

当年“蓝猫”官方本身作为一个“冷圈IP”，却对能够增加热度的粉丝二创“恩将仇报”的行为，也被人们和“你的做法是吃蓝猫的饭，砸蓝猫的锅”的官方言论结合了起来，来了一发“‘蓝猫’官方的做法是吃粉丝的饭，砸粉丝的锅”的回旋镖，并让“蓝猫砸碗”的微博话题一度冲到了热搜榜第6位。

与此同时，“蓝猫系列官方微博”过往博文中一些显得过于“急功近利”的不恰当用词，也被挖了出来——这似乎更加佐证了匿名投稿的“解码”结果，也进一步加剧了人们对于曾经的童年白月光“猫大哥”，如今在版权方的运营下人设逐渐崩塌的愤怒。

如果看得更全面一些，出于“冷圈选手吐槽”的受众特性，一些不怎么就事论事的言论，也不失时机地冒了出来，并加剧了整件事情朝着混沌状态发展的速度。

但如果我们回到整场事件的开始，就会发现这件几乎已经要盖棺定论的事，仍然存在着一个不能忽视的问题——匿名投稿中的那个不支持粉丝二创的“国动IP”，真的是“蓝猫”吗？

随着“蓝猫砸碗”话题热度的逐渐走高，整个事件的规模也变得越来越大，而最初让这件事进入大众视野的匿名稿主，也不得不发布了第三篇匿名投稿，辟谣了自己之前提到的国产动画IP并非“蓝猫”。

并且，稿主还表示，这件事本事也只是出于想发泄一下被官方要求删稿的怨气而已，并不是想让微博账号“冷圈选手吐槽”的其他关注者，以及其他同人圈内的人帮她讨个公道。整个事件的规模已经完全超出了她的控制，现在已经对自己造成了很大的困扰。

然而，之前“‘蓝猫’再次打击同人二创”的谣言已经在当代互联网那无可比拟的信息传递速度下，传播到了大量的同人文化圈子中，整件事也因此积累起了一个非常高的发展“加速度”。要对这件事踩下刹车，当然不是一篇匿名投稿就能做到的。对很多“冷圈选手吐槽”的关注者来说，“帮忙伸张正义的下场是被叫停”是一个她们很难接受的结果。

当然，整个事件发展到现在，也有人能够超出情感宣泄的范畴来评价这件事。在“冷圈选手吐槽”最新的相关投稿中，一个自称是稿主“圈外亲友”的匿名用户就表示，比起痛骂官方让自己“一时解气”，更重要的是关怀据说有着被“开盒”的风险，甚至据说已经有了轻生念头的当事人。

这个说法自然没有错。然而，自称是稿主“圈外亲友”的匿名用户，以及最新匿名稿件下，对这个观点表示赞成的其他用户，却也依然没有为“踩下刹车”做出合适的举动。

尽管参与这起事件的大多数人，已经从“替稿主伸张正义”的狂热中冷静了下来，但“错的是‘吸血平台’，是‘超雄男’，是‘恶臭官方’”的观点，依然称不上是一个站得住脚的说法——拥有IP知识产权的官方合法维权，真的是“恶臭”的吗？明码标价、自由交易的商业推送模式，真的算是在“吸血”吗？一些不愿意被推送到不感兴趣内容的B站用户对推送表示不满，又真的是“超雄”行为吗？

纵观整个事件，问题最大的，恐怕还是B站“重复对同一用户进行推送”这一不合理的推送机制。然而，在狂热情绪的裹挟和非理性行为的驱动下，本应针对这一问题发声、保障自己正当权益的人们，不仅没有做到这一点，反而还距离这个目标渐行渐远了。

或许在未来，随着各种二创作品不断发挥自己的正面的效果，IP版权方和同人爱好者间能够形成一个皆大欢喜的局面。

然而，“蓝猫”事件中这些狂热的情绪和非理性的举动不会再次出现，无疑是那一天能够到来的，最为重要的前提之一。