八旬老人喊冤28年，最高法一锤定音：国家赔偿不赔旧账！

最高人民法院驳回黄某某国家赔偿申诉案

2023年12月，最高人民法院赔偿委员会对重庆市民黄某某（化名）申请再审无罪国家赔偿一案作出最终决定，驳回其申诉请求。该案因涉及《国家赔偿法》溯及力问题引发关注。

案件背景

黄某某现年78岁，原为重庆某企业职工。1986年1月，原江北县人民法院以贪污、投机倒把、诈骗、受贿等罪名判处其有期徒刑二十年。黄某某不服判决，多次申诉。1994年3月，四川省高级人民法院再审改判，仅认定其贪污罪成立（刑期一年）、受贿罪免予刑事处分，实际羁押时间远超改判刑期。

赔偿申请屡次被驳

2016年8月，黄某某以再审改判部分无罪为由，首次向重庆市第一中级人民法院申请国家赔偿，主张其被错误羁押2807天，索赔人身自由赔偿金及精神损害抚慰金共计183万余元。重庆一中院、重庆高院及最高人民法院赔偿委员会均以《国家赔偿法》不溯及既往为由驳回其申请。

2023年9月，黄某某再次以同一事由申请赔偿。重庆一中院及高院赔偿委员会认定其属“无正当理由重复申请”，维持驳回决定。黄某某遂向最高人民法院赔偿委员会提出申诉，强调其被错误羁押发生在1995年前，但现行法律未覆盖该时段赔偿，主张“宪法赋予的公民赔偿权被剥夺”。

最高法：法律不溯及既往

最高人民法院赔偿委员会审查认为，黄某某被限制人身自由的行为终结于1994年12月31日前，未持续至1995年1月1日《国家赔偿法》实施后，依法应适用行为发生时的规定处理。此前三级法院已多次驳回其申请，本次申诉属“同一事实重复主张”，不符合重新审理条件。

专家解读

法律界人士指出，本案争议焦点在于国家赔偿制度的历史衔接问题。根据《最高人民法院关于〈国家赔偿法〉溯及力问题的批复》，1995年1月1日前发生的侵权行为，需依据当时政策解决。黄某某虽被改判部分无罪，但因原羁押行为发生在旧法时期，无法适用现行法律获得赔偿。

当事人诉求未止

黄某某在接受采访时表示，其实际被羁押时间远超改判刑期，且“部分罪名撤销足以证明司法错误”，将继续通过其他途径寻求救济。目前，重庆司法机关未就补偿问题作出进一步回应。

本案再次引发公众对历史遗留司法赔偿问题的讨论。如何在法律框架内平衡个体权益与制度稳定性，仍需立法与司法实践进一步探索。

（注：文中当事人姓名为化名）