江苏
2025年2月14日下午，澎湃新闻从被害人家属窦女士处获悉，她接到临沂中院电话通知，贺法田已于14日上午被执行死刑。此前，最高法已就其死刑复核一案依法作出裁定，核准贺法田死刑。
（2月15日澎湃新闻）
山东临沂沂南县苏村镇王泉村村民窦勤孝在自家地里做农活时，被同村村民贺法田杀害。杀人偿命，欠债还钱。杀人犯被执行了死刑，那是罪有应得。正义会迟到，但是一定会来到。不过，这可不是一件普普通通的“杀人案件”。杀人犯贺法田，于1987年曾犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年，但未进监狱服刑。此前，相关媒体曾将这一案例称为“纸面服刑”。
我们可以搞一个假设，假如当初被判处十年徒刑之后，贺法田能够在监狱里待着，是不是就不会有悲剧的发生？答案不是“绝对的”，但是，最大的可能是悲剧不会发生：因为接受了刑罚之后，接受了教育之后，他有可能会是金盆洗手、重新做人。但是，时光不会倒流，悲剧还是发生了。这里需要我们尤其揪住的一点就是：被判处有期徒刑10年，贺法田是“一天牢房都没有坐”。
此次的一审判决书显示，沂南县公安局刑侦大队于2023年8月15日出具办案说明记载：关于贺法田于1987年犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年，但未进监狱服刑问题。经多方查证，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，未能查到监外执行的决定机关及相关法律文书。
贺法田 1987 年因故意杀人罪被判处有期徒刑十年，然而，令人匪夷所思的是，他竟未进监狱服刑。多年后，因新的犯罪事实他被追责，最终被核准死刑。当执行死刑的消息传来，似乎一切罪行都有了最终的“答案”，可事实真的如此吗？ “纸面服刑”后再杀人：执行死刑了，就能一死百了？
“纸面服刑”现象绝非个例，它严重损害了司法的公信力。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，刑罚的执行是这道防线的重要组成部分。然而，“纸面服刑”却让这一切成为空谈。
查清楚贺法田未服刑的原因才是最终的正义。办案人员亡故或年老记忆不清等不是为“纸面服刑”画上句号的理由。当然，由于时间久远，要查清楚、查明白，确实也不是一件容易的事情。但是，既然问题摆在面前，既然疑问就在眼前，再难也需要一个真相。那就是要排除万难、穷尽办法，也要把真相调查清楚，也要让真相水落石出。
虽然贺法田最终被执行死刑，看似给受害者家属一个交代，但从根本上说，这并不能完全消除事件带来的负面影响。因为，这里只是一个逗号，还有问号待解，岂能徒留一个惊叹号！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
