第二个“巴拿马”现身？特朗普要驱逐加沙人，中东多国求助中方

据报道，国际政治舞台上，美国总统特朗普关于加沙地带的一系列惊人言论引发了轩然大波，人们不禁担忧，加沙是否会成为下一个被美国以特殊手段掌控的“巴拿马”。这一系列事件背后，不仅反映出美国在中东地区的战略野心，也牵扯着巴以冲突、地区国家关系以及国际秩序等多方面复杂问题。

特朗普资料图

当地时间2月4日，特朗普在白宫与到访的以色列总理内塔尼亚胡举行会谈，会谈后联合记者会上，特朗普抛出震撼言论，宣称美国将“接管加沙”。他形容当下加沙是“拆迁现场”，计划在清空加沙后，将其改造成一座“海滨度假胜地”。他表示美国将负责拆除加沙所有危险的未爆炸弹和其他武器，铲平损毁房屋，打造一个能为地区人民提供无限就业和住房的经济发展项目。特朗普还直言，加沙地带的巴勒斯坦人应被迁往“有兴趣且有人道主义精神的其他国家”安置。在回答是否愿意向加沙派遣美国军队时，他甚至表示“如果有必要，我们会这么做” 。

这并非特朗普首次提及类似想法。早在1月25日，他就提出“清空加沙”设想，希望埃及和约旦接收并安置来自加沙地带的巴勒斯坦人，当时这一设想就遭到埃及和约旦的断然拒绝。此次“接管加沙”言论一出，更是震惊世界，引发广泛批评。毕竟加沙地带是国际公认的巴勒斯坦领土，美国“接管”和“拥有”加沙地带毫无法律依据，严重冲击和破坏国际法与国际秩序。

加沙地带资料图

面对外界质疑，白宫新闻发言人莱维特5日在记者会上急忙澄清，称特朗普认为美国需参与加沙地带重建，但并非向加沙派遣地面部队，美国也不会为加沙地带重建提供资金。不过，她同时又重申特朗普希望加沙地带的巴勒斯坦人“暂时迁走”，理由是加沙现在是“拆迁场所”，“不适合任何人居住” 。

2月9日，特朗普乘坐“空军一号”前往新奥尔良观看“超级碗”比赛途中，对记者再次发表关于加沙的惊人言论。他将加沙地带视为一个“巨大的房地产地块”，致力于“购买并拥有加沙地带”，还表示可能准许中东其他国家重建加沙地带的部分地区。他补充说，“（加沙）没什么好回去的了，这个地方是拆迁现场，留下的东西都将被拆除。一切都将被拆除”。此外，特朗普还表示对部分巴勒斯坦难民进入美国持开放性态度，但会根据具体情况考虑此类诉求 。

仅仅两天后，当地时间2月11日，特朗普与约旦国王阿卜杜拉二世会面。在阿卜杜拉二世面前，特朗普坚称美国有权“占领”加沙，约旦及其他地区国家应接收居住在加沙的巴勒斯坦人。当有记者提问美国准备花多少钱“买下”加沙时，特朗普称“我们不会买下任何东西。我们将拥有它。我们将确保那里安全，不会发生任何问题，没有人会质疑这一点。我们将非常妥善地管理加沙……我们将占领它”。他大谈加沙建设计划，称会建很多好东西，包括酒店、办公楼、住房等。当被问及将援引什么权力时，他回答“美国权力” 。

特朗普资料图

特朗普此次与约旦国王的会谈正值加沙停火协议面临破裂风险之际。哈马斯此前指责以色列违背向加沙运送数十万顶帐篷的承诺，宣布暂停释放人质。以色列军事部门虽予以否认，但紧张局势仍在升级。内塔尼亚胡警告哈马斯，如果2月15日中午之前不释放人质，以色列军队将恢复“激烈战斗”，特朗普也发出同样最后通牒 。

特朗普的这些言论和计划，在美国国内和国际社会都引起了强烈谴责。数十名联合国人权特别报告员于2月11日发表联合声明，谴责特朗普“接管”加沙计划将使世界重返殖民时代。声明指出，实施美国的提议将破坏自1945年以来国际秩序和《联合国宪章》的最基本规则，根据《日内瓦公约》，大规模驱逐被占领土平民被视为冲突罪，是反人类罪行。这一计划将“打破全球军事侵略禁忌，并鼓励其他掠夺性国家夺取外国领土，给全球和平与人权带来毁灭性后果” 。

从地区国家反应来看，沙特外交部迅速发表措辞严厉的声明，拒绝任何将巴勒斯坦人安置到别处的企图，重申如果巴勒斯坦无法实现独立建国，沙特将不会与以色列建交。声明强调国际社会应全力“缓解巴勒斯坦人遭受的严重苦难”，巴勒斯坦人“会忠于自己的土地，决不动摇”。埃及和约旦此前也明确拒绝特朗普让其接收并安置加沙地带巴勒斯坦人的呼吁 。

以色列资料图

约旦在这一问题上处境尤为特殊。约旦约1200万人口中，超过一半是巴勒斯坦后裔，近年来还接纳了大约70万叙利亚难民。阿卜杜拉二世面临着来自国内的巨大压力，约旦王室担心再接纳大约200万加沙难民，可能会加剧巴勒斯坦后裔和非巴勒斯坦后裔公民之间的紧张关系。尽管在与特朗普会谈时，阿卜杜拉二世对特朗普表示了恭维，承诺约旦将接收2000名来自加沙的患病儿童，还对特朗普的提议表示赞赏，但在会后声明中，他重申了约旦在巴勒斯坦问题上的立场，反对驱逐加沙居民，强调“两国方案”对解决巴以问题的重要性 。

回顾历史，美国在海外的一些行动有着相似的逻辑。当年美国对巴拿马运河的觊觎和掌控堪称典型。美国为了在中美洲地区建立战略优势，掌控连接大西洋和太平洋的关键航道，通过各种手段，包括政治干预、军事威胁等，逐步实现了对巴拿马运河的控制。从最初推动巴拿马从哥伦比亚独立，到后续签订不平等条约，长期占据运河区，美国在这一过程中展现出强烈的地缘政治野心和霸权行径 。

如今特朗普的加沙计划，从某种程度上看，有着相似的战略考量。如果美国真的实现对加沙的“占领”或“接管”，将在地中海沿岸获得重要据点。这不仅能增强美国在中东地区的军事影响力，还可能进一步影响地区政治格局。甚至有观点担忧，美国下一步可能会将目标对准苏伊士运河，如同当年对巴拿马运河一样，试图掌控这一重要国际航道，进一步巩固其全球霸权地位 。

特朗普资料图

然而，今时不同往日。当今世界已不再是美国可以肆意妄为、只手遮天的单极世界。美国在中东地区的军事和政治影响力近年来不断衰落，越来越多地区国家不再对美国言听计从。埃及、约旦、沙特等中东国家迅速对特朗普的加沙计划表示反对，就充分体现了这一点。而且，加沙地带的巴勒斯坦人有着强烈的民族意识和对家园的坚守，哈马斯等抵抗组织也在加沙有着深厚的群众基础和顽强的抵抗意志。如果美国执意派兵“硬抢”加沙，极有可能陷入像在阿富汗那样的冲突泥潭，面临无尽的抵抗和消耗 。

在国际舆论方面，特朗普的加沙计划也处于孤立境地。国际社会普遍认识到，美国这一计划严重违背国际法和国际关系基本准则，是对巴勒斯坦人民权利的粗暴侵犯。联合国等国际组织以及众多国家纷纷发声，谴责美国的霸权行径，呼吁通过和平谈判和遵循国际法来解决巴以冲突，而不是采取这种激进且非法的手段 。

目前，中东地区局势依旧紧张复杂，特朗普的加沙计划仍在持续发酵。加沙地带的未来、巴以冲突的走向以及美国与中东地区国家的关系，都充满了不确定性。但可以明确的是，美国若想通过霸权手段强行推进其加沙计划，必将面临重重阻力，不仅难以实现其战略目标，还可能进一步破坏地区和平稳定，引发更广泛的国际危机 。国际社会期待各方能够保持克制，通过和平、公正、合理的途径解决巴以问题，维护地区和世界的和平与稳定，而不是走向一个可能出现的第二个“巴拿马”式的悲剧 。