没有与盟友商讨,甚至没有提前通知乌克兰,仅在事后打电话告知泽连斯基,特朗普与俄罗斯总统普京的通话及其一系列表态被认为是对乌克兰以及欧洲的出卖,引发了乌克兰和欧洲的强烈反弹。
乌克兰总统泽连斯基已经公开表示,在没有乌克兰以及欧洲合作伙伴参与的情况下,乌克兰不会接受任何华盛顿和莫斯科之间的谈判或者说交易。
不清楚是否与此有关,在与访问基辅的美国财长斯科特·贝森特会晤后,泽连斯基没有签署特朗普提供的稀土协议,预计要等在慕尼黑安全会议上与美国副总统万斯以及美国国务卿卢比奥会谈后,才会决定是否签署这份援助换稀土的协议。
相比乌克兰的克制,欧洲的反应更加强烈,当然,这里的欧洲不包括匈牙利和斯洛伐克等国家。
欧盟外交和安全高级代表卡娅·卡拉斯公开指责特朗普,称特朗普的方案是“肮脏的交易”,并不会结束这场战争,“谈判开始前的让步是一种不会奏效的绥靖政策,我认为,如果要做类比的话,最相近的历史事件就是1938年(慕尼黑协定)”,“如果在我们背后签署协议,那根本行不通。”
卡娅·卡拉斯还表示,她会见了乌克兰国防部长乌梅罗夫,后者保证乌克兰立场坚定,不会放弃自己的自由和领土,“欧洲也将坚定立场,继续支持乌克兰的抗争。”
欧盟委员会主席冯德莱恩支持了自己的同事,“欧盟现在的经济总量是俄罗斯的十倍,军工生产能力也比俄罗斯强很多,欧盟完全有能力帮乌克兰取得胜利,收复乌克兰东部和克里米亚,这关系到整个欧洲的安全。”
北约秘书长马克·吕特强调,乌克兰需要在谈判前处于强势地位,“川普说谈判立即开始,这是否意味着乌克兰从弱势地位开始谈判?不,我不完全同意,因为即使谈判开始,也不会在第一天或第二天就结束。”
英国、德国和法国等国政府也表明了对乌克兰的支持以及对特朗普的不满,指责特朗普还没有谈判就向俄罗斯做出了大幅度让步,反对特朗普向乌克兰强加俄罗斯需要的和平。
以英国来说,英国首相斯塔默重申支持乌克兰加入北约,英国国防大臣约翰·希利表示乌克兰必须参与谈判,而且必须成为任何谈判的核心,“我们的任务是让乌克兰处于最有利的位置,以实力确保持久和平”。
英国国防部一位消息人士甚至告诉《泰晤士报》,乌克兰应该“赶走”特朗普,“我们中的一些人说:乌克兰人已经战斗了3年,失去了自己的孩子,乌克兰人不应该被排除在有关他们未来的讨论之外,如果我是他们,我会像蛇岛的捍卫者一样回应特朗普。”
特朗普的做法在美国国内也遭到了强烈批评,其第一任期的国家安全顾问约翰·博尔顿称他已经没有了任何期待,“普京高兴极了,他们在克里姆林宫直接拿着酒瓶喝伏特加,这对莫斯科来说是个大日子。”
“特朗普在谈判尚未开始前,实际上就已经向普京妥协,如果你要进行谈判,你不能在谈判开始前告诉对方你可以接受什么,这会亮出你的立场,我告诉你,我跟俄罗斯人进行了很多谈判,没有哪个国家比俄罗斯更擅长接受你的让步,然后再想要更多。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.