前言:按照WTO、ISAAA、Expat.com和海关总署的统计,目前全球有228个国家和地区批准进口或者种植转基因作物。我打算写228篇科普文章。这篇文章是第八十六篇。所有文章负法律责任。
英国转基因作物种植与进出口情况
目前英国尚未批准商业化种植转基因作物。在进口方面,脱欧前英国遵循欧盟规定进口转基因产品,如大量进口用于牲畜的转基因大豆等。脱欧后,英国继续根据自身需求和贸易协议继续进口转基因产品。
英国皇家学会对转基因的认可度
英国皇家学会是英国最具名望的科学学术机构,早在2016年就在其官方网站针对转基因作物的安全性进行了回答,明确表示与传统农作物相比,转基因农作物不会对环境造成危害,食用转基因农作物是安全的。从1998年转基因产品首次广泛商业化以来,没有任何证据表明批准的转基因作物的消费与不良影响有关。而且,每一项转基因食品上市前,必须完成一系列测试,以确保其安全性。英国皇家学会还列举了一项食用可产生抗氧化剂的转基因番茄降低癌症水平的积极案例。
英国其他科研机构和高等院校对转基因的态度
- 约翰·英尼斯中心:作为领先的植物科学研究中心,在转基因技术研发和应用方面有着重要的研究成果和国际合作,积极参与转基因相关研究,致力于通过开发资源、研究能力和关键伙伴关系来加速非洲的作物改良等。
- 帝国理工学院:在生物工程领域有着卓越的研究和教学水平,开设了生物医学工程等相关专业课程,其研究人员在转基因技术的基础研究和应用研究方面也有着一定的成果和积极的探索。
- 牛津大学:在生命科学领域处于世界领先地位,拥有先进的实验室和科研团队,对转基因相关的基础研究十分重视,在基因编辑、转基因作物的潜在效益和风险评估等方面都有深入的研究和学术成果。
- 剑桥大学:其科研人员在转基因技术的多个方面进行着积极的研究,包括转基因动物模型的建立、转基因作物的环境影响评估等,为英国的转基因研究和应用提供了重要的理论支持和技术创新。
- 罗斯林研究所:在动物转基因研究方面成果显著,如在转基因动物的克隆技术等方面处于国际领先水平,为英国的转基因动物研究和应用奠定了坚实的基础。
英国政府及首相的态度
英国前首相戴维·卡梅伦是转基因的力推者,他曾表示希望在英国培育一种亲科学的文化,改变英国对转基因食品的妖魔化现状,并委托英国科学技术理事会进行评估,还支持针对遗传疾病的基因编辑技术。英国环境、食品与农村事务部现任大臣欧文·佩特森也曾言辞激烈地批评反对转基因的组织,强调关于转基因食品会引发“特殊健康风险”的指控没有任何科学依据。英国前首相鲍里斯·约翰逊也曾在演讲中表示支持更多转基因作物的种植,认为在安全使用的前提下,转基因食品可以成为解决全球粮食安全和气候变化问题以及实现可持续农业保护的工具。
英国民众态度
尽管有政府官员和科学机构的支持,但英国民众对转基因食品的疑虑仍存在,调查显示约30%的英国民众接受转基因食品的程度较低,一些激进的反对转基因人士和绿色和平组织还屡屡冲击和干扰用于研究的转基因作物试验田。
英国环保作家林纳斯
马克·林纳斯是一位英国作家、记者和环保行动分子,曾是转基因技术的坚决反对者,但在2013年之后,他改变了这一立场并公开道歉。
环保作家林纳斯
20世纪90年代末转基因生物刚开始商业化发展时,林纳斯就曾带人闯入转基因作物试验田搞破坏,并游说禁止超市出售含有转基因成分的食品。然而在对气候变化问题的研究过程中,他了解到什么是真正的科学,掌握了科学分析的理论和方法,从而认识到有关转基因作物的争论大多是无稽之谈。
2013年初在英国牛津农业会议上,林纳斯对自己妖魔化转基因的愚昧行为道歉,称其认识到转基因作物不仅安全可食,同时可以帮助满足全球日益增长的人口需求。他还在2018年6月发表了新书《科学之种:我们为什么深深地误会了转基因》,详细地介绍了自己从反对转基因生物到支持转基因生物的过程。
林纳斯表示,转基因生物和任何疾病之间都不存在实质的相关性,科学界在这个问题上已经达成了共识。他还引用了一份综合了近150项相关研究的分析,指出种植转基因作物过程中使用的化学农药比用传统方法种植同类非转作物减少了37%。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.