巴黎峰会结束，61国达成共识，美英发出杂音，中国让世界看到希望

巴黎AI峰会结束，中印等61个国家最终达成共识。事关人工智能产业发展，美英两国却传出杂音，中国则让世界看到了新希望。那么，巴黎人工智能峰会上，发生了哪些小插曲？美英两国又为何拒绝在联合声明上签字？

当地时间2月10日，人工智能行动峰会在法国巴黎如期举行。会上，来自100多个国家和地区的1500多名代表，就人工智能的应用和全球治理问题深入交换了意见，其中61个国家最终达成共识，并于11日峰会闭幕时，签署了题为《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，认定快速发展的AI技术必须是“开放、包容、合乎道德和安全的”。

在全球人工智能领域飞速发展的今天，巴黎AI行动峰会并不像前两届全球AI系列峰会那样聚焦人工智能产业的潜在风险和安全性问题，而是把加强国际社会的行动力放在了第一位。《纽约时报》评论称，巴黎AI峰会的三个主要动向是：欧盟对严格的AI监管政策感到后悔；国际各界对AI技术的未来有了更积极的预期；以及中国人工智能大模型DeepSeek让更多同行看到了希望。

对比中美人工智能产业的迅猛发展势头，欧洲国家一直被认为是相对落后的一方，而这与欧盟率先通过《人工智能法案》，对人工智能技术进行严格管控的行事风格存在一定关联。不过，面对一众科技企业的抱怨和不满，法国总统马克龙也在此次峰会上作出承诺，表示将放松对AI技术开发的监管力度，为内部创新提供更广阔的空间。

有分析指出，虽然欧盟不太可能全面解除管制，但对《人工智能法案》的实施细节进行调整，还是可以去掉业界初创公司身上的一部分枷锁。简单来说，就是监管模式已经“出局”，投资和创新才是欧洲人工智能产业发展的主旋律。

在确保安全性的前提下，鼓励人工智能产业发展创新，是绝大多数国家的共识。然而，出席此次会议的美国副总统万斯，显然并没有把“安全性”这个前提放在心上。据英国广播公司报道，演讲环节中，万斯坦言自己不是来谈论这件事的，理由是比起全球对人工智能安全性的担忧，美国更关注的是本国企业的行业主导地位。换言之，就是美国不许其他参会方争夺AI产业的主导权。

或许是为了避免他国“后来居上”，又或许因为这份联合声明是依据已经卸任的拜登政府的意见起草，与特朗普政府的AI发展战略大相径庭，因此，美国代表并没有在会后声明中签字。而同样没有签字的，还有一向紧跟美国外交战略的英国。不过，英国代表坚称这一决定与美国无关，不签字只是因为声明内容不符合本国利益。

与传出杂音的美英两国相比，中方在本届AI行动峰会上的表现，无疑给全球人工智能产业带来了更多希望。外媒指出，中方派出高级别代表团参加会议，彰显了中国在人工智能领域的影响力。再加上中国始终以高度负责的态度参与人工智能全球治理，愿在人工智能领域与各国共同发展，共同构建人类命运共同体，在此背景下，带头签署声明的中国，将为全球人工智能产业发展注入积极力量。