上海
近日，北京美摄网络科技有限公司起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭系列案迎来终审判决。
最终法律责任方面，法院判决抖音公司及其关联公司应立即停止侵害美摄SDK软件著作权的行为，向美摄公司赔礼道歉；抖音公司及某员工立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为，并向美摄赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。由于该案件属于秘密诉讼，相关判决未在裁判文书网公示。
2月13日，抖音副总裁李亮发文回应称，据其了解，系一名曾在美摄工作过的工程师，自美摄离职两年半后加入字节跳动。在字节工作期间，写代码时重复使用了部分在美摄工作时写过的代码。后经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音软件的0.8%。这种行为，在字节体系内属于严重违规且明令禁止，目前该员工也已离职。
李亮强调，这件事情提醒公司需要加强管理。公司层面也已针对技术人员组织多次合规培训，也对历史代码进行系统排查。至于目前双方的主要纠纷焦点，李亮称主要在于赔偿金额。他称，公司曾多次与美摄方面沟通，愿意向对方提供赔偿，但美摄提出了远超过相关代码实际价值的赔偿诉求，曾在中国法院提出超过20亿元的索赔，最终法院支持了8000多万的赔偿金额。
美摄公司与抖音的这场纠纷案件持续多年。公开资料显示，2021年5月，美摄公司发现字节跳动旗下抖音等8款产品（包括剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK等）的音视频编辑处理功能代码大量抄袭美摄公司享有著作权的美摄SDK软件。美摄公司以侵害计算机软件著作权为由，向北京知识产权法院、北京市高级人民法院提起诉讼，并就抖音公司及某员工提起侵害技术秘密诉讼。
2023年6月底和2024年5月底，北京知识产权法院和北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。双方均不服一审判决，上诉至最高人民法院。
2025年2月，最高人民法院作出终审判决，维持一审判决侵权认定的同时，对一审判决损害赔偿额偏低予以改判。在侵权认定方面，由于抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码，最终法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同，认定被诉软件代码抄袭成立；抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码，抖音公司及某员工均侵害了美摄公司的技术秘密。
天眼查信息显示，北京美摄网络科技有限公司成立于2014年10月23日，法定代表人为郑鹏程。经股权穿透，公司最大持股方为中国数字视频控股有限公司。工商信息显示，中国数字视频控股有限公司前身为新奥特硅谷视频技术有限公司，成立于1990年。2015年9月2日，中国数字视频控股有限公司在香港注册成立，2016年6月27日，中国数字视频控股有限公司在香港证券交易所创业板上市。今日港股收盘，中国数字视频（08280.HK）股价0.061港元。
2月11日，北京美摄新增多项专利，包括视频剪辑方法和装置，样本生成方法、装置、系统、设备、介质及程序产品，角色扮演模型的训练方法和装置，视频解说生成方法和装置等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
