过誉了！《哪吒之魔童闹海》真的配不上如今的赞誉！

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！

骂吧！这篇推文一出来，落雪已经预想到铺天盖地的谩骂了，但落雪只想说出最真实的观影感受。落雪希望中国电影越来越好，也希望“顺者”、“逆者”皆可发表自己的看法。

截至目前，《哪吒之魔童闹海》已取得82.3亿人民币的票房，一举打破《哪吒之魔童降世》、《你好，李焕英》、《战狼2》、《长津湖》等片的票房成绩，登顶国产电影票房之首，并成为第一部达到80亿票房的国产片，未来甚至有望冲破100亿票房。

可以说，在未来很长一段时间，本片都将是国产电影绝对的丰碑，难以逾越。同时，本片也打破了国产电影萎缩的说法。

中国电影近年来的持续走低，不是人们不爱看电影了，而是没有一部真正值得引爆全民热情的电影。

而在全民盛赞本片，每天都几乎包揽微博热搜榜的同时。落雪认为，本片固然是一部不错的国产电影，但本片明显过誉了，它又走上了《姜子牙》、《新神话》等国产动漫电影的固有老路，从整体观感上来说，本片明显不如《哪吒之魔童降世》。

以落雪的个人观感来说，本片整体故事流畅、自然，大量大场面镜头的使用，极具震撼力，颇有一种看《指环王》或《霍比特人：五军之战》的感觉。同时，电影极度细节，包括李靖与章鱼怪的兵器，玉虚宫的布局，天元鼎上的“$”图形等，都很有韵味。

尤其是对申公豹的塑造，将这个人物塑造的极为丰满，将其彻底洗白，还将阐教玉虚宫的卑劣一并带出，让电影整体的思想高度上升了一个层级。

但本片最大的问题是故事线分散，电影缺乏一个强有力的核心论点或核心思想，并就核心论点或核心思想展开故事情节。也就导致本片虽然也讲述了一个故事，却始终缺少一种刺痛人心的力量，人物性格也不够完善、故事情节缺乏感染力。

整体观感比较散乱，情感宣泄得不到突出，人物极为呆板。而且电影为了保持喜剧片的特性，强行制造不少笑料，让整个故事看起来既不够搞笑，也不够感人，更不够深刻。

可以说《哪吒之魔童闹海》给落雪的最大感受就是拧巴！是一部被强行神化的普通电影。以落雪的个人观感来说，本片评分在7.5—7.8之间最为合理。

还没有看本片的朋友，可以去电影院一窥全貌之后，再来看落雪说得是否正确。

1、寡淡的核心

《哪吒之魔童降世》为何惊艳？因为《哪吒之魔童降世》始终贯彻“人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动”的核心论点。

从元始天尊选太乙真人补位昆仑十二金仙，再到陈塘关百姓得知哪吒并非灵珠，而是魔丸转世后的嘴脸变化，以及哪吒去抓海夜叉想要成为英雄，结果又因为他是魔丸转世而被人误会，再到最后他被李靖的行为感化，决心自己抗下天雷。

整部电影的所有剧情都围绕着“成见”这个核心主题，让哪吒去做好事、被误解；什么事情都不做，还是被误解，来突出“成见”，并以殷夫人的守护、李靖的自我牺牲，来打破“成见”，让哪吒实现对“成见”的逆袭，最后打破了人心中的成见大山。

可以说《哪吒之魔童降世》的故事主题非常统一，故事核心极为凝练。但是，在《哪吒之魔童闹海》中却再也见不到这样的统一的故事核心。

比如，鹿童虽然说了“非我族类，其心必异”的论点，无量仙翁也说了“敌我不分的蠢货！要是仙家地位稳如磐石，要是你们这些养尊处优的小辈有妖族一半努力，还用得着我费这劲？”的话语。

也就是说，整部电影充斥着三种核心论点，一种是对“人心成见”的延续；另一种是“人心成见”延伸出的“非我族类，其心必异”的阶级矛盾或族群矛盾；而第三种就是无量仙翁为了阐教强大的“利益至上”。

这三种论点的相互撕扯与割裂，让整部电影失去了统一的故事主题。也就会发现“人心成见”其实被无量仙翁“利益至上”碾压。所谓的“成见”变得无足轻重，大家都没有所谓的成见，只是利益交换而已。

无量仙翁是因为“成见”而屠杀妖族的吗？身为妖族的鹿童、鹤童，以及魔丸哪吒没有成仙吗？申公豹当年没有得到重用吗？那么所谓的“人心成见”这个论点就站不住脚了。那利益阴暗在本片里又站得住脚吗？

当然站不住！

对比《哪吒之魔童降世》，为了立住“成见”这个论点，哪吒先是刚出生就被陈塘关百姓要求李靖大义灭亲；他去找小女孩踢毽子就被小女孩的哥哥骂是妖怪，并被扔东西打；好心去抓海夜叉却被所有人喊打喊杀。另外，还有敖丙刚露出龙角，就被所有人害怕。

哪吒与敖丙，要么什么事情都没有做，要么做了好事却被喊打喊杀，所以我们可以说“人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动”

但在《哪吒之魔童闹海》中，有表现阐教被蚕食或面临危机，无量仙翁仙翁一定要捕杀妖族炼丹的画面吗？没有！又或者电影中有表现这些妖族的无辜与可怜，从而侧面展现无量仙翁卑劣的“利益至上”论点吗？也没有！

在第一部中，为了表达“成见”而让哪吒无故受到厌恶。但在第二部中，无论是土拨鼠、申正道还是石矶娘娘，都没有能够打动观众，表现出他们极为无辜与可怜的一面，从而反衬无量仙翁。

比如，你吃鸡肉、猪肉，你不会觉得自己自私。但是当你要去杀猪、杀牛、杀羊的时候，它们突然通灵的跪下流泪时，你是不是就会觉得自己良心有愧呢？无量仙翁这个是同一个道理。

本片因为核心论点的不集中，不聚焦，也导致整个故事的散乱，人物的刻板。

2、刻板的人物

故事核心不够凝聚，其实就导致人物形象不够灵动，与《魔童降世》里的哪吒、殷夫人、李靖、太乙、申公豹、海夜叉的形象相比，本片里的鹤童、鹿童、石矶、土拨鼠、甚至无良仙翁都显得极为工具人。

他们没有复杂的情感变化，没有完备的人物性格，整体显得极为呆板，人物行为动机不够丰富。本片唯二鲜活的人物形象，就是申正道与申公豹，甚至连殷夫人与李靖在本片中都变得极为寡淡。

第一部中，全片围绕李靖、殷夫人，因此，他们对哪吒的感情能够在电影中得到较大程度的呈现，比如殷夫人任由哪吒咬、陪哪吒踢毽子、各种善后等，所以当李靖用替劫符的时候，才会如此感人。

但在《魔童闹海》中，哪吒与家人的场面非常少，殷夫人强行抱哪吒的时候，也没有展现殷夫人的疼痛。也就导致这里的煽情不够感人。甚至我们发现这里的闪回还是用了不少第一部的画面，也就是说导演本身也清楚第二部的温情不够，所以需要用第一部来支撑。

另外，本片前3分之二都在讲述哪吒重塑肉身后与敖丙合体考核的故事，也就导致无量仙翁的故事根本没有展开。无量仙翁的人物性格变得刻意，无量仙翁相关的故事也没有得到展开，他庞大的阴谋并没有一个极为直观的感受。

可以说在《魔童闹海》中，整部电影开始变得拧巴、分散，将整体故事拆分得支离破碎。而导演为了保持电影的喜剧属性，在哪吒降妖的过程中，没有突出土拨鼠、石矶的四处躲藏与可怜，让无量仙翁的残忍并没有在电影中得到完全呈现。

假设，土拨鼠求饶时说到我们一心修炼，从没干过任何坏事，为什么要收走我们？又或者石矶知道一些捕妖队细节，自己的家人全部都抓走了，自己东躲西藏，力战而死。让敖丙内心动摇，再到申正道知道内情，决定慷慨赴死，最后为了救申小豹而求情战死。（参考《侠客行》的武林人士被请走以后没有回来，所有人都会认为他们被杀害了。）

那么，无量仙翁的事情是不是就可以更好承接，还可以将仙界对妖族的成见与无量的阴谋结合起来。同时，还能展现鹿童身为妖族却对妖族极为狠辣的戏剧性一面。可是，电影并没有这样展现！

整部电影没有大的逻辑bug，但又不如第一部一样深入人心，缺乏一个核心论点来统御全片，完全对不上如今的封神称号。

骂吧！落雪可能看本片前真的怀着满满的期待，但是整部电影越看越不对，越看越觉得割裂与浅显，虽然视觉效果非常好，但故事整体实在拉胯太多了。唉！

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！