一首诗改变命运，他到底冤不冤？

紫陌红尘拂面来，
无人不道看花回。
玄都观里桃千树，
尽是刘郎去后栽。

816年春天，刘禹锡去长安城的玄都观赏花。他看到一路之上前去赏花的人络绎不绝，道观里繁花盛开的桃树茂密成林，景美人气旺，心有所感，于是写下了这首《游玄都观咏看花君子诗》。

没想到，就是这么一首赏花时略有感慨的诗歌，就让刚刚被召回京城的刘禹锡再次踏上了贬谪之路，这次被贬得更远，直接贬到了远在贵州的播州。

因为一首诗被贬，刘禹锡到底冤不冤？

1、前因

写这首诗的时候，刘禹锡和好友柳宗元等人刚刚奉召回到京城。在此之前，他刚刚经历了长达10年的贬谪时光，那次被贬的原因是因为参与了王叔文引导的革新。

唐顺宗时，刘禹锡和柳宗元都是王叔文团体的核心人物，他们谋求革新，主张打击宦官势力，一度权势炙手可热。可是，随着唐顺宗重病，王叔文丁忧，革新很快宣告失败，刘禹锡、柳宗元这些核心人物都被贬出京城，到遥远的州郡去担任司马的闲职。这就是唐朝历史上有名的“八司马事件”。

刘禹锡被贬到朗州当司马。朗州就是现在的湖南省常德等地，那里“地居西南夷，士风僻陋，举目殊俗，无可与言者。”

朗州在当时属于西南蛮夷之地，偏僻荒凉，当地气候、风俗习惯、语言都和京城大有不同，刘禹锡在那里甚至都找不到可以说话的人。

刘禹锡在朗州整整待了10年。在那里，虽然他有更多的时间来写文章，有很多陌生风景、异地风情可以欣赏，可是毕竟情绪郁结于心，怨怼之情难免在诗歌和文章中有所表露，这种情绪甚至一直延续到他被召回京城。

815年，刘禹锡和柳宗元等人被召回京城长安。宰相原本打算让刘禹锡官复原职，偏偏这个时候，刘禹锡跑到玄都观去观赏桃花。当他看到那与往昔完全不同的风景，一时心有所感，于是挥笔写下了那首惹事的《游玄都观咏看花君子诗》

2、后果

诗歌的前两句“紫陌红尘拂面来，无人不道看花回”，描写的是看花路上人来人往的盛景，没有多少让人质疑的空间。惹事的是后两句“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”：玄都观里那么多桃树，都是我离开这里后栽种的啊！

这看起来好像只是一句再平常不过的感慨，可是没想到却直接刺痛了当时的朝廷新贵，认为刘禹锡是讥讽这些人在自己离开之后才得势。

即便只是对于诗句的揣测，也足以让新贵们对刘禹锡动手，马上有旨意下达，刘禹锡再次被贬出京城，被远远地贬到播州去担任刺史。

播州位于现在的贵州省遵义市，比之前的朗州更为偏远。

此时刘禹锡已经四十多岁了，他的老母亲尚且健在。考虑到刘禹锡的这种情况，御史中丞裴度就为他向朝廷求情：“刘禹锡的母亲已经八十多岁了，播州那地方地处偏远，人迹罕至，虽然刘禹锡犯错理应惩罚，可是他的老母亲必定不能一起前往，这次母子分别恐怕就是死别了，臣恐怕这样有伤陛下孝理之法，不如把他贬到近些的地方！”

刘禹锡的好友柳宗元也为他出面：柳宗元这次是被任命为柳州刺史，当他听说刘禹锡被派到播州后，马上上书为刘禹锡求情，同样是担心好友不能带老母亲前往，此别恐成永别。柳宗元表示，他宁愿自己代替刘禹锡去播州，让刘禹锡留在近处的柳州。

唐宪宗本来也很通情达理，虽然他的答复仍然足够强硬，责怪刘禹锡身为人子却做事不谨慎才导致了这样的结果，但是最终还是把刘禹锡改派到了连州。

刘禹锡在连州待了5年，直到母亲去世才回到家中守丧。

3、秉性不改

刘禹锡虽然是因为玄都观赏花一诗被贬，可是他并不以此为忌讳。被贬十四年后，828年，刘禹锡被调回京城担任主客郎中，他再次前去游览玄都观。

此时，玄都观中的景象与十几年前又大不相同。当刘禹锡看到昔日的桃树踪影全无，取而代之的是因无人照料、人迹罕至而生的青苔，于是他又写了一首同样具有讥讽意味的《再游玄都观》：

百亩庭中半是苔，
桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处？
前度刘郎今又来。

诗歌读起来仍然富有嘲笑意味，只是与以往不同的是，当初主张把刘禹锡调出京城的实权人物已经逝去，朝局也远不像当初，再没有人想因此再去动摇刘禹锡的地位。

之后刘禹锡仕途平顺，生活安逸，他晚年时期居住在洛阳，经常和白居易、裴度等人交游赋诗，留下了不少清峻明朗、格调激越的佳作。

结语

历史上，因为诗歌、文章、奏章而惹出祸端的人并不少见，比如上书谏迎佛骨的韩愈，“乌台诗案”中的苏轼，他们都因为文字为自己招来被贬谪的命运。到清朝，同样也有因为一句“清风不识字，何必乱翻书”导致的命运悲剧。在那些时代，写诗、做文章好像也成了高危职业。

刘禹锡因为一首带情绪的诗被贬，或多或少也是自己与某些大人物冲突的体现，虽然更多的还是别人的借题发挥，对于他自己来说显得很冤枉，可是却又是那个时代他这类人物的必然。