外资有没有大规模撤离中国？人民日报发声

2月1 0日，《人民日报》“读者点题·共同关注”栏目刊文《外资有没有大规模撤离中国？》。文章指出，资本富余和“走出去”并不意味着中国不需要外资了。加快构建开放的国内国际双循环，外资仍是关键枢纽。产业投资是面向长期的理性经济行为，受中长期多重因素影响，数据上下波动是符合经济学规律的。

这些年，一些没有跟上中国市场变化的外资撤出了，更多技术含量高的外资进来了。近年来，美西方一些人将经贸问题政治化，全球跨国投资持续低迷，这对我国吸引外资带来了不小挑战。外部环境越是严峻，越需要以更高质量的发展、更高水平的开放，应对外部不确定性。

全文如下：

网上有自媒体说“外资正在大规模地从中国撤出去”，这个说法靠谱吗？ 我上网查了查，发现2024年全年，中国实际使用的外资金额同比下降27.1%，同时新成立的外资企业数量同比增长9.9%。两个数据，是不是自相矛盾？ ——人民网网友49****4

这位网友的观察非常细致，回答这个问题，想先说个身边故事——

沃尔玛大卖场，大家都不陌生，有没有感觉到近年来许多门店关闭了，是不是常看见类似“沃尔玛撤离中国”的新闻？

但这是全部事实吗？未必！

就在2024年12月18日，沃尔玛山姆会员店在浙江温州开设了全国第五十二家门店。更直观的是，2024年第三季度，沃尔玛在中国的净销售额同比增长17%。

一家总被传“撤出中国”的企业，却在中国市场保持销售额增长，矛盾吗？

这恰恰反映了中国市场的变化：在消费需求个性化、多元化趋势下，在本土零售企业强势崛起下，传统商业模式在中国行不通了，快速反应跟上中国市场变化的外资企业才能获得成功。

一句话，时代在发展，中国市场已今非昔比，中国与外资的相对关系也有了新变化。

在讨论外资是否撤出中国时，先要搞清楚“中国还需要外资吗”？

现在，中国进入高质量发展新阶段，从资本紧缺转向资本富余，从注重引进外资转向“引进来”“走出去”并重，一些网友认为“中国没那么需要外资了”，一些外媒借此鼓吹“中国不欢迎外资”。

显然，资本富余和“走出去”并不意味着中国不需要外资了。加快构建开放的国内国际双循环，外资仍是关键枢纽。

事实上，近年来，中国出台了更大规模、更高水平的自主开放和单边开放举措：举办进博会、链博会，缩减外资准入负面清单，给予外资国民待遇……外资进入中国市场的门槛不断降低，越来越多的中小外资企业进入中国市场，这是新设外资企业数量较快增长的重要原因。

那引资规模为何下降呢？

产业投资是面向长期的理性经济行为，受中长期多重因素影响，数据上下波动是符合经济学规律的。

先看短期，2021年以来，我国连续3年引资规模超1万亿元，外资大量流入，集中释放了投资需求，2024年有所收缩也在正常范围内。

再看长期，全球跨国投资呈现出服务化、轻资产化趋势，利用外资规模与新设企业数量之间也会出现阶段性反差。

目前，我国服务业利用外资规模占七成左右，服务业轻资产属性明显，这对引资规模的影响可不小。

数据反差能理解了，外资对中国到底是啥态度？

“下一个‘中国’，还是中国。”这是众多外资企业的共同心声。

今日之中国，技术突破、人才累积，全要素生产率大幅提升，“世界工厂”含金量跃升；超大规模市场的需求优势显著，“世界市场”空间广阔。

毫无疑问，一个持续发展、动能强劲的中国，一定是外资眼中的“香饽饽”；但同时，一个充分竞争、市场开放的中国，外资企业必须拿出看家本领才能站稳脚跟。

这些年，一些没有跟上中国市场变化的外资撤出了，更多技术含量高的外资进来了。

近年来，美西方一些人将经贸问题政治化，全球跨国投资持续低迷，这对我国吸引外资带来了不小挑战。外部环境越是严峻，越需要以更高质量的发展、更高水平的开放，应对外部不确定性。

坚定开放、互利共赢，中国是认真的。

还是那句话：与中国同行就是与机遇同行，投资中国就是投资未来。

编辑 李忆林子 来源：人民日报

值班编辑 李加减

星标“新京报”

及时接收最新最热的推文

点击“在看”，分享热点