一件大案，众说纷纭

一

洪武三十年，即1397年，大明王朝的科举考试年。本以为这是平平无奇的一年，就像史书上记载的多次科举考试那样，正常录取，然后这些人进入仕途，享受荣华富贵也罢，为百姓服务也罢，留名青史也罢，遗臭万年也罢，是每个人的不同选择。

但是，因为南北榜案，这一年的科举考试，和历次的科举考试不同。南北榜案对明朝产生了深远影响。

明朝的科举考试，可以分为乡试、会试，殿试。

这个分的方式，按照《中国科举制度通史·明代卷》来划分的。

也有一些观点把童试看作明代科举考试体系的最低一级，但是根据《中国科举制度通史·明代卷》这本书的论述，虽然童试与科举考试有一定的联系，但是并未成为参加乡试必经的一级考试。具体论述过程，我就不再赘述。

乡试，一般来说，每三年举办一次，除了一些极其特殊的情况，例如因战乱而停考或者改期，还有因为水火之灾改期，甚至还有因为皇帝派遣考官迟到了而改期。

因为乡试一般在八月举行，也称秋闱。

乡试，是省一级的考试，这里的乡，不是我们今天通常所说的乡。

乡试也可以说是整个科举考试中，竞争非常激烈的一个阶段。

明代乡试中，明初录取率一般在10%上下，成化、弘治年间定为5.9%，嘉靖末年又降到3.3%，而实际录取率又比这个低，到了明末，个别省份，例如江西，录取率甚至不足2%。这可见明朝科举考试的竞争激烈程度。

江西乡试的含金量是比较高的。江西是明朝出进士的大省。

乡试中榜又称乙榜，也叫乙科。乡试的第一名，又称解元。

明代的举人，就是指通过乡试的考生。

会试，一般是在举办乡试的次年的二月，各地通过乡试的考生赶往京城，参加礼部举办的会试，又称礼闱。此时正是春季，又称春闱。会试的第一名又称会元。

殿试，一般在三月，分三甲。殿试由皇帝主持，殿试一般没有黜落，主要是确定考试的等第，名次。

一甲三名，就是我们常常听到的状元、榜眼、探花。一甲三人被视为三鼎甲。一甲赐进士及第，二甲若干人，赐进士出身，三甲若干人，赐同进士出身。二三甲第一名称为传胪。

每次殿试的录取人数不一定。

殿试录取称为甲榜、甲科。

我们常常会听到的一个词，叫两榜出身，就是通过乙榜中举人，又通过甲榜中进士而授予官职者。

二

通过对于明朝科举考试的简单介绍，你应该知道，明代科举考试的重要性，以及明代科举考试的难度了吧，这些考生能从全国各地脱颖而出，参加京城会试，那确实是走了很远的路。

洪武三十年，即1397年，二月，正是礼部举办会试的时间。

经过朱元璋的精心挑选，他选择了刘三吾、纪善、白信蹈等为主考官。

刘三吾在当时士林的呼声很高，可以称之为当时的大儒，他与汪睿、朱善三人并称为“三老”。《明史》上对他的形容，“为人慷慨，胸中无城府，自号坦坦翁”，选择他为主考官，正常来说，是比较稳妥的，而且他当年已经是85岁的老人。

谁也没想到，偏偏就这一年，出了大事，不仅对刘三吾的人生影响巨大，还影响了以后的明代科举考试。

这年会试是正常进行，然后是殿试，三月初一，朱元璋在奉天殿策试举人，录取了51人。

“时廷对者五十一人，擢陈䢿为第一，赐䢿等进士及第、出身有差。”

然而就在一切正常之时，不正常的事情却发生了，因为这51人都是来自南方，北方的学子没有被录取的。

本来大家还没注意到这个录取学子的籍贯问题，几天之后，大家发现不对劲。

尤其是北方学子，面对这个情况，自然是不甘心。

通过前面对于明代科举考试的简单介绍，全国选拔的人才，又有谁会认为自己比别人差？

他们纷纷为自己鸣不平。

南京城的街头，格外热闹，无论是饱读诗书的学子，还是大字不识一个的百姓，都参与到讨论中。各种流言蜚语，在南京街头流传。

主考官们也是第一次遇到这种情况，他们也不知道应该如何处理。

有的流言直指刘三吾，认为他是湖南茶陵人，他批阅试卷时，照顾南方士子，才有了这么个名单。

既然有这么多学子鸣冤，当然得查出个水落石出，究竟是主考官舞弊还是这里边有什么阴谋，还是怎么个情况，总得有一个说法。

三

强烈要求彻查此事的，还有一个人，他是朱元璋的侍讲张信，他是1394年殿试状元，他也怀疑1397年的科举考试有阴谋。

朱元璋的性格大家也都知道，对于贪污腐败，官员弄虚作假，他非常痛恨。大明王朝的历史上，此前还没出现过这么严重的涉嫌考场舞弊的案件，所以必须彻查此事。

后来朱元璋派一些人复审这件事，里面就包括张信。

经过这些人的复审，大部分人得出的结论是，这个录取结果没有问题，录取的考生，他们是符合要求的，是有真才实学的。只不过凑巧了，这些人都是南方人而已。

也有两人有不同意见，这两人后来得以保命。

面对着这样的一个复审的结论，北方学子更加愤愤不平，更觉得他们是官官相护。

有人上告朱元璋，是张信等人故意把陋卷进呈，刘三吾等人确实有责任。

这罪名让张信倒了大霉，张信被处死，85岁的刘三吾被发配戍边，白信蹈也被处死。

刘三吾的结局，《明史》的记载是，建文初，刘三吾被召回，后来死了。

1397年六月，朱元璋又做了一件疯狂的事情，他又举办了殿试，这次的结果是一个更加令人瞠目结舌的录取名单，他录取了61名，这次录取的清一色全是北方人，没有南方人。这次殿试，朱元璋点的状元是韩克忠。

“时廷对中，擢韩克忠为第一，仍赐克忠等进士出身有差。”

这就是明朝历史上非常著名的一个案件，叫南北榜案，也叫春夏榜案，春天三月的殿试，录取的都是南方人，夏天六月的殿试，录取的都是北方人。

按照王世贞的《皇明奇事述》的记载，1397年，春榜殿试录取之人，“俱不刻《登科录》”。

洪熙元年，即1425年，明仁宗朱高炽规定了取士名额，十人里面，南方人占六人，北方人占四人。在1425年，明仁宗朱高炽就驾崩了。

到了宣德、正统年间，规则更加细化，分为南、北、中卷，以百人为率，南卷取55名，北卷取35名，中卷取10名。

此后的明代，景泰初用的是永乐年间的惯例，永乐年间是没有分地而取的。后来，明朝又启用了南、北、中分卷制度，规则说明更加细化。

四

为什么会发生南北榜案？

实际上按照当时的情况来说，各地的教育水平不同。

从1370年，大明王朝第一次科举取士，到洪武三十年之前的科举考试，明朝六次殿试，状元都是南方人。而且从录取的比例来看，也是南方中榜的人逐渐增多，北方中榜的人逐渐减少。

科举考试上逐渐形成了南强北弱的这样一个局势。

其实面对这种局势，很多人都是知道的。

如果再往前推，为什么会发生这样的局势？那就是跟全国的经济重心南移有关系。

唐朝后期，北方成了战乱的重灾区，很多人逃往南方，南方经济文化发展迅速，两宋时期，北宋灭亡后，大批的人同样为了躲避战乱，还是往南方跑。

经历了南宋之后，南方的物质水平和教育水平都有了长足的发展。

南方明显比长期受到战乱的北方发展得更好。

经历了元朝的统治后，南北地区差异并没有缩小，而朱元璋起家，也是在南方，在朱元璋争夺天下的过程中，笼络了很多谋士，并且强调学校的建设。这些在潜移默化中，就产生了很多文化上的影响。

在明朝建立之后，南北方的教育水平的差异同样很大。

而且还有一点，北方的一些文人，并不愿意为朱元璋效力。

北方的教育远远落后于南方，导致出现了非常极端的情况，在1397年的春天殿试中，北方甚至没有上榜的人，这也并不奇怪。

五

当时的一些人认为刘三吾舞弊，才出现了这么极端的情况。

在《明代国家权力机构及运行机制》里，提到了刘三吾办的一件事。

朱元璋以布衣夺得天下，然后又用了重典治理天下。所以他就感觉《孟子》里的一些话，好像在针对他，后来，他就命刘三吾等人对《孟子》进行删减。

刘三吾等人经过反复揣摩，最后从《孟子》250多条里，删去了85条。

这个例子能够说明，刘三吾并不是个愣头青，朱元璋让他删减《孟子》，作为一个文人，你说他心里有没有抵触的情绪？想必是有，但是和保命相比，他选择保命。

他也害怕朱元璋对他下手。所以他接受了这个工作。

那么，问题就来了，当1397年，都已经85岁官场老人了，竟然做出了会试录取的都是南方学子的举动。难道他就是藏有私心，抱着侥幸的心理，认为朱元璋不会发现这个榜单的特殊，或者说，就算发现了，朱元璋也不会惩治他？如果他真得这么认为，他从哪儿来得这么大的信心？

如果刘三吾有私心，什么样的报酬，才会让一个85岁的老人做出这样一个疯狂的选择？

如果你是一个85岁的官场老人，在朱元璋身边陪伴很久，看到了这位帝王在胡惟庸案、空印案、郭桓案、蓝玉案里，杀了那么多人，然后你还想在科举考试中照顾自己的同乡，难道你真不害怕吗？

无论从哪个方面分析，刘三吾都没有自寻死路的必要。

从他删减《孟子》这事，就能看出来，他不是不懂得变通。

那么，刘三吾会试录取这些学子的原因，就是因为他认为这些人达到了他的录取标准，后来张信，作为1394年的状元，他也认为这些人是应该被录取的。

当然，礼部会试，有主观成分，就像皇帝殿试，他也是有主观成分，这是科举考试难免的。

六

你说朱元璋为什么会在1397年，直接弄出一个夏榜，录取了北方的61人？

这又得从朱元璋的身份说起。朱元璋是一个帝王。

朱元璋需要缓和南北地方矛盾，稳固统治，科举考试大批官员进入仕途，他本来选择刘三吾等人当主考官，想看看全国的知识分子到底是什么水平，结果没有想到的是刘三吾录取的这些人都是南方人。

朱元璋下令复审，其实就给了这些人一个台阶，张信在这一点上没有妥协，于是造成了一个匪夷所思的事件。

而朱元璋作为一个统治者，如果他不出手，北方官员和北方学子的愤怒无法平息，这样一个情况下，刘三吾和张信就变成了替罪羊。

南方官员和北方官员的矛盾，其实由来已久。朱元璋的做法，也没有改变以后明代的科举考试上，南方学子占优势的局面。但这是朱元璋的一个态度，是他给北方官员和北方学子的一个答复。

修《国榷》的谈迁也感叹“正义汹汹，非为公怒，实为私怨也”。

七

有的人的观点认为刘三吾的这种做法，是江南官僚在对朱元璋的作死试探，而我并不这么认为。

因为我想象不出来他们有这样一种挑衅朱元璋，试探朱元璋的理由。

从明朝建立到1397年，南方官员的优势由来已久，他们已经在官场占据着优势，又怎么会肆无忌惮地去做一些事情？

从来都是光脚的不怕穿鞋的，也没听说一句，穿鞋的不怕光脚的。

尤其是面对着朱元璋这样的一个喜怒无常的帝王。

从1380年的胡惟庸案开始，经历明初四大案，朱元璋已经把他心中认为可能有二心的人，都清洗得差不多了。这些剩下来的官员，心理上已经对朱元璋服服帖帖了，他们还有什么理由试探朱元璋？

1397年科举考试春天的这个榜单，恰巧是反映了南北方当时的一个现状，而朱元璋的后来的做法是在平衡南北方的矛盾。

他是从帝王统治的角度出发的。

八

《明太祖实录》中记载了一件事，史料记载的时间是洪武二十二年。

朱元璋和刘三吾在讨论治理百姓的方法，刘三吾的观点是南方和北方的风俗不一样，有的地方可以用道德教化，有的地方要用重典管制。

而朱元璋的观点是地域虽然有南北之分，百姓却没有二心，帝王应该平等看待。

朱元璋认为君子和小人在哪个地方都有，君子可以通过道德教化，小人畏惧法典，实施教育各有适宜的对象，怎么能一概而论？

这一段话其实也挺有意思。

对于南北地区的差异上采取的不同的方法，刘三吾认为可以分地区来管理，而朱元璋的看法是在每一个地方都有小人，也都有君子，不必分地区管理。

但是在洪武三十年的科举考试上，朱元璋为了缓和南北的矛盾，他在分地区去录取。

朱元璋有他的考虑，刘三吾有他的考虑。

从整个案件看来，朱元璋在趁机打击南方官僚的同时，也提升了北方官员在官场上的影响力，讲究了一种平衡。

而对于刘三吾的获罪，在《明英宗实录》中，提到“尝闻洪武三十年，礼部会试贡士，考官刘三吾等出题，内有讥讽朝廷及凶恶字”，但是我翻阅了不少史书，我是没看出来刘三吾他出的题里，究竟有哪个字，或者哪些字在讥讽朝廷及凶恶。

九

南北榜案对明朝影响深远，客观上，有利于推动全国的教育普及，让偏远落后地区，在科举考试中，有了更多的机会，也缓和了社会矛盾。

但是在官场上形成了一个潜规则，来自同乡的一个潜规则。

明朝的这些学子，本是天子门生，但是经过这样的一个分地区的录取之后，明朝官场上的官员关系除了师生关系之外，又多了一个同乡关系。

如果这些人是同乡，关系就拉得更近。这种地域之间的划分是很明显的。

尤其后来，明朝官员们拉帮结派也渐成常态。

1397年的南北榜案，一件大案，众说纷纭。

参考文献：

《明史·刘三吾传》

《明史·志·选举二》

《明太祖实录》

《明英宗实录》

《中国科举制度通史·明代卷》

《明代国家权力机构及运行机制》

《皇明奇事述》

《中国教育史》（第四版）

《中国官制史（上下册）》

《江南科举史》

《明代文化史》

《中国古代政治制度（上下）套装》

《朱元璋及其时代：精彩还原洪武时代朝堂权力博弈的巅峰时刻》

《不容青史尽成灰：最后的荣耀》

注：1397年三月的殿试录取人数，《明太祖实录》记载是51名，《明史·志·选举二》的记载是，刘三吾、白信蹈会试录取了52人，这52人里，都是南方人。本文采用的《明太祖实录》的记载。