简析生儿育女的三重负担

生儿育女的三重负担

中国生育难题：成本、回报与压力的三角困境

曾几何时，中国为“人太多”发愁，如今却不得不面对“人太少”的窘境。

从2022年开始，全国人口负增长的警报正式拉响，新生儿数量一跌再跌，2023年直接降到902万，创下新低。

原本寄希望于2024年“龙宝宝”的小高峰，结果也没达到预期，略显尴尬。

更扎心的是，结婚人数也在断崖式下跌，2024年预计只有600多万对新婚夫妇，这个数字放到40年前，都得让人不敢相信。

可以说，中国的生育难题，不是雪上加霜，而是冰川压顶。

人口减少的速度，比发达国家还要猛。

7年时间，出生人口从1800多万砍到900多万，这速度，比过山车还刺激。

一、成本之重：生育、养育、教育三重负担

首先，生育成本的高昂让许多家庭望而却步。

根据《中国生育成本报告2024版》的数据，

全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为53.8万元；

0岁至大学本科毕业的养育成本平均为约68万元。按城镇和农村区分，0-17岁城镇孩子的养育成本平均为66.7万元；

0-17岁农村孩子的养育成本平均为36.5万元。

上海和北京家庭0-17岁孩子的平均养育成本分别为101万元和93.6万元。

相比之下，澳大利亚把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍。中国的养育成本相对于人均GDP的倍数几乎是全球最高，达到了6.3倍。

二、回报之低：社会环境与政策支持的不足

与高昂的生育成本形成鲜明对比的是，生育的回报却显得相对较低。

在社会环境方面，职场歧视、育儿资源不足、家庭支持系统薄弱等问题普遍存在，使得许多年轻夫妇对生育持谨慎态度。

根据《中国生育报告2024》，自放开三孩以来，我国生育支持措施主要集中在经济支持、服务支持、时间支持、文化支持四个方面，例如个税抵扣和生育补贴、增加普惠托育服务供给、延长各类生育相关假期等，但相较于发达国家仍有较大提升空间。

例如，2020-2023年千人托位数从1.8个增长至3.4个，但较法国的32.1个、加拿大的15.5个仍有较大差距。

三、压力之大：心理与现实的双重挤压

除了成本和回报的问题外，压力也是制约生育的重要因素。

一方面，现代生活节奏加快，工作压力增大，许多年轻夫妇感到身心俱疲，无力再承担生育的重任。

另一方面，社会对子女的期望值不断提高，家长在子女教育、成长等方面承受着巨大的心理压力。

这种双重挤压使得生育成为一件更加艰难的事情。

根据原国家卫计委在2017年进行的全国生育状况抽样调查结果显示，育龄妇女不打算再生育的前三位原因依次是经济负担重、年龄太大、没人带孩子，分别占77.4％、45.6％和33.2％。

四、结论与建议

面对中国生育难题，我们既要认识到其严峻性，也要积极寻求解决方案。

首先，政府应进一步加大政策支持力度，降低生育成本，提高生育回报。

例如，完善产假、育儿假制度，扩大公共托育服务覆盖面，减轻家庭育儿负担。

其次，社会应营造更加友好的生育环境，消除职场歧视，提供更多的育儿资源和支持。

最后，个人和家庭也应调整生育观念，理性看待生育与生活的关系，减轻心理压力。

总之，中国生育难题是一个复杂的社会问题，需要政府、社会和个人共同努力才能得以解决。

只有当我们真正卸下成本、回报和压力这三座大山时，才能迎来生育的新春天。

喜欢就关注，分享！

请点击下面红字：

666