四川
近日，上海市“两会”期间，有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题，国家医保局高度重视。
国外药品退出公立医院，是大趋势。国内药品就要填补这个真空，那就必须严把质量和价格这两关。
这是我月初看病拿的药
我的态度是一以贯之的：不管你是为了降低医保压力还是为了缓解老龄化，你搞仿制药集采有你的动机。但是要集采请一视同仁把中药也“灵魂砍价”一下，不要出现西药十块钱，中药一百块的情况。
那为什么会有那么多仿制药上市呢？
提醒一点，仿制药要上市，是要在国内医院进行临床三期实验、证明临床效果有一致性的。有资格进行实验的医院大多是三甲或三乙医院。
可以确定结论的是：中国医生拿药厂好处、为药效虚假背书的行为必然是广泛存在的。如果不是现在这批给原研药背书的医生人品卑劣，就是那批做临床三期实验的医生人品卑劣。
我个人认为不至于两批医生都人品卑劣。中国医生里肯定还是有很大比例是要脸的！
既然有医生愿意站台原研药、原研药厂自己也损失巨大，那可以自己开展双盲实验证明之前的结果造假嘛。
集采最大的问题，是剥夺了老百姓的选择权！
1、一个东西是不是越便宜越好？吃饭是不是越便宜越好，买衣服是不是越便宜越好？这是个很简单的问题，何况是治病救人的药品？
然而，在集采的语境下，价格就是唯一的评判药品的标准。
这个正常吗？
2、让患者以更低的价格获取药品，这个初衷是好的，我也不想也没能力去评价原研药原厂药和仿制药，在疗效、副作用、风险上面的差异。
但是，至少公立医院应该保留原研药原厂药的选择，哪怕是让患者自费！
这个要求过分吗？
大家来评评理，我说的对不对！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
