美军承认NGAD没有试飞！中国六代机：美军西太制空权雪崩式瓦解

中国六代机试飞后震惊了全世界，美国更是首当其冲！毕竟从二战以来在航空器领域还从未有国家像这次被中国这样完全超越，而且还是一次两款，这脸打的真是太响了！所以美国那装作淡定却十分惊慌的表演实在非常尴尬，先是将B-21定义为六代机，然后又将子虚乌有的2019年试飞NGAD的新闻再次推上热搜，搞得很多美媒都引用该新闻认为美国依然领先中国！

不过在1月20日美媒《军事观察杂志》却报道称，要是按军工企业正常发展下一代战斗机的进度表，2020年时完全达不到这一阶段，至少要到2030年之后才有可能，NGAD到现在还没开始进入研制阶段，即使从现在重新开始，至少要等2030年代中期才有可能首飞！

美媒报道：中美军工之间效率相差太大了

《军事观察杂志》报道引用了美国空军负责采办、技术和后勤的助理部长安德鲁·亨特的话称，中国已经成为全球第一个研发出六代机的国家！去年12月底，来自两个不同项目的两架六代机先后试飞，亨特表示“他们（中国）的速度快得令人难以置信”、“我们（美国）不能浪费时间”、“他们（中国）可能会先发制人”。

据美媒公开报道预估，中国的六代机应该会在2030年左右时投入服役，但美国空军的下一代空中优势NGAD战斗机却因为技术难题以及成本的不可控性正变得越来越不确定！同时亨特还确认了一点，中国五代战斗机歼-20的开发成本可能不到美军F-35开发成本的十分之一，这成本控制实在太惊人了。

对于NGAD进度一事，美国空军部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall）1月14日在CSIS（智库：战略与国际研究中心）演讲时表示“该项目已进入具有里程碑意义的工程、制造和开发阶段的说法并不准确”，这就是说NGAD此前试飞的新闻根本就是子虚乌有！

去年12月26日中国首飞两款六代机后，美国这边出现了相当搞笑的行为，先是将B-21确定为六代机，由此而引发了WIKI词条“第六代战斗机”疯狂修改，一天内修改了上百次！然后将一个2020年9月15日报道的首飞NGAD战斗机的新闻推上了热搜：

美国空军已经建造并试飞了其未来战斗机的神秘全尺寸原型机
华盛顿--美国空军最高采购官员9月14日向《防务新闻》(Defense News)证实，美国空军已经秘密设计、制造和试飞了至少一架神秘的下一代战斗机原型机。

但是这条新闻被WIKI词条审核判定为假新闻，同时这条报道也没有美军官方证实，这个说法只是一个没有任何来源的报道，WIKI不采信！不过这并没有影响美国各大军事媒体的转载以及引用，包括美媒TWZ上多篇关于中国六代机的报道。

肯德尔对此予以了否定，这个问题种花家在《军事观察杂志》的2022年9月28日的报道中被证实，当时肯德尔确实进行了澄清，不只是无依据，而且还是造谣，并且是当事人出来辟谣了！

关于NGAD进度的话题，亚伯拉罕·艾布拉姆斯的判断也挺说服力，他是《中国的隐形战斗机：J-20“巨龙”和日益增长的挑战》一书的作者，被美媒誉为中国下一代战斗机计划的首席专家，他认为与F-22和F-35的计划的进度表可以看出，美军两代机之间首飞时间相隔将近20年，而中国两代机之间时间只有十几年！

以F/A-18“大黄蜂”战斗机在1978年首飞，F-22是1997年首飞。中国歼-10首飞时1998年，而歼-20首飞在2011年，六代机首飞则2024年，美军一代机装备的时间中国足够搞出两代机！这个速度真是太惊人了，推特上有网友整理了中国军机是如何追上的美国的，做了个视频，双方的差距从最长时中国落后美国24年到现在美国至少落后中国7~8年以上也就过了半个世纪！

从中美双方装备战机的时间表来看，中国更新迭代的速度已经达到了极致，13年搞出一代新战机，到现在各位应该是能理解为什么叫做“装备一代，研制一代，预研一代，探索一代”，这就是意味着，现在有了六代机，七代机已经在研制了，八代机也已经在探索了！如果按这个速度下去，2050年中国就要试飞八代机了，那个应该是能在太空自由作战空天战机了吧！

中国六代机：14年前就已警告美国

事实上美国并不缺人才，早在2022年9月，美国空战司令部司令马克·凯利将军就表示中国已做好准备，可以在美国之前开始部署第六代战斗机！当时尽管美媒吵得欢，但这个说法中国人自己都不信，很多网友都是在开心之余不忘批判下凯利将军，认为他不过就是在美军下一年度预算开始前多向美军要点钱而已！但是谁又能知道，凯利将军真是一语成谶，2年后的2024年12月26，中国六代机横空出世！

NGAD项目接下来怎么走？中国14年前就已经忠告美军

美国空军已经不用担心NGAD被取消了，因为中国六代机首飞后压力最大的就是美国空军，NGAD成了政治任务，大干快上是必须的，花多少钱都没问题！但问题是NGAD接下来该怎么走？因为从2024年中开始，NGAD一直被单价超标而困扰，接近3亿美元的单价连美军都大呼太贵了。因此美国空军曾有考虑将NGAD拆解成一架“航程比较短的，机载电子设备略低的低配版六代机”+多架多任务分配到协同作战战斗机（CCA）上，而且这个还讨论形成了计划，只不过到现在还没执行，因为拜登政府将NGAD计划的最终裁量权交给了特朗普！

所以种花家认为中国的六代机公开早了点，应该等这个“低配版六代机”形成开发专案之后再公布，到那会美国人的设计又得推倒重来！事情是这样的，2011年公布歼-20与之前美军F-22和F-35战机系列有一个非常大的不同，即歼-20不只是一架重型隐身五代机，而且内油非常大，航程在4000公里+，内油作战半径在1500公里以上，而美军的五代机F-22和F-35航程却很短，前者航程3000公里+，后者连3000公里都不到。

美军这个想法其实没问题，毕竟美国在西太有大量的军事基地，1000公里内必定能找到战略支撑点，所以F-35和F-22都是以这种模式打天下，在歼-20出来之前，中国毫无办法，甚至都考虑了用8架歼-8去交换一架F-22的打法，但后来证明这个方法也不灵光！

在歼-20出来后美国人还并不理解这种大机身长航程的模式，认为中国人是不是造不起，准备在中心地区部署几架然后“四处赶场子”，但很快美国人就发现有点问题了，因为在2016左右PL-15公开了，这种射程在200~300千米的空空导弹的尺寸能挂到歼-20弹舱里，用来干啥美国人心里已经有点数了，利用歼-20长航程加上超远射程的空空导弹先干掉战场支援的加油机或者预警机。

此时中国的战略意图其实非常明显了，F-22和F-35这类五代机尽管并非不可击落，但战场上搞定这样的对手，不如直接搞定后勤与支援体系，这个来的更容易！按理来说此时的NGAD应该立即调整方案，应对未来歼-20的这种长航程设计，但是美军偏不，而是打算在F-22和F-35上准备换装更省油的变循环发动机，增加30%航程应对歼-20！

按理说这个应对没毛病啊，但是问题来了，一个是F-22增加30%航程也只能勉强够上中国歼-20的航程，第二个是变循环发动机跳票了，一直到2023年~2024年左右美空军才表示，F-35和F-22换装变循环发动机泡汤，转而寻求改善发动机以增加航程！这个改善的数据就非常有限了，估计连10%可能都达不到，毕竟在现有条件上改善实在太难了。

那么NGAD呢？按理说在改善F-22和F-35的同时应该也同时改善下一代战斗机设计！但是并没有，NGAD依然还在讨论欧洲版和亚洲版，欧洲版因为到处都是基地可以是短航程，而亚洲版基地相对距离更大，航程会比欧洲版上更大一些，但像中国歼-20到六代机的设计差距，估计美军做梦都不会想到。

• 歼-20的内油航程大约是4000公里，作战半径1500公里+；
• 成飞歼-36的内油航程，据美媒TWZ评估是7500公里+，作战半径超过3000公里；

早在六代机公布以前，PL-17这种更远射程的模糊照片已经公布在网上了，听说还有比PL-17数据更炸裂的PL-21，加上这次的歼-36，美军应该是发现中国的六代机意图到底是什么了，中国空军想要的是几架战斗机就能威胁整个西太美军的活动！

这个推测可不是种花家的想法，尽管种花家也曾在去年12月26日发表的文章中聊过此事，但这里引用的却是美媒TWZ于1月16日作者泰勒发表的文章中推测的歼-36的战法，这个模式是相当可怕的：

歼-36高达3200公里的作战半径，该机能在西太高空巡逻并通过垂直合成孔径雷达取得该机周围数百公里范围的空中以及海面的威胁，并且还能整合卫星数据链掌握整个西太平洋范围内美军态势数据。执行远程反空、地面和反水面打击、SEAD/DEAD角色以及提供非常强大的对海监视能力，同时还担任无人机控制和网络枢纽任务。

这个大意是说歼-36将在西太上空长时间巡航，带领长航时CCA随时准备猎杀美军的B-52、B-1B以及B-2和B-21等轰炸机，同时还保证美军预警机以及加油机无法支援F-22和F-35作战，这种霸道的作战模式对美军威胁非常大，一架战机出现就将掌握其巡逻范围内的制空权，加上其高超音速空空导弹上千公里的射程，那么只需几架战斗机即可掌握整个西太美军的活动！

这个很像老鹰展翅高飞时天上飞的禽鸟，地上的老小母鸡都吓得瑟瑟发抖，中国的歼-36要的就是这种效果！什么叫做降维打击，这种就是！现在中国已经公布六代机了，NGAD因为单价太高而暂停了，应该还没有进入原型机阶段，所以现在改设计来得及，所以按理说应该晚一点公布，到时候美军NGAD到原型机阶段就没法改了！

不过咱也没所谓，毕竟按中国人现在的进度，等到美国的NGAD试飞后不久，估计7代机就应该出来了，未来的中美军事竞赛模式，是中国引领美国拼命追赶，并且还可以时不时的给美军挖几个坑，公布几个PPT，给美军来点惊喜与惊吓！

美军现在的问题不是战斗机设计不出来，洛马、诺格、通用和普惠以及波音等这些军工企业在技术体系上还是比较完整的，一架六代机拼拼凑凑问题不大，但是这个技术体系要落实到实物就是一个非常大的问题，因为很多供应链已经不掌握在美国的手中了，需要盟国配合，甚至需要中国的配合！

中国和美国的区别在于中国一直都被美国不待见、甚至被制裁，所以在考虑供应链时都是独立自主的，依托国内庞大的供应链以及近些年来不断突破的技术体系，现在独立攒出六代机并且形成完整的技术链，这个供应链在国内只会强化，并且不断积累，等到七代机八代机时代这些就是良性循环的基础。

中国现在并不需要针对性的搞军备竞赛，甚至都不需要PPT，只需要根据PLA的军备发展不断更新现役装备就可以了！因为按美国目前装备的更新速度与军工体系研发速度已经跟本上中国的正常发展速度了。