中美互亮立场，特朗普对台湾的真实态度，让岛内有了不妙的预感

而美国有线电视新闻网，也就是CNN，最近突然关心起了台湾那边的政治斗争。前段时间在野的国民党与民众党联起手来，冻结了民进党当局的一大笔防务预算，后者随即在舆论上发力，往两岸关系上大肆渲染。

台湾防务部门负责人更是搬出美国，称此举“发出了错误信号”，CNN也跟着附和这一说法，说岛内的党争，不利于向特朗普新政府传达所谓的“防卫决心”。

我们都知道，在特朗普就职的同时，中美高层已经通过多个渠道互相亮明了立场。

而就近期的言行表现来看，特朗普第二任期对台湾问题的关注程度，并不像前总统拜登那么“积极”，后者可是在公众场合多次放出话来，要“出兵保台”，后来都是以“失言”的借口遮掩过去。

而且拜登4年时间内，美国对台军售次数持续刷新纪录，这些都是不争的事实。不仅如此，也是在拜登政府时期，美台加大勾连力度，试图“里应外合”，进一步扭曲联合国2758号决议。

至于特朗普，在台湾问题上，他的态度很暧昧，一边指责台湾几乎偷走了美国全部的半导体产业，一边暗示台当局要向自己缴纳更多的“保护费”，因为美国“离台海很远”。这些正是让岛内感到惴惴不安的地方。

而民进党之所以要拿防务预算大做文章，主要还是特朗普曾经要求台当局，将防务开支增加到生产总值的十分之一，大约是目前预算的4倍。

即便这个目标近乎于是“天方夜谭”，但并不妨碍民进党当局拿着鸡毛当令箭，说这时候正是台湾要向美国证明所谓的“防卫决心”的时候，结果在野党却冻结预算，明摆着是和美国新总统过不去。

而国民党和民众党却不吃这一套，先是打出了“守护民众荷包”的旗号，称不会在民进党的“恐吓”面前退让。

更有杀伤力的还在后面，在野党随后表示，别看他们砍掉了这么多预算，但整体规模还是高于蔡英文时期，对赖清德当局来讲应该是“绰绰有余”，如今他在预算问题上斤斤计较，是不是“别有用心”？

台湾政党之间的口水仗，不可能吵出一个结果，而特朗普对台湾问题的真实战略意图，也不是一时半会就能得出结论的，但很多迹象表明，在自己任期头几个月的时间里，特朗普对台湾问题的关注会十分有限。

说白了，特朗普这段时间专注于大国外交议程，尤其是在中美互动这块，他如果想在100天之内，收到中国的访问邀请，从特朗普本人，再到手下的团队成员，就必须在台海这个方向做到谨言慎行。

另外补充一句，特朗普上来还没几天，五角大楼的领导层已经完成了大换血，选拔了一批对特朗普忠心耿耿的人物，其中负责战略事务的副助理部长奥斯汀·达默，对台湾问题的态度，带有鲜明的特朗普色彩，无非还是“美国优先”的孤立主义那一套。

此人认为，台湾问题虽然也是“美国利益的重要一环”，还没来到“生死攸关”的地步，即便台湾“失守”，也不会影响到美国民众的生活。

所以他主张，美国不应该过多地卷入台海问题，甚至是因为所谓的“保卫台湾”，就损害自己的战略利益。对于这一表态，民进党当局只能选择装聋作哑。

这似乎也说明，随着特朗普重返白宫，美国内部“弃台论”的声调有所上扬。当然，以特朗普的商业思维，他始终会把台湾问题当成一个有价值的筹码。

换个角度来看，就台湾问题，特朗普近期释放的很多信号，都是暧昧不清的，也不能完全用美国的“战略模糊”政策去解释，只能说他试图在台海问题上，面向大陆和台当局同时要价，直到一方的回应达到自己预期为止，这也符合特朗普一贯以商业思维代入地缘政治的作风。

只是以中美关系的维度和体量而言，这种把戏很难奏效，但换成习惯了和拜登政府搞美台勾连，走“倚美谋独”路线的民进党当局，就是不可承受之重了，压力是立竿见影的。

以至于岛内司空见惯的口水仗，民进党高层都要往两岸关系和美国身上引，这也是一种路径依赖。

话又说回来，特朗普要的价码，连美国的那些盟友都显得无法承受，更不要说台湾这边了。

别看民进党当局一天到晚把什么“美台合作”挂在嘴边，但我们都知道，美国承诺的含金量其实也就那么一回事。美国对台军售这么多次，但直到现在，还有200多亿美元的装备没有交付，这已经说明了很多。