四川
但愿此事能够成为完善规则、减少纷争的契机，推动制度建设更健全，让裁判不再成为比赛的X因素
据新华社报道，继22日的第二局比赛被判负后，中国棋手柯洁在23日的第29届LG杯世界围棋棋王战决赛决胜局中，再因未将提子放进棋盒盖遭韩方判定违规，且裁判中断比赛时机具有争议，柯洁不接受判罚结果，选择放弃比赛，韩方宣布韩国棋手卞相壹获得冠军。
值得一提的是，前28届LG杯，韩国棋手13次夺冠，中国队12次夺冠。在本届LG杯决赛中，如果柯洁获胜，他不仅成为中国第一个世界大赛“九冠王”，还将助力中国队在LG杯冠军总数上追平韩国队。遗憾的是，柯洁铩羽而归。
而耐人寻味的是，柯洁微博简介已改为“世界围棋九冠王”，很多网友也在其微博评论区打下“九冠王”三个字。某种程度上说，这种无声的表达是一种抗议：对韩国当事裁判的抗议，对比赛结果的抗议。
如何看待此事？尽管存在争议，但切莫将此事升级为两国棋坛的对立，更不能升级为两国人民的对抗。柯洁错过“九冠王”头衔，固然遗憾，但中国网友不必怨怼，柯洁还年轻，相信他终有一天会摘取“九冠王”头衔。
就事论事，还需回归到规则框架内进行讨论。韩国棋院自2024年11月8日起实施新版《韩国围棋规则》，规定提子如不放置在棋盒盖上，将警告一次罚2目，警告两次将判负，此项规定适用于韩国棋院主办的各项比赛。这是事实，中国棋坛也知悉——中国围棋协会发文称，在中国棋手参加三星杯、LG杯决赛前，韩国棋院将新规则告知中国代表团，中国队每次均在赛前组织学习、提醒参赛运动员。
柯洁22日在第二局因两次被警告判负的事件发生后，中国围棋代表团当场向韩国方面提出申诉，就规则中未明确放置时间等问题提出异议，并认为判罚过重，“过”“罚”不相匹配。客观而言，这亦是事实。
而在23日的决胜局，柯洁执黑与卞相壹弈至第159手时，裁判前来叫了暂停，称柯洁提子违规，随后为比赛封盘暂停。这种操作值得商榷，正如柯洁所称，裁判执法时机不当。中国围棋协会也发表声明称，在决赛第三局中，柯洁因提子未及时置于棋盒盖，在之后的棋局关键处、轮到卞相壹长考落子时被现场裁判中断比赛，“裁判中断时机不当，影响比赛正常进行，棋手受到裁判过度干扰”。
毫无疑问，韩国裁判是此次比赛的X因素，过于喧宾夺主，涉嫌不公。在足球、篮球比赛中，人们常说：“裁判是比赛的一部分，但是永远不该成为比赛的主角。”在围棋等其他比赛中，裁判同样不该成为比赛的主角。就像此次比赛中，裁判的一些做法经不起推敲，影响了比赛正常进行，实属不该。
对于选手来说，要尊重规则，但不能屈从规则。规则应该是为了更好的比赛，而不是相反。有一个细节是，根据现场画面显示，柯洁认为裁判是在卞相壹的回合里介入暂停的，对于在决胜局中已经多次长考的卞相壹而言，这无疑是巨大的优势。就在比赛暂停前，卞相壹剩下的时间要比柯洁少了接近半小时。当然，不能说韩国裁判一定坐歪了屁股，但其效果是有利于卞相壹的，卞相壹夺冠难免备受质疑。
比如，有网友就说，“卞相壹成为首位依靠裁判判罚而成为世界冠军的围棋棋手”“史上最强冠军来了，卞相壹一局棋没赢，拿下冠军”。可见，此次事件不仅让卞相壹成为笑话，恐怕也伤及韩国棋坛的形象。
事发后，中国“棋圣”聂卫平发文力挺柯洁，“这次LG杯决赛是围棋界的悲剧，这么多年没发生过这种事情”，并认为“韩国方面本应做得更好一些”。这番表述称得上帮理不帮亲，韩国棋坛确实应做得更好一些。但愿此事能够成为完善规则、减少纷争的契机，推动制度建设更健全，让裁判不再成为比赛的X因素。
红星新闻特约评论员秦川
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
