终审维持抄袭认定，画家叶永青登报向比利时艺术家道歉

1月23日，知名画家叶永青通过法治日报/法治网刊发道歉声明，就著作权纠纷向比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万(Christian Silvain)道歉。

叶永青在道歉声明中称，“本人叶永青，因与克里斯蒂安·西尔万著作权纠纷，已经收到北京市高级人民法院终审判决，案号(2024)京民终471号。终审法院维持原判，案号(2019)京73民初1376号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”

公开资料显示，叶永青，生于1958年，是著名策展人、艺术活动家、曾任职四川美院。克里斯蒂安·西尔万，1950年生于比利时奥伊彭市，是一位自学成才的艺术家。

2019年2月，西尔万通过比利时多家媒体发声，称中国艺术家叶永青抄袭其作品，西尔万发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品，而且抄的质量并不好。“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机……一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”据媒体报道，叶永青近年拍卖成交记录中，不乏成交价数百万的画作。叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交，而西尔万在“抄袭”事件前的价格为6000欧元。对于抄袭风波，叶永青在接受媒体采访时表示，西尔万对其影响至深。而对于如何解释二人风格相似等问题，叶永青未作回应。

此后，西尔万提起民事侵权诉讼。在一审民事判决书看到，西尔万认为，叶永青剽窃所形成的侵权画作达176幅，通过拍卖直接获利超5200万元。作为反击，2020年，叶永青在比利时起诉西尔万，称其在中国的著作权诉讼侵害了其名誉权。当地法院驳回了叶永青的诉讼请求，并判决其支付相关诉讼费用。

2023年8月，西尔万起诉叶永青侵犯其作品著作权一案达成一审判决。北京知识产权法院认定，叶永青122件作品侵害了西尔万的著作权，包括署名权、修改权、复制权和发行权，并要求叶永青登报致歉，赔偿人民币500万元。

西尔万《鸟》

叶永青《鸟》

2023年9月叶永青向北京高院提起上诉，2025年1月北京高院做出了二审判决，判决认为一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当，本院予以确认。叶永青的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京高院二审判决驳回上维持原判，此判决为终审判决。

在接受中国媒体采访时，西尔万对此次判决发表了评论。他认为，“这个判决是中国知识产权保护法的一次重大胜利。中国有许多伟大的艺术家，无论是现在还是过去，他们都不需要通过抄袭或剽窃来证明自己的价值。”西尔万特别提到了自己收获的帮助，“在中国，我得到了无数的帮助和支持。媒体和网友们在过去的5年里一直关心我、鼓励我，让我感到无比温暖。我特别感谢中国的法官，无论是初审还是二审的法官，都始终秉持公正执法的原则。”

在此前的采访中，西尔万曾经表示，如果胜诉会用赔偿所得在中国设立基金会，为艺术家维权提供帮助。不过，此次案件审理宣判长达5年，事态发展也出乎西尔万预料，“我没想到对方会采取‘法律马拉松’的策略。他（叶永青）在比利时对我提起侵害名誉权诉讼，试图通过拖延诉讼和反诉来拖垮我。最终，案件的赔偿金在支付了这五年间产生的法务费用后，已经不足以成立基金会，“尽管如此，我依然希望能够为艺术家维权事业贡献力量。如果有机会，我会继续探索其他方式来实现这一目标”。

文/北京青年报记者 祖薇薇

编辑/弓立芳