就在不久前,TikTok的美国业务似乎濒临岌岌可危。然而,一纸声明又让事情发生了转机。TikTok宣布已经和互联网服务提供商达成协议,双方正在恢复在美国的相关服务。
(TikTok恢复在美国服务)
TikTok还发声称,感谢特朗普做出的必要“澄清和保证”,确保他们不会因为维持TikTok的正常运行而受到惩罚。这背后的含义深远:特朗普不但没有一刀切地封禁,而且还愿意为TikTok的继续运营寻找长期解决方案。这是个典型的“拖字诀”?还是某种战略上的权宜之计?
可以说,特朗普是在一个“人情”和“民意”的夹缝中找到了一个中间点。在他的任期初期,如何处理TikTok问题无疑是一块难啃的硬骨头。毕竟,选择直接封禁可能会引发广泛的民众反感;而不封禁,又可能会让国内某些政客虎视眈眈。不管怎么说,这次特朗普显然选择了一条相对温和的路径。
(特朗普)
在这一场美国社交平台的博弈中,马斯克以其独特的方式现身。他明确表示,自己长期以来反对美国禁止TikTok,因为这和美国倡导的言论自由原则相悖。同时,他也提出了一个耐人寻味的观点:为什么TikTok可以在美国继续使用,而X平台却不能在中国运营?
马斯克的话语背后,不仅是在为TikTok发声,隐约也透出一种期待,即希望中国能够向他的X平台敞开大门。不过这一次,他是否能如愿,还得打上一个问号。
(马斯克)
实际上,这场有关TikTok生存问题的波折有着更深层的政治背景。拜登在离任前夕,选择了放弃即时封禁的决定,将这个烫手山芋甩给了特朗普。这背后考量的,不仅是对国内用户影响的顾忌,还有对中美关系微妙平衡的拿捏。
从策略上看,拜登确实留下了一个陷阱:他在任内既没有激怒选民,也避免了对中国企业的立即对抗。而特朗普则要在民意和政策之间找到一个平衡。因此,最终特朗普顺水推舟选择了暂缓封禁,这是一种务实而精明的选择。毕竟,他如果掌控不好,很可能刚上台就失去很多支持。
(外交部发言人毛宁)
对于这次风波,中方自然也没有沉默。外交部发言人毛宁对此表示,TikTok在美国市场的表现有目共睹,它不仅为美国消费者带来了娱乐,也创造了大量就业机会和经济效益。她进一步呼吁美方能够营造公平开放的经营环境,让各国市场主体能够在美正常营商。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.