任正非：我有个好朋友，他抱着一夜暴富的想法，二十多年也没暴富

任正非与2012实验室干部与专家座谈的时候，提到一个他朋友的例子：

我有一个好朋友，当年我去美国的时候，他的公司比我们还大，他抱着这个一夜暴富的想法，二十多年也没暴富。

这里的“当年”应该是任正非《赴美考察散记》里的那次，那时候的华为公司确实规模不大，他带队去美国也是跟波士顿一家专门生产电源的CP公司谈生意。

但华为公司的发展速度非常快，二十年后的华为已经是世界级的大企业了，用二三十年的时间成就一家实力雄厚的跨国公司，能够做到的人确实很少。

不过任正非提到老朋友主要是谈另外的问题。

“中国创造不了价值是因为缺少土壤，这个土壤就是产权保护制度。”

为什么我们中国直到现在还没有一个诺贝尔奖，产生的必要条件是什么？对于专家的问题，任正非是这么回答的：

……我们今天把心平静下来，踏踏实实做点事，也可能四五十年以后我们就有希望了。但是我们现在平静不下来。为什么呢？幸好你是香港的大学教授而不是中国内地的大学教授，否则你要比论文数量，你又产不出这么多来，就只能去抄，你去抄论文还有什么诺贝尔奖呢？不可能嘛，因此我们必须要改变学术环境。

事实就是如此，我们这么大的国家，有这么多的高校，应该是能够放得下很多安静的书桌才对，板凳一坐十年冷，还是要脚踏实地的做学问，“科技不是一个急功近利的问题，一个理论的突破，构成社会价值贡献需要二三十年。”

诺贝尔奖的获得，核心也是讲创造对人类的价值贡献，这才是最重要的。为此，就必须要构建产权保护的土壤，要用制度来保证创新、创造的成果不会被窃取。

财产保护制度，让大家看到了“一夜暴富”的可能性。没有产权保护，创新的冲动就会受抑制。

除了制度保障之外，还需要有宽容的社会氛围：

我们没有清晰的产权保护制度，没有一个宽容的精神，所以中国在“创新”问题上是有障碍的。大家也知道Facebook这个东西，它能出现并没有什么了不起的，这个东西要是在中国出现的话，它有可能被拷贝抄袭多遍，不要说原创人会被抛弃，连最先的抄袭者也会家破人亡，被抛弃了。

在美国，有很多任正非朋友一样的人，他们也许不会一夜暴富，有可能就这样为人类社会奋斗毕生，但也有可能会挤压某一个人成功，比如乔布斯、马斯克等的成功。

一夜暴富的背后，往往需要坐十多年的冷板凳。

真正的成功都是厚积薄发，十年寒窗无人问，一朝成名天下知。否则，其成也勃焉，其败也忽焉。这是历史的规律。