漂在北京，月薪2.5万，32岁还是找不到男朋友，到底出了什么问题

我今年虚岁32岁了，感觉已经成为一名大龄女性，在北京工作，属于北漂。目前在一家公司做中层管理，另外和合伙人开了家代理记账的公司，月收入在2.5万左右。我自我感觉长相中上、能力也过得去，可就是感情之路坎坷，这三年来，我曾对3个男生表白过，但是都失败了！

这其中感觉有两个男生，像回避依恋型人格，他们人品很好，但是冷漠、疏离，好像没有爱的能力。好像无论我怎么付出，都得不到他们的喜欢。

这几年，我愈发感觉，在大城市找对象愈来愈难，大家仿佛对谈恋爱都没兴趣了，好像很多人都已缺乏爱的能力。发现身边的男生有一种事业不成无法恋爱的执念……

我平时不太爱社交，圈子比较小。平时就是喜欢看看书、摄影去拍点照片，在2024年开始慢慢的尝试去打羽毛球了，也尝试过在小红书去面基几个相亲对象，但都无疾而终。

感觉今年又要回家相亲了，我老家在河南的农村，我这些年自己内心很抗拒相亲，感觉大家都是在权衡利弊。在比较、算计、权衡利弊中择偶，这种我真的挺反感。我感觉结婚就是两个人有基础的互相认同，互相喜欢，三观一致，这样我比较能接受，但一直遇不到这样的人。

我朋友说，婚恋市场大部分人就是这样，就算我反感也改变不了任何，我们都是普通人，我也理解，我只是个普通人。可是普通人也有个体的差异，有不同的婚恋看法和价值观。找不到对象，其实我内心也很着急，32岁从自然规律来说，确实我身体各机能在下降，另一方面父母也在不断的施压，我不太认同现在很多年轻人要单身万岁的观念，我想结婚，想要孩子，但是遇不到又摆烂，觉得随遇而安单身也能过，个人经济也较为宽裕，所以平时又有点佛系……

一个北漂的小可爱：

城市化是经济发展的必然，中国的城市化远未结束。简单来说，城市化就是把更多的人集中在更小的区域，从而大大加细分工，大幅提升效率。城市化让人有更多的工作机会，更高的收入，更优质的教育与医疗。

但是凡事有一利必有一弊。城市的不利之处，现在也大规模呈现出来了。交通拥挤、居住面积不大，这些如果都可以克服的话，那么，结婚更难，被动或主动地不婚不育就成了大问题。城市最后成了无爱之孤城、不育之独市，是消灭人口的黑洞，那么，无论对于个人、家庭和国家来说，弊就大于利。发展到最后，人都没了，那就不是发展，而是毁灭。

中国城市化的未来，是保持其利，去除其弊。美西方国家，是找不到解决办法的，因为其城市是建立在私有制基础上的，只能各顾自，一盘散沙，超出个人能解决的公共问题，必然无解，比如最近一把野火烧掉大半个洛杉矶。美国最发达、最富裕的城市，为什么这么脆弱？他们自己有官员是早看到了症结：救灾只能靠社会主义。在一个消防都私有、有偿的国家，对付不了无差别毁灭一切人的自然灾难。火灾哪管穷人富人，有没产权，是否付费，都给你“免费”地公平地统统烧光。

中国现在大城市普遍出现的不恋、不婚、不育，很大程度上是被动的，就像你一样，是想找男朋友的，但找不到，一下来到了32岁，再过几年，就被动独身了。根子在哪里？在于我们的城市没有发挥出公有制应有的优势和解决办法。对于年轻人的恋爱婚姻，在很长时间内，我们像美西方一样了，放手不管，以示“尊重个人”，连父母都不多问孩子的婚恋，以炫耀自己“作风民主”。传统的工青妇组织淡出个人生活，大家自求多福吧。大城市不问你个人问题，不是所谓的宽容，而是冷漠，是个人原子化生存的体现，是城市弊端，是城市癌症。

中国是找得到解决办法的。比如中国现在面临两大挑战：一是调整后的房地产如何重启，这个10万亿级别的产业不动起来，整个经济就难。二是出生率下降，越是大城市，生育率越低，人口负增长。我有一个方法，一箭双雕。政府收购市面上的房子，这稳住了房市，政府手中这些房子，又无偿分配二胎、三胎家庭终身使用（无所有权，不能交易），孩子越多，生存压力越小，大家自然愿意生了。当然，政府可能有更好的办法。我的意思是，社会主义中国，可以调动整个国家的资源，决策不被私有制和利益团体捆绑，能想出很多办法解决发展中遇到的问题。

当然，你不能坐等政府来帮你。一是自己的事自己要主动，二是你也等不及了。既然认识到大城市令人原子化，更难成家，那么，个人就要更主动、更务实。等一见钟情的偶遇、按偶像剧规划自己的爱情，那一定要“剩”下来。普通人的真正的爱情与婚姻，就是两个普普通通的人的结合，谁也不要谁嫌对方普通，只要一生一起打怪升级，就会觉得对方不普通，感情越来越深。而通向这种结合的重要途径，就是“权衡利弊”的相亲。利用春节假期和亲友的关心，多多相亲。