山西
2025年开年热剧《漂白》一经上线，立刻吸引了无数观众，但热播之后，南方都市报前记者却发文称，该剧抄袭了自己的一篇名为《漂白》的深度报道，而编剧陈枰也及时回应，否认了抄袭。
该名记者发长文直接炮轰平台以及创作团队，称事先没有联系其本人或者南方都市报，在宣发材料中也没有表明原作出处，在最需要尊重版权的影视圈，竟然有如此明目张胆的抄袭行为。
记者称，报道中的案件，是哈尔滨2002年杨树彬911案，由于案件的复杂性，在犯罪团伙被成功抓捕后，记者被报社负责人安排进行采访调查，途经多个省市，完整还原案件全过程，初稿近6万字，成稿1.5万字，耗时一个月，最终报道发表后，引起全国轰动，随后各大媒体跟进转发，但核心事实层面，还是依托南方都市报的报道。
随着案件告破，新闻广为流传，但由于一些特殊原因，原始报道现在已难觅踪迹，这也进一步说明了记者做有价值的深度报道是有多么不易，可自己的成果却被平台以及创作团队直接白嫖，更可气的是，剧本还把自己报道的事实魔改，逻辑上与案件本身有很大出入。
鉴于剧方的行为，有粉丝建议记者和平台打官司，而记者本人也表示会和对方针对抄袭一事进行维权，还有粉丝表示，自己看了《漂白》小说，又看了剧，最后又看了真实的新闻报道，情节框架几乎完全一致，结果电视剧片头还写“纯属虚构，如有雷同纯属巧合”。
剧方这一操作其实很狡猾，案件是真实的，小说是根据案件进行编写的，影视剧又是根据小说进行翻拍的，洗了两遍原报道，最终套个虚构故事的外衣，去讲述哈尔滨911案，也是蛮荒唐。
鉴于抄袭风波持续发酵，编剧陈枰也发文回应，通篇内容总结就是四个字：我没抄袭。
按照陈枰的说法，自己也是走访了案件相关人员，了解案件情况后，先写的小说，然后再拍的剧，陈枰还特意强调，自己深知原创内容的不易，至于抄袭，自己也会支持双方以专业法律途径来解决问题。
可这一回应反而引来了无数网友的抨击，难道陈枰在搜集材料的时候，真的一眼都没看过南方都市报的报道么？陈枰自己说走访各地采访相关人员，但是记录呢？说了这么多文字，不如甩证据，而且陈枰只是个编剧，她这个身份，真的能拿到警方关于案件的卷宗么？
而且原报道可是深度调查报道，一万多字的报道当中要根据事，如实编辑，虽说案件本身无法抄袭，但是真正将案件所有细节报道出来的，只有那篇调查记者的深度报道，结果无论是小说还是影视剧，都和报道有那么多的重合性，如果没有看过这篇报道，陈枰是怎么知道这些细节的？
更重要的是，陈枰在影视圈多年，已经不止一次陷入抄袭风波了。
就比如当年《激情燃烧的岁月》，陈枰的抄袭风波被各大媒体报道，经过对比，《激情》抄袭《我是太阳》的内容多达70余处，陈枰反而还理直气壮的表示：主题不一样，何来抄袭？
时至今日，编剧陈枰因为抄袭已经被告了好几次，却依旧没有减少争议，回应也是一堆车轱辘话，不过这种情况也不意外，背后其实也是资本方和平台纵容，为了赚钱无视版权，就算是有抄袭争议的编剧，也肆无忌惮敢用。而真正为了事实去奔波走访还原真相的人，到头来还得被迫拿起法律的武器去维护自己的权益。
真心希望影视圈的编剧们能守住自己的底线，深知原创不易，这句话也不能只是说说而已
本文未经授权严禁转载违者必究！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
