特朗普或给90天宽限 TikTok为何此时宣布将暂停服务？事件最新发展一文梳理

来源：央视新闻客户端

当地时间18日晚，短视频社交媒体平台TikTok公司通知美国用户，由于美官方禁令19日起生效，TikTok软件将暂时对用户停止服务。截至目前，TikTok平台用户在点击这条消息后，仍可进入平台操作。

TikTok为何在这时发布暂停服务的通知？事件发展脉络一文梳理→

01

“TikTok禁令”即将生效

拜登将实施责任甩给特朗普

TikTok宣布将暂停服务 图源：视觉中国

“TikTok禁令”是拜登打着所谓“保护国家安全”的旗号，于去年4月24日签署一项国会通过的“不卖就禁用”法案，要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

本月17日，美国联邦最高法院裁定，TikTok“不卖就禁用”的法律不违宪。这意味着联邦最高法院允许该法案按原计划于19日生效。

最高法院作出裁决后，拜登政府又发表声明说，“考虑到时间因素，本届政府认识到，实施这项法律的行动责任，只有落到下一届政府身上了。”对此，TikTok17日晚表示，除非拜登政府向美国互联网服务商提出明确的不追责声明，否则该平台将于当地时间19日被迫关闭。

02

特朗普或给予TikTok90天宽限期

18日，美国候任总统特朗普接受采访时表示，他“很可能”会在20日上任当天给予短视频社交媒体平台TikTok90天宽限期，以暂时避免其在美国被禁。

特朗普表示，尽管尚未作出最终决定，但他正在考虑要求TikTok母公司字节跳动将TikTok出售给非中国企业的最后期限推迟90天。他说，这是考虑中的一个选项，“延长90天是最有可能的，因为这是合适的”。如果决定这样做，他将于20日上任当天宣布。

特朗普将于1月20日宣誓就职。他此前曾敦促联邦最高法院暂缓实施这一禁令，以便他在就任后达成一项协商解决方案。联邦最高法院17日作出裁决后，特朗普在社交媒体上回应称，他将在不久的将来作出决定，“我必须有时间来审视情况”。

03

TikTok“不卖就禁用”

事件发展时间线

2020年8月6日

特朗普签署行政令，称TikTok对美国国家安全构成威胁，将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok及其中国母公司字节跳动进行任何交易。

2020年8月14日

特朗普签署行政令，要求字节跳动在90天内剥离TikTok在美国运营的所有权益。

2020年8月24日

TikTok向法院递交起诉书，控告美国政府8月6日发布的与该公司及其母公司字节跳动有关的行政令违法。

2020年11月10日

字节跳动向法院提起诉讼，请法院阻止特朗普8月14日颁布的“剥离TikTok”行政令，该命令要求字节跳动在11月12日前剥离TikTok在美运营的所有权益。

2021年2月10日

拜登政府宣布搁置迫使字节跳动出售TikTok的计划，以便审查此事。

2023年2月

拜登政府禁止TikTok在联邦设备上使用，试图加强对TikTok的监管。

2023年3月23日

TikTok首席执行官周受资出席美国国会举行的听证会，正面回应安全性质疑。

2024年3月7日

美国国会众议院表决通过一项法案，限期165天，如果TikTok不与字节跳动剥离，就会在美国遭到封禁。

2024年4月24日

美国总统拜登签署一项法案，要求字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。该法案也被称为“不卖就禁”法案。

2024年12月22日

美国当选总统特朗普表示，他赞成TikTok在美国继续运营一段时间。

2024年12月27日

特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok“不卖就禁”法案。特朗普表示，希望法院在他正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。

2025年1月15日

知情人士称，特朗普正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行“不卖就禁”法案60至90天。

2025年1月17日

美国最高法院裁定支持TikTok“不卖就禁”法案，这意味着法案将按原计划于1月19日生效。拜登政府当天宣布，实施这项法律的行动责任将由特朗普政府承担。

TikTok当天傍晚表示，除非拜登政府向美国互联网服务商提出明确的不追责声明，否则该平台将于1月19日被迫关闭。

延伸阅读

外媒：TikTok让台湾年轻人快放弃对抗大陆了

【文/观察者网 熊超然】TikTok在美国屡遭围猎打压，不断被“罗织罪名”，而在台湾岛内，一些人也在炒作这款短视频应用程序存在的所谓“风险”，西方媒体更是跟着配合大肆渲染。

自赖清德上台以来，民进党当局不图改善两岸关系，反而择恶固执、大放厥词，不断拉高两岸之间“敌意螺旋”。1月17日，英国《金融时报》的一篇采访报道声称，TikTok在台湾岛内备受争议，有人担心这款软件正在宣传所谓“亲大陆”的内容，“使岛内民众对大陆的敌意软化”。

报道还特别提到喜爱使用TikTok的年轻人群体，比如在向来偏绿的嘉义市，有学校甚至在作文题中不恰当地提及俄乌冲突，并以此引申，意图挑拨两岸关系。然而，几乎所有学生在考卷上都回答认为，台湾必须尽一切努力避免因激怒大陆而遭到攻击。

“TikTok是否在推动台湾年轻人更靠近大陆？”就连年轻学生都明白不能用“对抗”处理两岸关系，可岛内一些极具意识形态的“教育工作者”却对此大感失望，甚至担忧起来，并将TikTok在台湾年轻人中间的流行归为是所谓“大陆方面的蓄意策略”。

许多台湾人手机中下载的TikTok 《南华早报》

这篇从台北发回的采访报道，首先提到了在台湾南部嘉义市一所女中所发生的事情。在去年春天的一道作文考试题中，老师要求学生回答，台湾在面对大陆时应当如何“生存”——不惜一切代价防止战争发生，还是通过实力来威慑？这道有关两岸关系的试题中，竟还错误地提到了俄乌冲突。

然而，当拿到学生们的考卷后，老师们“惊呆了”。几乎所有学生都认为，台湾必须尽一切努力避免因激怒大陆而遭到攻击。“几乎无一例外，他们写道，台湾小而弱，必须避免成为对于大陆而言的‘威胁’。不管他们如何，我们都要忍。”该校一名语文老师（Chu Yi-chun）这样说。

报道由此展开指出，这些年轻人表现出了一种“顺从”的情绪，与过去形成了鲜明对比。根据偏绿的“台湾民意基金会”去年公布的数据，岛内20至24岁之间的人不再是有着最强烈所谓“台湾认同”的年龄组，有迹象表明，在年轻人中间，这种趋势可能出现逆转。

对于这一变化的原因，一些岛内的“社会科学家”和政客认定，其中一大原因是TikTok，这是一款在全球范围内拥有超过10亿月活用户的社交媒体软件。

如今，除了在美国遭遇麻烦之外，TikTok也被台湾岛内的一些势力盯上，视为“眼中钉”。有人声称，“TikTok的存在可能会降低台湾人对于大陆的担忧以及反抗意愿”。

还有岛内的“教育工作者”和“研究人员”煞有其事地担心，越来越多的儿童使用TikTok，接触到的内容看似无害，却可能导致他们对中国大陆产生更加正面的看法，而对台湾的看法则相反。这些人甚至怀疑，这是“大陆方面的蓄意策略”。

“他们（年轻人）没有准备好与中国大陆对抗，他们不觉得必须保护这片土地。”那名语文老师（Chu Yi-chun）竟这样拱火道。

去年，以舞蹈“科目三”在TikTok和抖音上走红，并在台湾岛内引发一阵热潮。 《金融时报》

《金融时报》称，根据相关调查报告，尽管台湾岛内只有不到22%的人口使用TikTok或抖音，甚至低于欧美多地的比例，但其中年轻人已经成为主力。有44%的台湾小学生使用TikTok，初中生（通常为13至15岁）的使用率接近60%，高中生的比例也差不多。

许多孩子在TikTok只是录制跳舞视频，将此作为表达自我和建立社交生活的重要途径，但有人担心，即使年轻人也看美日韩等各地的内容，但还是最容易吸收来自大陆的内容。他们发现，台湾年轻人在讲话和写作中，已经融入了许多中华文化和来自海峡对岸的术语、网络用语和表情包。

“TikTok上有很多卖农产品的人，他们展示了自己诚实、勤劳的生活方式。”一名台湾岛内的所谓“研究人员”更是离谱，甚至借此宣称——台湾年轻人看到这些时可能会想，大陆民众是纯朴善良的，所以不需要对大陆怀有敌意。然而，《金融时报》采访到的青少年却否认受到了“政治影响”。

面对台湾经济困境和社会撕裂，岛内也有人把这些问题也归咎于TikTok，称这款软件利用分歧加剧了人们的不满情绪。有民进党“活动人士”更是亦步亦趋，提出民进党当局应该效仿美国，以所谓“安全威胁”为由封禁TikTok。

国台办发言人朱凤莲答记者问 资料图

此前，民进党方面也曾追随美国，以所谓“遏制选举错假信息”为借口，建议全面禁止TikTok。对此，国台办发言人朱凤莲曾表示，民进党当局和岛内一些政客为谋求政治私利，利用各种手段为给台湾民众制造“信息茧房”寻找借口。说到底他们是害怕两岸同胞走近走好，害怕台湾民众了解大陆的真实情况，害怕苦心经营的谎言被戳穿。民进党当局想用堵耳朵、蒙眼睛的方式把台湾民众封闭起来，切断台湾同胞获取所需发展信息的渠道，损害的是台湾民众获得更多更好发展机遇的权益和利益福祉。