开撕！特朗普想吞并加拿大，加绿党领袖直接喊话美国三州入加拿大

• 文||秀财取经
• 编辑||秀财取经

特朗普真的是越老越“妖”啊，一个言论直接激怒了加拿大、丹麦、巴拿马三个忠实的盟友。这三个国家也是吓得不轻，搞不懂特朗普只是说一说，还是玩真的！

别看特朗普经常言行举止都很“滑稽”，他可不是个省油的灯，在商界摸爬滚打那么多年，他深知怎么炒作、怎么吸引眼球。在他前任总统任期期间，始终高擎“美国优先”的大旗，誓要守护本土产业的繁荣，抵御外来商品对美国市场的侵蚀。现在又要上台了，之前喊下的口号不能丢。

如今，中美贸易脱钩愈演愈烈，商人出身的他也不得不“未雨绸缪”。此次的大放厥词也并不是一时的头脑发热，一通言论下来，无论是要抢夺格陵兰岛的控制权，还是拿下巴拿马运河的管理区权，都大有“敲山震虎”的意思，而这个虎也非中国莫属了。

中国的商品能够快捷的到达美洲东海岸和欧洲部分地区，巴拿马运河功不可没。19%的使用量也成为了巴拿马运河的第二大使用国，足以见得这条贸易线路对中国商品全球化的重要性。

美国一旦拿下巴拿马运河的管理权，就可以重新有针对性的定价了，尤其针对中国商船，就像给我们无理提高关税一样，来提高商船通过巴拿马运河的费用，让中国的产品卖的不再那么便宜，不再影响美国本土商品的价格。你不同意美国的定价，那就会限制或阻碍中国货物的通行。

那不走巴拿马运河，走其他贸易路线行不行？不走巴拿马运河，那就只能绕道南美洲的合恩角或选择苏伊士运河，这将大大增加运输成本和时间。尤其中国的一些生鲜食品，时间就是最大的成本。

同样的策略，可以应用于任何一个通过巴拿马运河进行世界贸易的国家。所以，美国想拥有运河的管理权，运河带来的丰厚的收益是一方面，世界贸易的话语权才是重点。

要说美国得到巴拿马运河也不是无厘头。美国本就是巴拿马运河的开凿国家，并在运河开通后长期掌控其管理权，直到1999年才把巴拿马运河的主权归还给巴拿马。

归根结底，现在巴拿马运河的主权是巴拿马的，巴拿马也不可能将这一块巨大的“肥肉”被夺了去。从巴拿马领导人愤怒而又坚决的表态“不容谈判”来看，美国想“和平”的得到巴拿马运河，几乎无望。

对得到巴拿马运河的管理权，特朗普的“经济胁迫”还有谈判的余地，对于格陵兰岛的控制权则直接就是一句不排除通过军事手段。这句话当然也不是大话，毕竟美国在格陵兰岛的西北部拥有一个重要的军事基地——图勒空军基地。

格陵兰岛是丹麦的海外属地，具有高度自治权。从战略地位来说，它是美国在北极地区的重要支点，一旦被美国控制，直接影响，甚至限制中国在北极地区的科考、资源勘探等活动。

格陵兰岛作为世界第一大岛，上面的丰富的矿产资源足以让任何一个国家垂涎三尺。尤其稀土氧化物资源，储量世界第二，仅次于第一的中国。而美国一直试图摆脱对中国稀土资源的依赖，格陵兰岛也就成为了最佳选择。

格陵兰岛作为丹麦的自治领地，自然是不会拱手相让的。同是北约的成员，特朗普对盟友的抢劫模式也是让国际社会看的大跌眼镜。丹麦首相弗雷泽里克森和国防大臣波尔森均明确表示，格陵兰岛是“非卖品”，并坚决反对任何形式的收购或控制行为。

丹麦作为欧盟的一员，欧盟成员国也纷纷站出来为丹麦站台，坚决捍卫盟友丹麦及格陵兰岛的主权。欧盟领导人明确表示，格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分，其主权不容侵犯。直接是特朗普的霸权主义进行了有力回击。

丹麦也承认格陵兰岛的独立意愿，并强调其未来应由格陵兰人民自己决定，这个皮球踢得让美国不好接啊！

要说巴拿马运河和格陵兰岛是受到了霸权主义，那被特朗普称之为“加拿大州”的加拿大，可谓是中了“糖衣炮弹”。多年以来，加拿大可以说对美国是马首是瞻，从加拿大不惜得罪中国，得罪华为，扣押孟晚舟的事情就能看出。原本加拿大以为，美国会把他当作自己人，谁承想是想要加拿大跟美国一个姓。

美国惦记加拿大也不是一天两天了，早在1812年的战争中，美国就想着吃下加拿大。现如今，美国和加拿大的贸易关系又是世界上规模最大的双边贸易关系之一，饿极了的兔子怎能不吃窝边的草。何况，一旦合并加南大，那美国就会超越俄罗斯，成为世界第一大国家。

吃了多年“糖衣炮弹”的加拿大也不会任人宰割而无动于衷。总理特鲁多就直接回应：加拿大可不是美国的“第51个州”！通过这件事，美国与加拿大之间的关系必有裂痕，特朗普也有可能会是“偷鸡不成蚀把米”。

特朗普此次言论，肯定也不是无厘头的，作为一个被多项控诉下还能赢得大选的人，特朗普必然有他的过人之处。言论毕竟涉及到领土和主权的问题，不是随便说说就能算的。咱们就看看特朗普接下来会如何收场？