呼和浩特农牧局致歉：邀请“李维刚”直播带货期间，对经销商把关不到位

红星资本局1月18日消息，近日，网红李维刚带货的原切牛肉卷被质疑是合成肉一事引起外界广泛关注。

此前，李维刚发布视频再度回应该事件时向公众道歉，表示先按“假一赔十”进行赔付。目前，在评论区，有网友表示已经收到售价十倍的赔偿。

李维刚道歉视频截图

值得注意的是，在此次回应中，李维刚透露，这场直播带货是呼和浩特市农牧局邀请其参与的。对此，1月17日，呼和浩特市农牧局公开致歉，称邀请李维刚直播期间，对经销商审核把关不到位。

网红带货牛肉卷为“AB货”

呼和浩特市农牧局致歉

1月17日，呼和浩特市农牧局官方抖音账号发布情况说明称，该局在邀请“李维刚”到呼和浩特直播带货期间，对经销商审核把关不到位，在此向广大消费者和热心网友诚挚致歉。

情况说明称，该局第一时间会同市场监管部门，对当日带货所有产品全面排查、逐一溯源，积极对接额尔古纳市农牧局同步调查，目前额尔古纳市市场监管和公安部门已受理此案。

1月11日，李维刚发布视频回应此事

呼和浩特市农牧局表示，下一步，该局将全力配合执法部门尽快查清事实，依法严肃处理相关违法行为。同时，督促相关经销商对消费者造成的损失依法依规给予赔偿，以保障消费者合法权益。

红星资本局注意到，本次事件源起于1月10日，有网友发布视频称，自己从李维刚直播间购买了牛肉卷，发现牛肉卷煮熟后没有牛肉的纹理。网友认为，这些牛肉卷是合成的，而且发货地点不是内蒙古，而是山东，也存在疑点。在评论区，也有不少网友提出了同样的质疑。

李维刚为健身圈知名网红，仅其抖音账号粉丝超600万。此前，李维刚针对此前事件发布视频回应称，很多网友反映所购买的牛肉卷和他直播时的牛肉卷不一样，他拿了家人下单购买的牛肉卷，从外表上看无法看出是不是真的牛肉卷。

李维刚在道歉视频中称，得知牛肉卷受到质疑后，他非常吃惊，这场直播是受到呼和浩特市农牧局邀请，当时经销商给他看了各种检测报告，给他试吃的样品，都是非常好的原切牛肉卷，但大家收到的却不一样了，“我不知道为什么会这样”。

事后，他立即将同批样品送去检测，并联系收到问题牛肉卷的网友，前往仓库取样，结果发现是“AB货”。

牛肉卷供应厂商成“谜”

根据网友晒出的照片，上述牛肉卷生产商为内蒙古额尔古纳市金牛食品有限责任公司（以下简称“金牛食品有限公司”）。

工商登记资料显示，金牛食品有限公司位于内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市。

李维刚晒出的《关于开展内蒙古溯源专场直播带货的邀请函》显示，呼和浩特市农牧局曾于1月2日邀请李维刚及其团队参与当地助农溯源直播活动。与此同时，李维刚晒出的一份《检验报告》显示，牛肉卷由额尔古纳市金牛食品有限公司生产，委托单位也是该公司，其中送样人员为“李洪武”。

事件发生后，金牛食品有限公司通过其抖音号发布两个视频，称没有生产过前述牛肉卷类似的产品，也没有授权给其他任何人或企业以该公司的名义去生产销售代理该公司的牛肉。目前该公司已经报警。

此后，内蒙古额尔古纳市对外通报称，经核查，金牛食品有限责任公司从未生产销售过此类原切牛肉卷，也未授权给任何企业或个人代理生产或销售牛肉产品。

额尔古纳市官方人士表示，经调查，金牛食品有限公司不生产牛肉卷，也未发现其他问题。

值得注意的是，引发广泛质疑后，牛肉卷的供货方一直“隐身”，外界并不清楚真正的生产厂家是谁；相关订单截图显示，网友是从抖音“喜宝家农场”购买到牛肉卷，目前“喜宝家农场”已经在抖音中无法检索到。

相关新闻

李维刚会不会变成“李赔光”？

我们并不希望李维刚真的变成”李赔光“，但李维刚团队应在此事件中吸取教训，严格把关，把质量真正优秀的产品推荐给消费者。

692万粉丝的大网红李维刚走在塌房的边缘。

2025年1月10日，上海网友“奉贤周公子”发视频质疑从李维刚直播间购买的原切牛肉卷，没有牛肉的纹理，怀疑并非是“原切的”，而是“合成的”，而且发货地点不是内蒙古，而是山东，也存在疑点。

事情很快就开始发酵，不过李维刚方面也反应迅速，李维刚于1月11日发布视频，回应称，自己会安排送检，若是假的，会假一赔十，而且自己先行赔付给大家，然后再与厂商打官司。如果是这样的话，李维刚可能要先行赔付几百万元，李维刚会变成“李赔光”吗？

李维刚视频截图

正当人们以为这两位会因此掰扯一段时间之时，半路杀出个程咬金。

1月12日晚，额尔古纳市金牛食品公司法人代表李洪武手持身份证和公司营业执照通过其抖音号发布视频称，该公司从不生产原切牛肉，也未授权其他人或企业去生产、销售、代理公司的牛肉，并称已报警。当地相关部门也高度重视此事，已经介入调查，令此事一下子扑朔迷离起来：到底是李维刚被厂商坑了，还是厂商被李维刚损害了名誉，抑或是李维刚和厂商都被第三方的套牌骗子给祸害了呢？

金牛食品公司法人代表李洪武称公司不生产李维刚销售的牛肉卷

1月14日晚，李维刚再次发布视频。视频中，他和打假人“奉贤周公子”一起来到山东发货仓库抽检牛肉卷。不过，这次他们在现场抽检到的，是1月8日生产的牛肉卷，这批牛肉卷与“奉贤周公子”等网友收到的牛肉卷有明显不同，两种牛肉卷的颜色明显不一样，纹理上也有区别。两种牛肉卷煮熟后，颜色也不同，李维刚两人在当天拿到的样品，更像是原切牛肉卷，与“奉贤周公子”收到的是1月2日生产牛肉卷有明显差异。

那么问题又来了，何以1月2日生产的牛肉卷和1月8日生产的牛肉卷有这么大的不同？是生产方得知了消息，故意于1月8日生产了一批原切牛肉卷来蒙蔽两位抽检人？要知道1月8日，“奉贤周公子”还没有发布视频，他们何以在1月8日就得知了1月10日之后要发生的事？当然，不排除生产方在包装的生产日期上造假的可能性。

李维刚和”奉贤周公子“来到山东仓库

事件发生之后，由于李维刚一贯的良好口碑，以及他积极应对质疑打假的态度，因而赢得了很多网友的支持，很多网友选择支持李维刚，认为这是“老实人”李维刚被坏人坑了。

不过其中也有一些令人觉得有点奇怪之处。比如说，在金牛食品公司法人代表李洪武发布视频之后，李维刚方面不应该第一时间找与他们合作的生产方对质吗？还用得着千里迢迢跑到山东仓库去抽检吗？有这时间不第一时间就找到生产方了吗？

这不免令人产生这样的疑问：李维刚真的是被冤枉的吗？

如果生产方能拿出过硬的证据证明他们就是额尔古纳市金牛食品公司，那么就证明李洪武在撒谎，额尔古纳市金牛食品公司就塌房了。如果事实证明李洪武说的是真的，那么与李维刚合作的生产方就涉嫌造假，李维刚方面应第一时间报警以证清白，控制造假的涉案人员以免他们跑路。如李维刚不能自证清白，则李维刚方面亦有参与造假的可能性，理应承担相应的法律责任。

事情就这么简单，何以李维刚在这几天内，又是牛肉样品送检，又是千里迢迢跑到山东仓库，却不与生产方联系呢？这是不是在避重就轻？是不是说明李维刚方面亦有猫腻？

现在李维刚只有三条路可走。

第一，在自证清白的前提下，勇于承担责任，兑现假一赔十的承诺，那么这次危机，就会成为李维刚正面形象的有力支持，对李维刚日后的发展有正面帮助。

第二，不能自证清白。如有证据表明，李维刚方面参与造假了，那么李维刚方面当然需要承担相应的法律责任。并且李维刚方面会因在这一事件中欺骗消费者，而对其一贯的良好形象造成极大的损害。这里所说的李维刚方面，指的是李维刚个人，或李维刚背后团队里的一个人或多个人。

第三，像东北雨姐那样彻底塌房，销声匿迹。

东北雨姐人去楼空，销声匿迹

从李维刚一贯的表现来看，第三条路是小概率事件。李维刚经常在视频中帮助有困难的弱小群体，素以憨厚老实和富有爱心著称。

2024年9月，李维刚在湖南省湘潭县杨嘉桥镇金凤村承包鱼塘，不仅遭村民抢鱼，还被村民倒打一耙，说李维刚的视频是“自导自演”，令李维刚在经济上和声誉上都蒙受了损失。由于当天李维刚包鱼塘有全程直播，来龙去脉孰是孰非是比较清楚的，在这样的情况下，李维刚完全有理由指责金凤村并要求索赔，但他却选择了宽容，以德报怨，宁愿自己受点损失，也不愿意伤害到村民。这一事件完全体现出李维刚善良的一面，因而，包鱼塘事件不仅没有损害到李维刚的形象，反而令他得到很多人的同情而吸粉无数。而李维刚也是从这时候开始被网友亲切地成为“李赔光“的。

李维刚以德报怨

但因为牛肉卷事件中还存在若干疑点，李维刚方面尚不能完全自证清白，还需证据来证明孰是孰非，这需要一点时间。

不过，正当李维刚危难之际，李维刚的好哥们华哥（网名“PT健身华哥”）已经发了视频，不仅向网友鞠躬道歉，还承诺“就是砸锅卖铁，也要先赔付给兄弟们”。

华哥道歉

华哥也是拥有407万粉丝的大网红，与李维刚、孙良轩、嘴哥并称“健身圈F4”。这次他去内蒙古，只是帮李维刚站台，而此时，华哥不是选择默不作声或者与自己撇清关系，反而积极站出来承担责任，李维刚确实没有交错朋友。

当然，光有态度和义气是不够的，李维刚牛肉卷事件至少暴露出李维刚团队在选品方面的诸多问题，如果再多几次此类事件，李维刚再多钱也不够赔的。

我们并不希望李维刚真的变成”李赔光“，但李维刚团队应在此事件中吸取教训，严格把关，把质量真正优秀的产品推荐给消费者，带货博主亦能因此得到经济上的回报，这才应该是网络博主直播带货的正确经营之道。