海南
1月中旬，以色列与哈马斯达成停火协议之际，以色列总统赫尔佐格收下了中国大使递交的国书。递交国书是既定的外事安排，但由于正好赶上了巴以停火，也让这次中以礼节性的外交互动，有了十分特殊的意义。
与中方大使谈话时，赫尔佐格特意提到，自己的家族与中国有深厚的历史渊源，他的父亲是第一名访华的以色列总统，他本人也对中国有“特殊感情”。
随后赫尔佐格还表示，以色列认为中国是重要合作伙伴，高度重视发展对华关系，“珍视传统友谊”等等。
至于中方这边，表态主要集中在，中以双方应该共同捍卫二战胜利成果，维护国际公平正义，警惕并坚决反对任何美化纳粹和法西斯主义的言行等话题上。
当然，在这些外交辞令之外，我们真正要看的是加沙停火，与中以关系日后走向的微妙联系。
在巴以问题上，中国的立场很明确，支持巴勒斯坦恢复民族合法权利的正义事业，支持内部各个派系落实《北京宣言》，加强团结，实现和解，同时也与以色列保持必要的沟通。
顺便补充一句，在加沙冲突爆发的那几个月里，以色列没少做中方的思想工作，一度把中以关系当成感情牌，不过并未取得实际效果。
在巴以问题上，中国对以色列和哈马斯，都是“一视同仁”，我们谴责一切伤害平民，违反国际法的行为。和美国不同，在中国这里，以色列并没有在巴以问题上的道德豁免权。
如果关注这一年来的巴以动向，就很难不注意到，美国此前曾在安理会提出自己的停火草案，在被中俄否决后，以色列代表还表示不满，但我方代表提醒说，以色列把中国当成对手，是“选错了对象”。
中方一直主张，以色列和巴勒斯坦的安全关切和合法权利，都要得到重视，而冲突的根源，在于巴以“两国方案”一直没有得到很好地解决，巴勒斯坦的基本权利没有得到根本保障。
只不过巴以问题上的分歧，并未影响到以色列与中国保持相对稳定的外交频率，该有的沟通都有。
虽然在以色列的外交政策中，中国的优先级并不算高，美以关系才是重中之重。即便如此，与中国保持稳定的关系，依然符合以色列的利益，再怎么讲，中国都是以色列的第三大贸易伙伴。
从我们的立场上来看，过去停火方案迟迟不能落地，主要还是以色列过分重视自己的安全关切，抵触“两国方案”，这才导致冲突陷入恶性循环，就连停火协议也是多次搁置。
至于这一次，为何双方能实现停火，主要还是美国有了紧迫感，加大了外交活动的密度和力度。拜登政府忙着要在中东给自己留下重要遗产，特朗普也不希望上台后接手一个烂摊子，于是哪怕双方再怎么不对付，都在巴以问题上达成了一个短暂的共识：必须推动加沙停火。
现在协议达成，美国松了一口气。特朗普一门心思地往自己身上揽功，拜登政府也别扭地承认，推动巴以达成停火协议，也有特朗普过渡团队的参与。
只不过中东国家那边就很不给面子，一些外交官还对媒体表示，特朗普团队谈一次，效果比拜登过去一年的外交努力都强。我们也能看到，加沙冲突以来，美国国务卿布林肯隔三岔五就往中东跑，但收效甚微。
另外，拜登政府在安理会，多次为以色列动用一票否决权，一边大谈和平的重要性。这种模棱两可的姿态，不光以色列不怎么待见，还让自己的国际形象陷入了空前的公关危机，归根结底，是民主党内部的“政治正确”，在巴以问题上有了自相矛盾的征兆。
结果从特朗普上台后，巴以协议进展很迅速，特朗普不光施压哈马斯，也在催促以色列，把这份停火协议，当成自己上台的见面礼。
以色列需要给特朗普这个面子，毕竟后者上个任期，支持以色列可是毫不含糊，远比拜登政府在巴以问题上“死要面子活受罪”的姿态实在。
巴以达成停火协议的消息传出以后，以色列这边的口径很微妙，说这是一个“艰难的决定”，但必须面对。主要是停火拖得太久，以色列内阁在人质问题上面临的内外压力就越大，再拖下去，变数只会越来越多。
现在以色列总统，内阁高层，再对反对党领导人，以及前国防部长加兰特，都出来表达自己对停火协议的看法，只有总理内塔尼亚胡这边保持沉默，说自己现在不会公开表态，只有协议完成并结束以后，才会发表讲话。
尽管协议能否得到全面落实，还存在不少悬念，但至少为后续的对话开启了一扇窗，中东局势如果能因此得到缓和，也是中方乐见的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
