人人都想成为人上人，成为人上人究竟是封建思想糟粕？还是精华？

人人都想成为人上人，可是成为人上人的这种想法与渴望，究竟是封建思想的糟粕？还是封建思想的精华呢？

假如成为人上人是一种正确的思想追求，那么人与人之间岂不是必然会相互倾轧、难以和睦？

假如成为人上人是一种错误的思想追求，那么人们又应该追求什么呢？

不论成为人上人的这种思想对不对，在现实中还是有很多人都想成为人上人的。不为其它，只为愉悦身心，只为生活得更好。

常言道：南辕北辙。其出弥远，其误弥甚。

假如人们总是在一种错误的思想指导下行动，便很难有光明而远大的未来。小到个人、家庭，大到国家、民族皆是如此。

假如人上人这种思想是正确的，正确在哪里？假如是错的 ，错在哪里？对在积极进取，错在自私自利。

或许有很多人都会问吃苦能不能成为人上人？或者直接会问怎么样才能成为人上人？

怎么样才能成为人上人呢？

假如有人回答你吃苦就能成为人上人，那么他多半是在忽悠你，或者他只是看你太懒了，希望你不要再闲着了，随便给了你一个不算答案的答案，根本就没有正面回答你的问题。

世间有问题就会有答案。

然而，很多答案都是别人胡乱编纂出来的。毕竟也没有谁能够要求别人必须认真作答。你若是听进去了，或者信了，那就有可能会被带到沟里去了。

世间到处都充斥着这种似是而非、不是答案的答案。

这就和问路是一个道理，假如那个人也不识路，他说得越多，你听得越多，就越不可能找对路。对于如何成为人上人，也是如此。

人们即使找到了一个真正的人上人去问答案，他也未必说得清自己是怎么成为人上人的。

而且，个人认为：想成为人上人本来就是一种封建思想糟粕，而不是一种封建思想精华。

人上人只是一种结果，而不是过程。结果往往是简单明了的，而如果想要反推出复杂曲折的过程，那又是绝难的。

单从人上人三个字来看，人上人是骑在众人之上的人，人上人处于最上方，那里或许会有不错的风景，但也必定伴随着不小的风险。

人上人之下也必然存在着很多人，处于下方的人除非够不着人上人，只要够得着，只需要一伸手就能把他拉下来。

这么容易被拉下来的人上人，辛辛苦苦爬上去又有什么意义呢？找虐吗？

几千年来，那些爬上皇帝宝座的人，有几个能够一直安稳地在上面坐着呢？

所以，成为人上人并不适宜成为一种正确的长远的思想追求。

与其成为人上人，还不如成为有钱的普通人，或者富贵的闲人。

几千年来，能够想通这个道理的人或许并不多。与其去追求人人嫉恨的人上人，不如享受当下，努力提高社会的整体发展水平，关键是还要坚决维护社会的公平公正。这才是真正的就在身边的实实在在的好处。

不要被花花世界迷了眼。要想过上好日子，没有社会的整体发展那几乎是不可能实现的。

你看那些想成为人上人的人，有几个真正成功了，这无异于买彩票中头奖。即使侥幸成功了，也坐不长久、坐不安稳。

人上人就像普通人看头奖，看得见摸不着。而社会的公平公正一旦遭到破坏，几乎所有人的生存环境都会慢慢变得恶劣起来。其差别只是谁先谁后的问题。

所以，成为人上人是封建时代的思想糟粕，而不是思想精华。一个人上人站起来，就必然会有很多个普通人被踩在脚下。

在新时代努力工作，努力挣钱养家，再做一些较为长远的人生规划就足够了。如果还有余力，就在网上或者什么地方偶尔伸张一下正义也不错。

人的一生既短暂也漫长，不满足现状、积极进取、力争上游，这都无可厚非，但这与成为人上人，似乎又有本质的区别。

常言道：差之毫厘，谬以千里。

倘若人们不能区分“积极进取”与“追求人上人”的思想差别，待到他日志得意满、平步青云，其非要成为一个欺压良善、欺压弱小的人不可。

有些人积极进取，是为了众人众生能够越来越好。

有些人积极进取，只是为了自己能够成为人上人。

二者虽然表面相同，但却本质迥异。

倘若不明白人性的这点差别，那么选人用人就会成为一句空话。

有些人积极进取，骨子里却是自私自利的小人。

有些人积极进取，骨子里却是为国为民的老实人。

培养十个自私自利的小人，不如培养一个为国为民的老实人。对个人对天下皆是如此。

自古以来，有多少人能够分辨得出老实人与虚伪不老实的人的区别？假如分辨不出，又何谈选人用人呢？