昊华能源的计划泡汤了

作者| 方乔

编辑| 汪戈伐

图片截自企业宣传视频

2023年12月，A股上市公司昊华能源对山西中博科技发展有限公司（下称：山西中博）提起了诉讼。如今，这起民事诉讼案有了新的进展。

据了解，昊华能源之所以起诉山西中博，是因为在杭锦旗西部能源开发有限公司的股权转让过程中，山西中博存在违约行为，导致昊华能源蒙受了损失。因此，昊华能源向山西中博索赔约10.85亿元。

然而，在1月6日昊华能源发布的最新公告中显示，北京市第一中级人民法院已经作出一审判决，驳回了昊华能源的全部诉讼请求。

该消息发布后，昊华能源的股价出现了下滑。截至1月10日收盘，其股价为7.6元/股，跌幅达到1.68%，总市值缩减至109.44亿元。

对昊华能源来说，10.85亿的索赔是个大数目，比它2023年全年的10.40亿元净利润还要多。昊华能源想轻松过日子，但现实给了它沉重一击。

昊华能源成立于2002年，2010年在上交所上市。作为北京市属的国有煤炭生产供应企业，它由北京京煤集团牵头，联合中煤、首钢、五矿及煤科总院共同创立。其主营业务包括煤炭的生产与销售、甲醇的生产与销售以及铁路专线运输。

昊华能源的控股股东是北京能源集团，在背后实控人便是北京市国资委。 而山西中博则是由晋商李京陆于1998年创立的房地产开发企业。

两家的故事，得从2010年的一场股权转让交易说起。

2010年6月，昊华能源与山西中博达成协议，山西中博将其持有的杭锦旗西部能源开发有限公司60%股权过户给昊华能源。

这笔交易涉及位于鄂尔多斯盆地的东胜煤田采矿权，该矿产资源量高达74168万吨，净资产估值18亿元。基于价值评估，双方协定60%股权对应的转让价款为10.85亿元。

山西中博当时承诺，转让的财产权利无瑕疵，除已披露的债务外无其他负担，并承担交割日前的所有债务。

然而，交割日却出现了意外。西部能源并没有取得74168万吨资源量完整所有权，导致采矿权证直到两年后才完成办理。

原来，涉矿权所在矿区是“国家出资探明矿产地”，山西中博却按“空白地”设置矿业权并受让，导致存在应缴未缴的矿业权价款隐形债务。

昊华能源认为山西中博故意隐瞒，违反了合同，要求就其采矿权证未能及时办理而造成的损失的进行赔偿约10.85亿元。若胜诉，昊华能源相当于免费获得东胜煤田的采矿权。

昊华能源盘算得很好，但现实却未能让它如愿。

1月6日，北京市第一中级人民法院在一审中驳回了昊华能源的全部诉讼请求，并判决其承担案件受理费547万元和保全申请费5000元。目前，该判决尚未生效，昊华能源表示最终影响尚难确定。

尽管背后有北京国资的支持，昊华能源近年来的日子却并不好过。不仅业绩增速放缓，还卷入了多起法律纠纷，可谓麻烦不断。

从业绩层面来看，受全球煤炭市场供需变化及国家政策导向的综合影响，2021-2023年，公司分别实现营收83.69亿元、92.87亿元、84.37亿元；归母净利润分别为20.14亿元、13.44亿元、10.40亿元，净利润呈现逐渐下滑且幅度较大的趋势。

而到了2024年前三季度，得益于煤炭产量的提升和甲醇业务的减亏，公司营收达到68.44亿元，同比增长11.82%，净利润实现11.19亿元，同比增长10.74%。

除了业绩的不稳定，昊华能源还因虚假陈述问题遭到投资者索赔。

2015年昊华能源在收购京东方能源30%股权并获得控制权时，将京东方能源实际持有的4.5亿吨煤炭资源量夸大为9.6亿吨，导致2015年至2018年年报中资产虚增约28.25亿元。

截至2024年6月30日，已有831名投资者对昊华能源提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼，索赔金额合计达1.64亿元。

昊华能源在与山西中博的纠缠难解之际，自己手头还积压了一堆亟待处理的赔偿案件。

此外，昊华能源还涉及其他诉讼案，比如旗下的控股子公司宁夏红墩子煤业有限公司在与乌苏四棵树煤炭有限责任公司的案件中败诉，这将导致昊华能源2024年利润减少约490万元，矿井剩余服务期间每年利润也会减少约26万元。

从资产状况来看，截至三季度末，昊华能源货币资金为51.46亿元，但短期借款、长期借款及一年内非流动性负债合计超过70亿元，资产负债率为48.76%。

在这样的财务背景下，10.85亿元的索赔金额对于昊华能源来说，无疑是一笔可以显著改善公司现金流的宝贵资金。

如今诉讼失败，不仅未能挽回先前的损失，反而还要承担高额的诉讼费用，昊华能源可谓是得不偿失。不过，此判决仅为一审结果，考虑到案件的复杂性以及昊华能源在维护自身权益方面的决心，此案后续发展仍有待观察。

免责声明：本文内容仅供参考，文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议，请读者谨慎作出投资决策。

内容沟通请联系：禾苗 15601300818 （微信同号）

更多内容请关注

关注下方备用号，防止失联