女子裸死在前夫家！丈夫爆妻子有艾滋，却被告上法庭？细节凌乱了

这个案子也太荒唐了，到底真相如何？

王静（化名）和前夫离婚后，有一次，她说自己和老公吵架了，能不能去前夫家住一晚。

前夫同意了。根据丈母娘的说法，当时王静浑身没力气，7楼还是前夫给背上去的。因为天气炎热，王静说要洗个澡。结果洗着洗着，她更加不舒服。而此时，根据前夫所说，他上班接到王静电话，说自己很难受，回家不久后，王静就咽气了。最后根据法医检验，王静是猝死，而衣服也是法医脱掉的。

面对妻子裸死在前夫家，丈夫也咽不下这口气。他怀疑妻子是与前夫发生性关系才会突然去世的，面对妻子的后事，他也不管不问。特别是他还提到，他发现王静有艾滋病，孩子也被引产了，两人感情就不太好。

丈母娘对此非常不满，她认为女婿有责任对女儿的后事进行处理，于是将他告上了法庭，她还说，艾滋病是女婿传给女儿的，而且女儿生前经常被打得青一块紫一块的，但是女婿坚决否认。

王静前夫表示，自己毕竟与王静有过一段情缘，愿意承担10000元的丧葬费用。

最终，法院判决，王静丈夫出8000块钱丧葬费。

这个案子判的，有些关键问题没弄清，而只是一味找到承担丧葬费的人。

比如前夫、现任丈夫有没有艾滋病不知道，王静肯定是得了艾滋病了，这两人，谁有艾滋病查一查，就知道谁有问题了。王静有艾滋，两个男人一点都不慌？另外衣服到底是谁脱的，法医还是王静还是前夫？

网友评论：

“挺荒唐的，夫妻吵架了，妻子离家去找前夫。找娘家自己妈都比找前夫强，这不是自己找话柄被人说么。哪怕前夫真没做什么也容易被误会。

有道理！现任夫妻都有爱死病！谁传谁不知道了，不过前夫应该也没跑了吧！临死前去前夫家确诊一下？要走叄一起走？

他说，妻子怀孕后因查出有艾滋病而引产，因为这件事，他和王静之间有了隔阂。 而王静的母亲段惠萍则表示陈绍林是倒打一耙，艾滋是陈绍林传染给女儿的。我只想问李浩此时为何如此冷静？

陈绍林以妻子与前夫存在不正当男女关系，婚前隐瞒艾滋病史为由，拒付妻子丧葬费。---这段其实已经可以肯定陈绍林没有艾滋，否则他不会这么讲！而他们的岳母说艾滋是由二婚陈绍林传给他女儿的，说明李浩患有艾滋的可能也不大！最后得出的结论是这女的大概率是在外面被传染的！

婚检必须普及透明，男方看女方报告，女方看男方报告。

王静的医学死亡证明推断书显示王静是猝死的，当时没有进行尸检，没有尸检的原因是陈绍林以为尸检需要交钱，而自己没有尸检的钱。

之前在一个情感直播间，有个女的说自己有艾滋，但舍不得现在男友怎么办，人家给支招，传给他，然后就说是他传给你得。妙啊。

虽然挣了几千块钱的安葬费，但全国人民都知道你家的好女儿。搞不懂官方推这个什么意思，难道仁义礼智信就不重要？依法治国更多的是要建立好的公序良俗，而不是一味的用法律的手段去压榨欺负老实人！

说情是情、法是法，法不容情是你。说法外容情的还是你。左右都是你说理。

这个案子有点奇怪的是，丈夫“他说，妻子怀孕后因查出有艾滋病而引产，因为这件事，他和王静之间有了隔阂。”，但是居然不是愤怒，马上离婚。那真的是丈夫爱妻子极深。要么就是“而王静的母亲段惠萍则表示陈绍林是倒打一耙，艾滋是陈绍林传染给女儿的”：但这也很奇怪，妻子被传染艾滋病，她应该愤怒，马上离婚。总之很怪的剧情。

现在是以法律为准则。。不管前夫和妻子什么情况。。婚姻存续期间，丈夫就是有责任出钱啊。。他的资产还有女方一半呢。。前夫可以作为被告，死者家属可以选择是否公安、法院等行为。

丧葬费虽不属于夫妻之间抚养的法律范畴，但还是有义务，即使一方有错...只能说现在婚姻毁三观的太多 ...
一群艾滋病患者的纠纷，世人当警醒了，艾滋病。发生性关系之前一定要查是否有艾滋病。

取消离婚冷静期，感情不好就赶紧离婚，谁也别耽误谁。

认同，这是不尊重成年人，需不需要冷静他们自己知道，搞个冷静期纯粹是劳民伤财！

“据王静母亲称，当时王静身体十分不舒服，一点力气都没有，上7楼都是李浩将王静一步一步背上去的。”也就是说丈母娘是知道王静一直维持和前夫不正当关系的 陈绍林以为王静与前夫早已没有了联系，但出事当天，陈绍林从围观邻居口中得知，两人经常见面，王静经常到李浩小区来。 前夫李浩表示，自己毕竟与王静有过一段情缘，所以自己愿意承担10000元的丧葬费用。 你觉得什么事没有 还愿意承担丧葬费吗 这么一个关系混乱染病死在前夫家的也能判成绿帽哥承担丧葬费。

另外，对于大家讨论的婚检报告隐私，我的理解是，一方有权利隐瞒。但是另一方有权利要求一方把全部婚检报告拿出来看（最好在医院当场看，以防造假）；一方可以拒绝，但是另一方这时就可以拒绝结婚。所以千万不要以为法律有隐私要求，你就没有权利看一方婚检报告：你没有权利武力要求，但是你有权利不给看不结婚。

法官强调，丧葬费虽不属于夫妻之间抚养的法律范畴，但却是夫妻之间应尽的道德义务。虽然婚姻法没有相关规定，但法律之外还有道德和情感。 那老是去见前夫就是道德伦理了？

他说，妻子怀孕后因查出有艾滋病而引产，如果是女方的原因，我想这不是隔阂能解释的。正常流程都是离婚收场了，也就没有后续的事了，所以没有人会认同他的说法。

问问法医就知道，衣服是谁脱的，警察第一时间到达现场，是什么情况，是最有说服力的。

法院永远需要记住，你的判罚，将是后续案件的指导，这种调解结果，就是支持离婚后去前任家睡觉。

法的义务就是可以找到有人负责，或子女，或父母，或夫妻，或没有。”

对此，你怎么看？